研究揭示微生物氮泵气候关联的土地利用差异
文章导读
同样面对气候梯度,森林与农田中的微生物氮泵却给出相反信号。研究发现,沿中国西南亚热带气候梯度选取30对森林—农田配对样地后,森林真菌残体氮比农田高341.4%、总微生物残体氮高150.6%,累积系数却低50.8%;森林残体氮与年均温、年降水量显著负相关,农田则无显著气候关联,微生物氮利用效率与残体氮的关系在两类土地利用中也方向相反。土地利用究竟如何重新定义微生物氮泵的气候关联,并影响地球系统模型中的氮反馈预测?
— 内容由好学术AI分析文章内容生成,仅供参考。
土壤微生物吸收氮并构建自身生物量,死亡后留下的细胞壁残体可与矿物结合,长期保存在土壤中,这一过程被称为微生物氮泵。不同土地利用方式下,微生物氮泵沿气候梯度的空间格局是否一致、微生物氮利用效率究竟促进还是抑制残体氮累积,仍缺乏跨区域证据。
近日,中国科学院亚热带农业生态研究所揭示,土地利用方式重新定义了微生物氮泵的空间气候关联。团队发现森林土壤微生物残体氮含量高,与气候梯度关联强烈,而农田残体氮含量低却受黏粒矿物保护主导,气候关联微弱。微生物氮利用效率与残体氮的关系在森林和农田中方向相反。
研究沿中国西南亚热带气候梯度选取30对森林—农田配对样地,测定土壤理化性质、微生物残体氮、微生物氮生长与总氮矿化、微生物氮利用效率及土壤地球化学与有机质稳定性指标,利用线性混合模型、层次分割和结构方程模型分析驱动因素。
结果显示,森林土壤真菌残体氮含量比农田高341.4%,总微生物残体氮高150.6%,但残体氮累积系数反而低50.8%。森林的残体氮含量及累积系数与年均温、年降水量呈显著负相关,农田中则无显著气候关联。森林中微生物氮利用效率与残体氮正相关,农田中为负相关。森林残体氮主要受风化、植物生物量和资源有效性调控,农田则主要受黏粒矿物保护和化学计量失衡主导。在更暖湿的森林样点,残体氮含量更低,农田残体氮则更多取决于管理措施与矿物保护。
研究为理解陆地氮反馈的土地利用情境依赖性和改进地球系统模型提供了新认识。
相关研究成果发表在Global Change Biology上。研究工作得到国家自然科学基金等的支持。

概括微生物氮泵在土地利用特定条件下沿气候梯度关联性的概念框架
© 版权声明
本文由分享者转载或发布,内容仅供学习和交流,版权归原文作者所有。如有侵权,请留言联系更正或删除。
















真菌残体氮比农田高那么多,有点意外
森林和农田差别这么大,看来管理方式真的会改变土壤固碳逻辑