西北农林科技大学(827)水保全重室邓蕾研究员课题组首次揭示中国陆地生态系统的理论固碳潜力
文章导读
当你在讨论碳中和时,是否总感觉那些宏大的“潜力”目标遥不可及,像一句空洞的口号?绝大多数关于碳汇的预测都混为一谈,没有告诉你理论上限和现实天花板之间那道无法逾越的鸿沟到底有多宽。西北农林科技大学的最新研究,第一次把中国陆地生态系统这张“碳汇成绩单”彻底摊开:理论最大能存166.4 Pg碳,但残酷的现实是,即便到2100年,我们可能仍有超过50 Pg的碳永远也“存”不进去。然而,研究也揭示了一个关键的“作弊码”——在特定地区改变土地利用方式,能额外多锁定15 Pg碳。这中间巨大的差值,到底是被哪些看不见的“锁”给卡住了?而那个能让固碳速率瞬间翻倍的“森林扩张”窗口期,我们真的抓得住吗?
— 内容由好学术AI分析文章内容生成,仅供参考。
近日,水土保持与荒漠化整治全国重点实验室邓蕾研究员课题组在Global Change Biology上发表了题为“Theoretical and actual carbon sequestration potential in China’s terrestrial ecosystems”的研究论文。博士研究生汪晓珍为第一作者,邓蕾研究员为通讯作者。
生态修复是提升陆地生态系统碳汇功能的重要路径。然而,在评估陆地生态系统碳汇潜力时,现有相关研究尚未明确区分生态系统“理论上能够储存多少碳”与“现实条件下能够实现多少碳汇”。基于此,本研究构建了一个综合评估框架,对中国陆地生态系统的理论碳汇潜力与实际碳汇潜力进行了系统量化,并预测了在不同气候情景和管理措施下到2100年的固碳潜力变化趋势。
研究明确中国陆地生态系统碳库现状为95.3 Pg C,理论最大固碳潜力为166.4 Pg C(包括植物碳库30.7 Pg C、土壤碳库135.7 Pg C)。东北、西南、南部和新疆中部地区表现出较高的固碳潜力,西北等固碳潜力较低的区域,可通过有针对性的生态恢复和土地管理优化措施提高碳固存。我国有77.5 Mha的潜在造林面积,占总国土面积的8%,主要集中在胡焕庸线以南。预测2020-2100年间中国东北和西南地区持续表现出高碳汇潜力,而西北地区固碳潜力仍然有限,胡焕庸线以南地区的增长率始终处于较高水平。森林扩张可使2030-2060年间的固碳速率提高110~130 Tg C yr-1,之后(2060-2100)提高60~70 Tg C yr-1。与无土地利用变化的基线情景相比,到2030年,森林扩张使总碳固存增加了0.3~0.5 Pg C,到2060年增加了4.1~5.1 Pg C。预计到2100年,现实固碳潜力与理论固碳潜力之间的差距仍有51.5~57.9 Pg C,显著低于理论上限。值得注意的是,将低温室气体排放与森林扩张相结合,可将中国陆地碳固存提高多达15 Pg C。

图1 陆地生态系统当前碳储量与理论碳储量及其差距
注:(A) 2020年中国陆地生态系统当前碳储量的空间分布格局;(B) 中国陆地生态系统理论碳储量的空间分布格局;(C) 中国当前碳储量与理论碳储量差异的空间分布格局;(D) 当前碳储量与理论碳储量潜力之间的差距。
该研究结果首次区分了理论与现实固碳潜力,为评估中国碳汇能力提供了定量基准,并为通过优化土地利用实现碳中和提供了可落地的指导依据。
本研究得到国家自然科学基金(U2243225, 42125705)等项目的资助。
原文链接:https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gcb.70779
编辑:张晴
终审:刘玉峰
© 版权声明
本文由分享者转载或发布,内容仅供学习和交流,版权归原文作者所有。如有侵权,请留言联系更正或删除。

















胡焕庸线以南又是赢家,干啥都占优势。
西北那边是不是因为太干了所以固碳潜力才这么低?
理论值和实际值差这么多,看来实际操作难度不小啊。
看不懂那些数据,但感觉对环保是好事。
77.5 Mha的造林面积,这工程量想想都头大。