研究揭示全球外来淡水大型动物的社会经济效应
文章导读
你正在为淡水生态系统管理而头疼吗？当你看到鱼塘里那些引进的鲟鱼或观赏鱼时，是否曾纠结它们到底带来的是财富还是隐患？最新研究发现，全球已有93种外来淡水大型动物被引入非原生区域，它们确实创造了429项正面经济收益——从食物供给到生态旅游，但这些看似诱人的数字背后，却隐藏着超过140项被严重低估的负面记录。真正让人震惊的是，亚洲和非洲为保障食物而引入的物种，与北美侧重休闲渔业的物种，其社会经济效应存在着天壤之别。这些外来生物如何在创造价值的同时，悄悄威胁着你的健康、财产甚至生计？答案可能颠覆你对“经济物种”的全部认知。
— 内容由好学术AI分析文章内容生成，仅供参考。
生物入侵作为全球生物多样性丧失的主要驱动因素之一，对人类社会产生了深远影响。淡水大型动物因其独特的形态特征和较高的经济价值，常被引入原生分布区以外的区域，广泛用于水产养殖、宠物贸易及休闲渔业，但其对引入地的社会经济影响还没有被全面评估。针对这一问题，中国科学院东北地理与农业生态研究所等揭示全球外来淡水大型动物的社会经济效应。
该研究基于“自然对人类贡献”框架开发了一套半定量评估方法，评估了全球外来淡水大型动物对人类社会产生的正面与负面影响。研究发现，已有93种外来淡水大型动物被引入原生分布区以外的区域，涵盖鱼类、哺乳类、爬行类和两栖类，并识别了429项正面社会经济效应记录，包括提升食物供给、促进休闲渔业和生态旅游以及提供生产和贸易所需的原材料供给等。研究还显示，亚洲和非洲引入这类物种以保障食物供给为主，北美则更侧重休闲渔业和宠物贸易。
研究进一步发现，外来淡水大型动物在引入地区带来了可观的经济收益，但也造成了负面社会经济影响。超过140项记录表明外来淡水大型动物对人类健康、食物供给和财产设施等造成了危害。由于外来物种造成的生计下降、疾病传播等影响具有滞后性和隐蔽性，其负面社会经济效应在不分地区可能被严重低估。
相关研究成果发表在One Earth上。研究工作得到国家重点研发计划、中国科学院相关项目等的支持。
© 版权声明
本文由分享者转载或发布，内容仅供学习和交流，版权归原文作者所有。如有侵权，请留言联系更正或删除。
相关文章
亚洲和非洲是为了吃，北美是为了玩，这差距有点真实啊。
这玩意儿引进来的时候要是能多想想后果就好了，现在治理起来太费劲。
光看标题还以为是讲经济效益，原来是讲入侵物种，这反转有点大。