文章导读
最新研究揭示：绿色信贷政策的胜负手，竟取决于金融市场是竞争还是垄断。上海交大安泰经管学院朱庆华教授团队在《管理科学学报》发表重磅论文，首次系统解构向银行贴息与向企业贴息的深层博弈——当企业面临资金约束时，完全竞争市场中银行贴息能同步提升经济效益与减排效果，而垄断市场下企业贴息反成最优解。研究精准定位双正向价值区间，为政府设计碳减排激励政策提供关键决策坐标。政策制定者与企业高管必读：如何让每一分绿色资金撬动最大环境红利？
— 内容由好学术AI分析文章内容生成，仅供参考。
上海交大安泰经管学院朱庆华教授与合作者金伟、张钦红、王成付于2025年10月在国内管理类顶尖期刊《管理科学学报》发表论文《绿色信贷定价与企业碳减排决策——不同贴息激励影响及经济-环境价值分析》，2025年第28卷第10期。
【论文摘要】
向银行贴息和向借款企业贴息是政府支持企业低碳转型的两种绿色金融激励政策。本文研究碳减排企业存在资金约束时，两种不同的贴息激励下，银行在完全竞争和垄断竞争的金融市场中的贷款定价以及企业的产量和碳减排决策，并分别从经济-环境价值视角对比分析银行贴息和企业贴息。研究发现：（1）企业的减排技术水平、自有资金规模和碳资产状况会影响绿色信贷的经济-环境价值，并存在双正向价值的参数区间；（2）当企业进行无风险借贷时，两种贴息激励在经济和环境价值方面等价；（3）当企业存在违约风险且银行处于完全竞争的金融市场时，银行贴息在提升融资系统经济效益和促进碳减排方面均优于企业贴息；相反，当银行处于垄断的金融市场时，企业贴息优于银行贴息。
【作者简介】
朱庆华，上海交通大学安泰经济与管理学院讲席教授、副院长。
主要研究方向：绿色供应链管理、企业社会责任和再制造管理。
作者： 学科建设与科研办公室 供稿单位： 安泰经济与管理学院
© 版权声明
本文由分享者转载或发布，内容仅供学习和交流，版权归原文作者所有。如有侵权，请留言联系更正或删除。
相关文章
完全竞争市场那段没太看懂，能举个实例吗？
这个研究挺贴合现在的碳中和政策👍