文章导读
数字技术真的能打破资本的桎梏吗？上海交大徐艳如副教授在顶级期刊《哲学研究》发表重磅研究，直指数字时代资本运作的致命悖论。文章基于马克思《1857—1858年经济学手稿》，揭示资本四重内在界限无法被技术真正突破的深层逻辑：看似数字技术提升了利润率、消化了过剩资本，实则技术投入越大，资本矛盾越深，灭亡速度越快。资本的根本出路从来不是技术方案，而是指向更宏大的社会变革。这篇颠覆常识的马克思主义政治经济学分析，正在引发学界对数字资本主义本质的重新思考。
— 内容由好学术AI分析文章内容生成，仅供参考。
近期，马克思主义学院长聘副教授徐艳如在《哲学研究》（2025年第11期）发表学术论文《数字技术能否突破资本的内在界限——基于马克思主义政治经济学的分析》。
文章针对数字技术能否打破资本运行的固有桎梏这一问题作出了富有穿透力的理论回应。文章指出，马克思在《1857—1858年经济学手稿》中明确提出了资本发展的四重内在界限，并依据这四重内在界限指出资本不存在自洽系统，任何技术手段对资本限制的突破都会使资本走向自我限制。在数字时代，资本利用数字技术的变革实现了对自身内在界限的自我调适，不仅消化了过剩资本，提升了一般利润率、货币周转率，还缓和了资本扩张无限性和自然力有限性之间的矛盾，以至于技术呈现出了能够突破资本掌控的自主性幻象。然而，从马克思的视角来看，现代技术对资本界限的突破只是观念上的突破，而非实际上的克服，且以技术为核心的固定资本比例越是提高，资本矛盾就越是深化，资本灭亡速度就越是加快。资本矛盾运动的根本解决之道从来都不是技术方案，而是共产主义。
《哲学研究》创刊于1955年，是由中国社会科学院主管、中国社会科学院哲学研究所主办的学术期刊(月刊)，是国内哲学领域顶级专业学术刊物。《哲学研究》在中国众多期刊评价机构（按学科）排名中均名列第一，在AMI期刊评价指标体系中被誉为“顶级期刊”。联合国教科文组织曾排列中国的人文社会科学杂志，《哲学研究》位列第二名。《哲学研究》多次荣获全国“百强社科期刊”、国家期刊奖提名奖、中国社会科学院优秀期刊奖一等奖等重要奖项，获评国家社会科学基金资助期刊考核“优秀”，刊发文章多次获全国“期刊主题宣传好文章”“国家社会科学基金优秀文章”等重要荣誉。
【作者简介】
徐艳如，上海交通大学马克思主义学院长聘副教授，硕士生导师，研究方向为马克思主义经典文本、数字资本主义等。以独立作者在《马克思主义研究》、《宁夏社会科学》、《学术论坛》等CSSCI来源期刊发表文章数篇。主持国家社会科学基金青年项目、上海市哲学社会科学规划青年项目等课题多项。
作者： 马克思主义学院 供稿单位： 文科建设处（智库中心、智慧人文社科中心）
© 版权声明
本文由分享者转载或发布，内容仅供学习和交流，版权归原文作者所有。如有侵权，请留言联系更正或删除。
相关文章
这个观点很有启发性，数字技术确实容易让人产生能突破资本限制的错觉