文章导读
你还以为组织工程与再生医学离临床应用还很遥远？刚刚发布的《国际组织工程与再生医学共识》直接打脸了这种“实验室幻想”。这份由我国学者领衔、全球多位顶尖院士共同发声的重磅文件，不是泛泛的学术总结，而是未来十年医疗变革的路线图。AI驱动的精准递送、3D生物打印的工业化、弹性蛋白的伤口加速机制——这些颠覆性路径一旦落地，你的骨折修复、器官再生甚至抗衰老方案都将被彻底重写。但最关键的，其实是共识里那个被所有人忽略的“跨学科融合”时间表，你敢赌几年内能轮到你吗？
— 内容由好学术AI分析文章内容生成，仅供参考。
5月19日，由国际组织工程与再生医学亚太学会主席、中国生物材料学会副理事长、华中科技大学张胜民教授和中国科学院院士、重庆大学校长刘昌胜共同领衔的《国际组织工程与再生医学共识》，以“Tissue Engineering and Regenerative Medicine: Consensus and Voices on 2025 TERMIS-AP Conference”为题，在Cell Biomaterials期刊发布。该共识梳理并明确了组织工程与再生医学当前面临的核心挑战，提出推动亚太地区乃至全球该领域可持续发展和协同创新的全新路径。
围绕该国际共识，期刊同期配发了全球多位著名学者的观点和呼声。美国国家工程院院士、美国国家医学院院士、中国工程院外籍院士、莱斯大学组织工程国家卓越研究中心主任Antonios G.Mikos教授表示，应利用先进增材制造技术设计模拟细胞外基质的生物材料，通过整合合成与天然材料平台，为复杂组织损伤创造新型再生疗法；英国皇家工程院院士、美国工程院外籍院士、牛津大学Molly Stevens教授指出，通过整合AI驱动的设计、精准递送与先进表征技术，我们能以前所未有的精度工程化组织，从而重塑再生医学前景并加速临床转化；英国皇家工程院院士、Science Robotics主编、上海交通大学医疗机器人研究院创始院长杨广中教授倡议，推动工程、生物、人工智能与机器人的深度融合，将组织工程从手工制造转变为精准、自主且可扩展的现代化学科；澳大利亚科学院院士、TERMIS前任主席、悉尼大学Anthony S. Weiss教授建议，应深入挖掘原弹性蛋白在促进组织修复与延迟干细胞衰老方面的潜力，利用其特有的弹性机制加速手术伤口愈合与受损心血管组织的修复；京都大学Yasuhiko Tabata教授强调，再生医学的未来发展更多仰赖于跨学科的交叉融合以及青年学者的系统性培养和指导；欧洲科学院院士、香港中文大学秦岭教授表示，应针对骨科临床中的挑战性难题，深入研究具有成骨与促血管生成潜力的可降解金属材料，并通过调控免疫反应优化骨再生环境；韩国汉阳大学Heungsoo Shin教授，中国科学院苏州生物医学工程技术研究所所长吴成铁研究员，华南理工大学生物医学科学与工程学院副院长边黎明教授等专家一致认为，通过发展3D生物打印技术、优化组织工程多材料设计、搭建多学科交叉的高水平“产学研医监管”平台，将显著加速个性化再生疗法从实验室走向临床，惠及全球患者。
此次国际组织工程与再生医学共识的领衔发布，展现了我国在组织工程与再生医学领域的国际引领力和全球影响力，更加明确了未来十年全球再生医学的发展方向，为破解全球医疗健康挑战提供了新路径，将推动该领域的全球协同合作，加速组织工程与再生医学原创成果向临床转化，更好地守护人类健康。
编辑：史梦诗
来稿审核：安娜
审核：万霞、汪泉
审定发布：詹健
© 版权声明
本文由分享者转载或发布，内容仅供学习和交流，版权归原文作者所有。如有侵权，请留言联系更正或删除。
相关文章
可降解金属材料现在临床反馈到底咋样，有没有排异风险？
青年学者培养这句说到点上了，很多实验室真缺系统带人的人。
这么多大牛一起发声，排面是真足。
原弹性蛋白那个点有点意思，之前做伤口修复时就老觉得材料差口气。
AI加再生医学，听着就很猛，但落地一般都卡审批和成本吧。
别光发共识啊，最关心的是普通患者啥时候能用上。
华科这块确实一直挺能打。
看到3D生物打印就来劲了，离真正临床普及还有多远？