文章导读
当你在思考健康问题时，是否总觉得法律保障遥不可及？大多数人把健康权简单理解为看病就医的权利，却忽略了它背后复杂的权利结构。武亦文教授在《中国社会科学》的最新研究中揭示了健康权在全球范围内的演变轨迹，并发现中国语境下的健康权呈现出令人意外的复合特性——它既不是单纯的公权力保障，也不是纯粹的市场商品，而是一种公私交融的综合性权利。这项研究最颠覆认知的地方在于，它指出了实现健康中国建设的关键不在医疗资源投入，而在于重构健康权的法治保障路径。那么，这条既能保障稳定性又能保持适应性的双轨路径，究竟如何平衡国家与市场、全球与本土的矛盾？
— 内容由好学术AI分析文章内容生成，仅供参考。
（通讯员王徵）近日，《中国社会科学》2025年第11期刊发武汉大学法学院教授武亦文的学术文章《健康权的规范内涵与法治保障》。
文章认为，健康权作为一切健康诉求的规范基础，构成健康中国制度化建设的基石性权利。围绕“权利与商品”“国家与市场”“全球与本土”三对基本范畴，健康权在全球范围内经历了复杂的历史变迁。我国健康权在发展过程中既遵循这一共性脉络，又逐步形成鲜明的本土特质。在中国语境下，健康权呈现为一种公私复合、消极属性与积极属性交融的综合性权利，其多维法律关系体现出规范内涵的丰富性和发展性。基于规范主义进路，健康权的法治保障须将“以人民健康为中心”作为根本价值导向，以健康正义和健康促进作为具体价值原则，并遵循规范体系建构与实施机制协同的双轨路径。唯有如此，方能形成兼具稳定性与适应性的中国特色社会主义卫生健康法治体系，系统提升健康权的现实保障水平。
据悉，《中国社会科学》主要发表哲学社会科学领域最新和最前沿的重要学术研究成果，被学术界誉为我国哲学社会科学领域最高水平的综合类人文社会科学期刊。据统计，今年我校已有六篇学术文章在该刊刊发。
（编辑：赵冀帆）
© 版权声明
本文由分享者转载或发布，内容仅供学习和交流，版权归原文作者所有。如有侵权，请留言联系更正或删除。
相关文章
我之前在乡镇医院推过健康项目，真是难上加难。
这套规范在二三线城市能落地吗？
我觉得在地方政策里加点基层医院的参与，落实会更到位。
老专家说的有道理，法治跟健康真是脱不开。
这篇真挺有意思，健康权的事儿我也在关注。