
在医学继续教育领域,有一本期刊始终保持着学术权威性和实践指导性——《JOURNAL OF CONTINUING EDUCATION IN THE HEALTH PROFESSIONS》(以下简称JCEHP)。2025年,随着全球医疗体系的持续变革,这本创刊于1979年的老牌期刊正焕发着新的活力。作为Wiley出版社旗下的SSCI收录期刊,其影响因子在2025年已攀升至3.2,成为医疗卫生专业人员继续教育研究的重要阵地。
期刊定位与学术价值解析
JCEHP的独特之处在于其明确的跨学科定位。该期刊不仅关注传统医学继续教育,更聚焦于人工智能辅助教学、虚拟现实临床培训等前沿领域。2025年最新刊载的研究显示,采用混合现实技术的继续教育项目,能使医师技能掌握效率提升47%。这种对技术革新的敏锐捕捉,使期刊在数字化转型浪潮中始终保持领先地位。
编委会成员构成彰显其国际化特征,来自北美、欧洲和亚洲的18位顶尖专家组成核心团队。特别值得注意的是,2025年期刊新增”全球卫生公平性教育”专栏,反映出对发展中国家医疗教育资源失衡问题的深度关切。这种兼具学术高度和社会责任感的办刊理念,使其在同类期刊中独树一帜。
2025年热点研究方向预测
基于编委会发布的年度选题指南,2025年的研究热点呈现三大趋势:是生成式AI在个性化继续教育中的应用,特别是大型语言模型如何重构医师终身学习路径;是微证书(Micro-credential)体系在医疗行业的标准化研究,这关系到跨机构学习成果的互认机制;是疫情后时代远程督导模式的创新,涉及虚拟查房、云端病例讨论等新型教学场景的评估。
值得投稿者关注的是,期刊对实证研究的偏好度持续上升。2025年首期刊发的12篇论文中,9篇采用随机对照试验设计,且平均样本量达到300+。这要求研究者必须注重研究方法的严谨性,单纯的文献综述或理论探讨类文章通过率已降至15%以下。同时,跨机构合作研究的录用率显著高于单机构研究,反映出期刊对数据多样性的重视。
突破性投稿策略与常见陷阱
成功的投稿始于精准的选题匹配。分析2025年已录用文章标题发现,”competency-based”(基于能力的)、”longitudinal”(纵向的)、”simulation”(模拟)是出现频率最高的三个关键词。建议作者在选题时至少包含其中一个核心要素。方法学部分需特别注意,期刊近期拒稿意见中62%指向统计方法缺陷,尤其是多重比较校正和效应量报告的疏忽。
语言表达方面存在典型东西方差异陷阱。非英语母语作者常犯的错误包括:过度使用被动语态(期刊偏好主动语态占比>70%)、混淆”education”与”training”的语境差异(前者侧重理论体系,后者强调技能获取)、以及忽视”health professions”的复数形式表达。2025年新增的预审语言润色服务,可以帮助作者规避这些细节问题,但需提前2个月预约。
问题1:JCEHP期刊对临床实践类研究有何特殊要求?
答:该期刊要求临床实践研究必须包含可量化的教学效果评估,建议采用Kirkpatrick四级评估模型至少达到Level 3(行为改变)的证明。2025年起更强调干预后6个月以上的追踪数据,并需说明研究对患者结局的潜在影响。
问题2:非英语国家研究者如何提高投稿成功率?
答:建议组建包含本国临床专家和国际方法论专家的合作团队,研究设计阶段可申请期刊的”国际研究孵化计划”。2025年数据显示,参与该计划的项目录用率提升40%,且允许先以研究提案形式获得编委会指导再开展正式研究。
© 版权声明
本文由分享者转载或发布,内容仅供学习和交流,版权归原文作者所有。如有侵权,请留言联系更正或删除。
相关文章
暂无评论...
















