《COMBUSTION EXPLOSION AND SHOCK WAVES》期刊投稿完全指南：从论文架构到避坑指南

在燃烧与爆炸动力学领域，《COMBUSTION EXPLOSION AND SHOCK WAVES》（CES）始终保持着不可替代的学术地位。这本创刊于1965年的老牌期刊，最新影响因子已攀升至2.883（2023年JCR数据），年发文量控制在120篇左右。在当前能源安全和工业防爆研究热度持续升温的背景下，研究人员想要在该刊成功发表论文，必须精准把握其独特的学术定位。

1. 期刊定位与学术特色解析

作为燃烧科学与爆炸力学交叉领域的权威平台，CES特别关注基础物理机制与工程应用的结合。从燃烧动力学建模到复杂冲击波传播模拟，从新型推进剂燃爆参数测试到工业粉尘爆炸防控，期刊展现出明显的多尺度研究特征。2023年编委会公布的接收率数据显示：涉及反应流稳定性分析、多相混合爆炸阈值测量、冲击波与结构物耦合作用的论文接受率最高达到36%。

编委团队更青睐采用先进光学诊断技术的实验研究，如近两年高频出现的OH-PLIF、X射线断层扫描等新型检测手段。理论建模方向虽仍占33%的版面，但需要突破传统的Arrhenius动力学框架，整合机器学习的燃烧反应路径预测模型正在形成新趋势。

2. 投稿全流程精要解析

CES实行Elsevier Editorial System在线投稿制度，但具体要求与常规流程存在显著差异。在预审阶段，论文必须包含完整的三维数值模拟原始数据包（包括网格独立性验证记录）或实验系统的误差分析报告。技术审核环节重点关注物理模型的可证伪性，建议作者提前准备参数敏感性分析矩阵图。

关键的时间节点需要特别注意：从投稿到初审意见返回的平均周期为68天（2024年编辑部统计），大修论文需在45天内返修。特别提醒研究者关注今年新增的”工程验证案例附录”要求，所有涉及防爆装置的论文必须提供真实工业场景的验证数据。

3. 论文架构的黄金法则

基于近三年高被引论文的结构分析，成功的CES论文在引言部分普遍采用”双线索叙事法”：既梳理燃烧机理的研究脉络，又平行展开防爆工程的需求演进。实验装置章节必须包含三维爆炸腔室示意图，并标注所有压力传感器、光学探头的采样频率参数。

在数据处理环节，建议采用多维度对比呈现：将纹影图像与压力波形时程结合展示，配合三维温度场的动态演化图。讨论部分应设置独立的”工程应用价值”段落，结合具体场景的安全标准（如NFPA 68规范）进行量化分析。

4. 同行评审核心关注点

编委会成员透露，近期高达42%的拒稿源于实验不确定度分析不充分。评审专家特别关注粉尘浓度测量误差对最小点火能（MIE）计算的影响，要求作者必须提供至少三种不同粒径分布的验证数据。

在理论模型方面，非线性方程组求解的数值稳定性证明成为新的审查重点。建议采用Lyapunov指数或谱半径分析法来验证算法的收敛性。对于涉及冲击波反射增强效应的研究，需要额外提交声阻抗匹配的边界条件设置报告。

5. 跨学科研究的突破策略

2023年接收率最高的top5论文中，有3篇涉及机器学习与传统燃烧模型的融合创新。典型的成功案例包括：基于LSTM神经网络的可燃气体爆燃压力预测系统、利用GAN生成对抗网络重构冲击波三维传播路径。但需特别注意保持物理机制解释的完整性，避免陷入”黑箱模型”的误区。