Q4但安全：0.0%中国作者却在ABET刊发0.3影响因子论文的秘密通道

一、期刊概况

在拉丁美洲的旅游学术版图上，有一本以葡语-英语双语出版的刊物，正以独特的学术视角关注着巴西乃至整个南美大陆的旅游现象。它就是Anais Brasileiros de Estudos Turisticos-ABET（巴西旅游研究年鉴）。这本由联邦茹伊斯迪福拉大学（UNIV FEDERAL JUIZ FORA）出版的期刊，尽管体量不大，却承载着明确的地域使命：聚焦巴西及葡语国家的旅游发展、文化遗产管理、社区参与和可持续旅游实践。它不像那些被全球追逐的顶刊那样聚焦于普适性理论模型，而是将学术镜头对准了亚马逊雨林中的原住民旅游、萨尔瓦多的非洲裔文化节庆、米纳斯吉拉斯州的殖民遗产活化等极具区域特色的议题。对于从事区域旅游研究、葡语国家文化比较或南南合作议题的学者来说，ABET提供了一个不可替代的发声阵地——在这里，你的研究不会被要求强行套用欧美理论框架，而是可以充分展现地方性知识的学术价值。

二、核心指标一览

在决定投稿之前，让我们先通过一组客观数据来直观认识ABET的学术影响力与运营状态。这些硬性指标勾勒出这本期刊在学术生态中的真实位置。

从上表可以清晰看到，ABET属于典型的“小而专”型期刊。其0.30的影响因子和Q4分区，意味着它不在主流国际学术评价的核心圈层。但值得注意的是，这本期刊尚未被中科院系统收录，其学术辐射范围主要集中在拉丁美洲和葡语学术共同体。对于中国学者而言，这意味着较低的竞争压力和独特的发表机会——尤其是在需要展现区域研究特色的场景中。

三、期刊深度解读

ABET的学科身份定位，可以从其名称中的“Estudos Turisticos”（旅游研究）窥见端倪。它不追求旅游经济学或目的地管理这类热门细分领域的覆盖，而是更强调“研究”本身的学术性。翻看其已发表的论文，你会发现一个明显的特征：高度聚焦于旅游现象的社会文化维度。从巴西东北部海滩社区对邮轮旅游的抵抗策略，到里约热内卢贫民窟旅游中的身体政治，再到被联合国教科文组织认定为世界遗产的奥林达历史中心过度商业化问题——这些选题反映了一种“旅游作为社会透镜”的学术取向。期刊特别欢迎采用民族志、深度访谈、参与式观察等质性方法的研究，对定量建模和大数据分析的接纳度相对较低。

在学科地位层面，ABET不仅是巴西旅游研究领域的核心期刊之一，更是全球葡语旅游学术圈的门户。对于研究葡语国家旅游政策、南美文化遗产保护、伊比利亚-美洲旅游发展的学者而言，这本期刊的价值无法用影响因子简单衡量。它可能不是一张能让你在国内高校科研考核系统中获得高分的“硬通货”，但却是建立与拉美学界对话渠道、熟悉该区域学术话语体系的理想入口。尤其适合那些采取批判性视角、关注欠发达地区旅游发展公平性问题、或者运用后殖民理论分析旅游现象的研究。如果你正在研究“中国-巴西旅游合作”“金砖国家的旅游治理比较”或者“亚非拉旅游发展路径反思”这类议题，ABET提供的话语空间反而比许多高影响因子的主流期刊更为友好。

四、年度数据与投稿前景

从2020年到2021年，ABET的发文量从14篇微降至13篇，变化幅度为-7.1%。这组数据揭示出期刊维持着极为稳定的出版节奏——年发文量控制在12-15篇左右，单期发文量约3-4篇。这种低密度出版策略意味着两件事：其一，每篇论文获得编辑团队和审稿人注意力分配更充分，稿件处理可能更为精细；其二，竞争激烈程度相对可控，每年实际录用的稿件数量有限，但投稿总量也不像热门期刊那样惊人。

关于中国作者参与度，数据给出了一个显著的“0.0%”——在ABET的历史发文记录中，至今没有出现过来自中国机构的研究人员。这个数字在投稿决策中应当被解读为积极信号。它意味着中文语境下关于巴西旅游的研究成果，以及中国学者对拉美旅游现象的田野调查，在这本期刊中处于事实上的“学术蓝海”地带。没有来自同一国家的研究者群体形成内卷，审稿过程中也不会存在对中国研究范式的刻板偏见。投稿友好度可以判断为“安全”——由于中国研究者极少涉足该领域，竞争对手的基底薄弱，只要研究质量达标，区域新颖性本身就能成为加分项。

五、投稿实战建议

1. 选题策略：将“巴西性”转化为学术资本
不要试图写一篇通用型的旅游管理论文投给ABET。审稿人和编辑期望看到扎根于巴西或葡语国家语境的田野材料。如果你做了关于巴西某一旅游目的地的实地调研、分析了巴西旅游政策的历史变迁、或者比较了中巴两国的乡村旅游模式——这些才是期刊真正想要的选题。研究问题的设计，一定要让“巴西”或“葡语世界”成为核心变量，而非仅仅是案例地点的代称。

2. 语言选择与行文结构：优先葡语，英语次之
ABET接受葡语和英语稿件。如果你的葡语写作能力达到学术交流水平，建议使用葡语投稿——这能显著降低审稿人对“外来研究”的距离感。使用英语投稿时，务必在引言部分明确阐释研究对巴西旅游学术圈的贡献，并在文献综述中引用该刊近年发表的相关论文作为对话基础。结构上不必死板套用IMRaD（引言、方法、结果、讨论）格式，叙事性的质性研究论文反而更受欢迎。

3. 审稿流程的节奏把控：从容应对长周期
考虑到期刊年发文量仅十几篇，且依托巴西本土的学术审稿网络，从投稿到收到初审意见的周期可能在3-6个月。巴西学术体系的工作节奏与中国有差异，假期较多。建议投稿后保持邮件礼貌跟进，每2-3个月询问一次状态即可，避免频繁催促。如果审稿意见返回后需要修改，通常给予2-4周时间，抓紧机会认真回应每一条意见。

4. 常见拒稿原因：方法论的在地适配性不足
根据对ABET刊文风格的分析，最常见的拒稿原因并非选题不当，而是研究方法缺乏对巴西语境的针对性设计。例如，使用从西方游客调查问卷中直接翻译的量表去测量巴西社区的态度，或者套用发达国家旅游发展阶段模型去分析巴西城市——这类移植性研究往往被批判“缺乏在地理解”。建议在方法部分留出充分篇幅，讨论研究设计如何适应巴西当地的文化逻辑和调查条件。

5. 参考文献的国际化包装：兼顾南北对话
虽然期刊聚焦巴西，但不意味着可以忽略国际学术文献。好的审稿人会考察你能否将巴西的在地发现与全球旅游学术脉络连接起来。建议在文献综述中，除了引用ABET期刊论文和葡语文献外，还要适度纳入国际顶级旅游期刊（如Annals of Tourism Research、Tourism Management）中的相关理论概念。这种“全球-本地”双向对话的写作策略，能够让你的研究在地方性和普适性之间找到平衡。

六、投稿价值评估

将ABET纳入你的投稿清单，需要基于对学术目标的清醒认知。如果你正在寻求一篇能够大幅提升院系量化考核得分的论文，A、Q4分区且影响因子仅为0.30的ABET并非最优选择。但如果你有志于在拉美旅游研究领域建立学术身份，或者你的研究本身就带有鲜明的区域特色与文化批判色彩——那么ABET提供了难得的发表机遇：竞争低、选题契合度高、编辑对在地化研究有深度理解。中国学者在该刊的零占比，既是一种挑战也是一种特权：你将成为第一个进入这个学术共同体的中国面孔。对于正在构建国际化发表矩阵、希望拓展南南学术合作网络的学者来说，这显然是一张值得投入的牌。

数据来源：JCR 2025 / OpenAlex / 中科院2025分区表 / 新锐2026分区。投稿前请查阅期刊官方指南。本文由TKPaper提供，数据实时更新。