AGGRESSION AND VIOLENT BEHAVIOR投稿指南：权威期刊，国际化高

一、期刊核心指标

AGGRESSION AND VIOLENT BEHAVIOR（ISSN: 1359-1789）由Elsevier出版，是心理学领域国际权威期刊。

二、期刊介绍与研究方向

1. 期刊简介

AGGRESSION AND VIOLENT BEHAVIOR 是一本由 Elsevier 出版的权威学术期刊，创刊于1996年。该刊定位于 心理学 与犯罪学交叉领域，专注于人类攻击行为与暴力现象的 系统综述 和 元分析。作为一本综述型期刊（Review Journal），它不发表原始实证研究，而是通过整合已有文献，为理解攻击行为的成因、机制及干预提供理论框架。其研究领域涵盖个体攻击、家庭暴力、校园欺凌、群体冲突及网络暴力等，旨在推动跨学科对话，为政策制定与临床实践提供循证依据。该刊在心理学与社会学领域享有较高声誉，影响因子稳定在3.40左右。

2. 研究方向与热点

该刊重点关注 攻击行为的心理病理机制、暴力预防与干预策略 以及 特定人群的暴力风险因素。当前热点方向包括：神经生物学视角下的冲动攻击（如前额叶皮质与杏仁核功能）、数字时代的网络欺凌与网络暴力、青少年校园暴力与依恋关系，以及 亲密伴侣暴力（IPV）的性别差异。此外，近期对 COVID-19疫情后家庭暴力的爆发机制 以及 社会剥夺与社区暴力 的研究也显著增加。适合投稿类型主要为 系统综述、元分析 及 理论综述，尤其欢迎包含 批判性评估 和 未来研究框架 的稿件，不接收个案报告或小样本实证研究。

3. 投稿建议

针对中国研究者，选题应紧扣 本土化暴力现象，如 校园霸凌的集体沉默机制、家庭代际暴力传递 或 网络人肉搜索的心理动机。写作时需注意：强化文献检索的系统性（使用PRISMA流程图）、突出与中国情境的对比分析（如中西方面子文化对攻击表达的影响），并避免仅罗列文献，需提出 整合性理论模型。常见问题包括：未明确 纳入与排除标准、缺乏对研究异质性的讨论，或未提及 出版偏倚评估。建议在 讨论部分 专门加入 文化适应性建议，并引用该刊近三年发表的相似综述以增加契合度。语言上需使用 专业学术英语，避免中式表达。

4. 审稿与发表

该刊 审稿周期 通常为 6-8周，因采用综述导向，外审专家主要邀请领域内资深学者。发表流程包括：初审（格式与范围检查）→ 外审（2-3位审稿人）→ 返修（通常1-2轮）→ 接收后在线出版。作为 纯综述期刊，不收取版面费（订阅模式），但若选择 开放获取（OA） 需支付文章处理费（APC）。整体接受率约 15%-20%，对综述的 方法学严谨性 和 文献覆盖广度 要求较高。

三、h-index影响力分析

h-index为173，期刊文章有良好持续影响力。

h-index与发文量比值8.7%，期刊整体质量较高。

五、投稿指南

• 确保研究具有创新性和学术价值
• 文献综述全面，引用期刊近年文章
• 研究方法严谨，数据可靠
• 英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

1. 成功投稿技巧

选题方向：该期刊关注攻击性与暴力行为的心理学、社会学及犯罪学机制，偏好具有实证研究或系统综述（Meta分析）的稿件。建议聚焦于校园霸凌、家庭暴力、网络攻击行为或暴力犯罪预防等热点议题，强调理论模型（如General Aggression Model）的应用。

论文结构：文章需符合APA格式，摘要需清晰概括研究假设、方法、核心结论。引言部分需充分回顾文献并指出研究缺口，方法部分详细描述样本（如年龄、文化背景）及测量工具，讨论部分需强调理论贡献与实务应用。

写作要点：语言要求精炼客观，避免夸大结论。由于该刊属于心理学/犯罪学跨学科期刊，建议在讨论中兼顾两种学科视角的解读。引用文献以近5年为主，并适当包含期刊自身近年发表的文章（体现熟悉度）。

2. 审稿常见问题

审稿人关注点：审稿人高度重视研究伦理声明（如知情同意、数据匿名化）、样本代表性（是否过度依赖大学生样本）、以及暴力行为测量的效度（自我报告 vs. 官方记录）。若涉及干预研究，需明确报告对照组设计与随机分配过程。

常见拒稿原因：①研究问题缺乏新意（如重复既有发现）；②统计方法不当（未报告效应量、未检验共同方法偏差）；③结论过度泛化（如将单一文化背景的研究推广至全球）；④文献综述不够系统（遗漏关键理论或冲突性证据）。

如何应对审稿意见：逐条列出审稿意见并用不同颜色标注修改内容。若不同意意见，需引用权威文献礼貌解释（如“我们遵循Cohen（2013）的建议，认为此情况下效应量解释应更谨慎”）。避免直接反驳，保持学术对话语调。

3. 返修建议

如何高效回复审稿意见：制作“Response to Reviewers”表格，左侧列审稿人原话，右侧列修改说明及原文位置。对于“新增分析”类意见，即使结果不显著也如实报告，并在讨论中说明可能原因（如“我们按建议补充了调节效应检验，未达显著水平，这可能受限于样本量，已作为局限性注明”）。

修改技巧：优先处理方法部分的漏洞（如补充信效度检验），这能快速提升审稿人信心。若被要求增加参考文献，优先引用审稿人推荐的文章（常见于意见中）。语言上可将被动语态改为主动语态（如“We observed that…”替代“It was observed that…”），使论述更直接有力。

七、投稿价值评估

综合数据分析，AGGRESSION AND VIOLENT BEHAVIOR具有国际化程度高等优势。推荐投稿。

声明：以上分析基于已完成年份（2020-2025）数据，2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。