中山大学中山大学钱加慧团队揭示华北克拉通新太古代-古元古代构造体制演化
文章导读
你以为地球早期构造演化只是简单的板块俯冲?错了。中山大学团队对吉南杂岩的研究发现,华北克拉通在新太古代晚期同时存在顺时针和逆时针的P-T轨迹——这意味着一套岩石里藏了两套完全相反的变质逻辑。更颠覆的是,那种被忽略的“垂向构造”(地壳凹沉)在当时可能和水平构造共同主导,直到古元古代晚期才被压过。如果你还在用单一的板块理论解释25亿年前的地球,这份多期变质证据可能会彻底改写你的认知框架。
— 内容由好学术AI分析文章内容生成,仅供参考。
(通讯员卢成森)近日,中山大学地球科学与工程学院钱加慧副教授团队在国际著名地学期刊《Geoscience Frontiers》(中科院一区TOP)发表了题为“Neoarchean to Paleoproterozoic geodynamic transition of the North China Craton: Evidence from multi-phase metamorphism in the Southern Jilin Complex”的研究成果,系统揭示了华北克拉通吉南杂岩新太古代-古元古代多期变质作用的P–T–t轨迹及其地球动力学背景,为理解地球早期构造体制演化提供了关键的变质岩石学证据。
该研究对华北克拉通吉南杂岩的长英质和基性麻粒岩开展了详细的变质岩石学和同位素年代学分析。结果表明,上述岩石保留了两期变质作用。第一期变质作用以顺时针与逆时针P–T轨迹共存为特征,时代为2509–2402 Ma,指示吉南杂岩在新太古代晚期主要受控于地壳凹沉作用。第二期变质作用呈顺时针P–T轨迹,冷却时代为1742 Ma,可能与华北克拉通北缘古元古代晚期的碰撞造山事件有关。华北克拉通在新太古代晚期存在凹沉等垂向构造的广泛活动(可能与水平构造体制共同作用),到古元古代晚期发展为水平构造体制占主导。这些研究成果不仅为理解华北克拉通前寒武纪构造演化提供了重要的P–T–t约束,也为全球范围内太古宙–元古宙过渡时期的构造体制研究提供了可对比的新范例。
上述成果得到国家自然科学基金、深地国家科技重大专项、广东省基础与应用基础研究基金等项目的联合资助。中山大学地球科学与工程学院卢成森博士为第一作者,钱加慧副教授为通讯作者,尹常青教授、香港大学张健教授和中国地质调查局赵辰副研究员为论文合作者。
论文链接:https://doi.org/10.1016/j.gsf.2026.102348

© 版权声明
本文由分享者转载或发布,内容仅供学习和交流,版权归原文作者所有。如有侵权,请留言联系更正或删除。















钱老师团队一直有积累。
研究扎实,多期变质证据很关键。