
ACTA GEOLOGICA SINICA-ENGLISH EDITION投稿指南:权威期刊,投稿价
一、期刊核心指标
ACTA GEOLOGICA SINICA-ENGLISH EDITION(ISSN: 1000-9515)由Wiley (Blackwell Publishing)出版,是地球科学领域国际权威期刊。
| 指标 | 数值 |
|---|---|
| 影响因子 | 3.70 |
| JCR分区 | Q1 |
| 新锐分区 | 3区 |
| h-index | 65 |
| 总发文量 | 6,674 |
| 总被引 | 48,736 |
| 审稿周期 | 6.0月 |
二、期刊介绍与研究方向
1. 期刊简介
ACTA GEOLOGICA SINICA-ENGLISH EDITION(《地质学报英文版》)创刊于1922年,是中国地质学会主办的国际性英文期刊,由Wiley(Blackwell Publishing)出版。该刊定位为地球科学领域的高水平综合性学术期刊,主要刊载地质学、地球化学、地球物理学、古生物学、构造地质学、矿床学、沉积学等方向的前沿研究成果。作为中国最早的地质类英文期刊之一,它旨在展示国内外地质学家的原创性发现,推动全球地球科学交流。期刊被SCI、EI等国际权威数据库收录,长期以来在地质学界享有极高声誉,是了解中国及亚洲地质研究的权威窗口。
2. 研究方向与热点
期刊重点关注区域地质与全球构造、矿产资源与成矿规律、沉积盆地与油气地质、古环境与古气候演化、地质灾害与环境地质等方向。当前热点包括特提斯构造域演化、青藏高原隆升过程、关键金属矿产成矿机制、深时碳循环与气候变化、页岩油气与非常规资源等。适合投稿类型包括原创研究论文、综述文章、研究简报以及地质新发现快报。尤其是基于中国独特地质背景(如克拉通演化、造山带过程)的高质量成果,以及结合先进测试技术(如同位素年代学、纳米矿物学)的研究,备受期刊青睐。
3. 投稿建议
针对中国研究者,选题应突出中国特色地质问题,例如扬子与华北克拉通对比、中亚造山带成矿、南海盆地演化等。写作时需强调国际视角,在引言中系统综述全球进展,明确研究的创新性贡献。避免仅描述区域性现象,应提升至动力学机制或全球对比层次。常见问题包括引言过短(缺乏对国际前沿的深入评述)、结论夸大(未充分基于数据)、图表质量不足(分辨率或清晰度不达标)。建议使用专业的科学英语,避免中式表达,可邀请母语同行润色。投稿前务必检查参考文献格式是否与期刊模板一致。
4. 审稿与发表
期刊审稿周期通常为3-6个月,采用单盲同行评审流程,由2-3位国内外专家审稿。发表流程包括:初审(编辑初筛)、外审(同行评议)、修改(修回后再次审核)、录用及在线出版。目前不收取版面费,但彩色印刷或超长篇幅可能产生额外费用。接受后的论文将在15-30天内在线优先出版,正式出版周期约为3-6个月。
四、年度数据变化分析
| 年份 | 发文量 | 中国作者 | 占比 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 34 | 29 | 85.3% | 仅供参考 |
| 2025 | 123 | 105 | 85.4% | |
| 2024 | 112 | 84 | 75.0% | |
| 2023 | 133 | 118 | 88.7% | |
| 2022 | 138 | 117 | 84.8% | |
| 2021 | 274 | 212 | 77.4% | |
| 2020 | 221 | 184 | 83.3% | |
| 2019 | 649 | 518 | 79.8% |
发文量趋势解读
2020-2025年(已完成年份)数据:发文量从221篇下降至123篇(降幅44.3%)。
发文量收缩可能伴随审稿标准趋严,投稿难度可能增加。
中国作者占比变化分析
2020-2025年(已完成年份)数据:中国作者占比从83.3%变化至85.4%,变化幅度2.1%,整体保持稳定。
当前风险等级(基于2025年数据):⚠️ 极高风险(占比85.4%)— 投稿价值存疑
2026年数据(仅供参考,统计未结束)
截至当前,2026年已记录34篇发文量,中国作者29篇(占比85.3%)。
注:2026年数据统计未结束,仅供参考,不纳入趋势分析。
五、投稿指南
- 确保研究具有创新性和学术价值
- 文献综述全面,引用期刊近年文章
- 研究方法严谨,数据可靠
- 英文写作规范,建议专业润色
常见投稿问题解答
Q1:投稿前准备? 阅读投稿指南,准备完整材料,英文润色,预留审稿周期。
Q2:如何提高录用率? 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。
Q3:审稿流程? 初审→外审→返修→终审,全程约3-6个月。
Q4:拒稿应对? 分析拒稿原因,修改稿件,考虑转投,保持积极心态。
六、投稿经验分享
1. 成功投稿技巧
选题方向:该刊偏爱具有区域性或全球性地质意义的研究,尤其是涉及中国及东亚地区的地质构造、矿床成矿、古生物地层、油气地质与地球化学类稿件。避免过于本地化或纯描述性研究,需突出科学问题与创新性。建议投稿前仔细阅读近两年期刊发表目录,把握编辑偏好。
论文结构:严格遵循英文科技论文标准结构(摘要-引言-方法-结果-讨论-结论)。引言部分需充分引用近5年文献以体现前沿性;结果与讨论部分逻辑清晰,图表质量要求高(分辨率≥300 dpi,图注英文详细)。建议附上地质剖面图或野外照片增强说服力。
写作要点:语言表达需流畅通顺,建议由母语为英语的地学专家润色。标题要精准且吸引人,包含关键词;摘要需突出“新发现”与“定量数据”。避免冗长从句,精简句式,确保所有缩写首次出现时全称。
2. 审稿常见问题
审稿人关注点:研究数据是否支撑结论(如地球化学数据是否够全、同位素年龄是否可靠)、地质解释是否自洽、与前人工作的对比是否充分。审稿人多为细分领域专家,特别看重区域地质对比的深度。
常见拒稿原因:创新性不足(类似结论已被发表)、实验数据不完整(如缺少稀土元素或锆石数据)、讨论部分过于简单牵强、英语语言问题严重导致逻辑混乱。此外,超篇幅或格式不符也容易被直接退回。
如何应对审稿意见:每一条意见需逐条回复(即使不同意也要礼貌解释并提供文献或数据支撑)。注意审稿人可能对中国区域地质背景不熟悉,需在回复中适当补充背景说明。避免情绪化辩驳,突出“根据您宝贵的建议,我们修改了XX部分”等措辞。
3. 返修建议
高效回复审稿意见:制作点对点回复表(response letter),左侧列出审稿意见原文(加粗或标蓝),右侧写回复及修改页码。所有修改在论文中需用高亮或修订迹标记。通常要求在1个月内完成修改,重大修改可申请延期。
修改技巧:对于“补充实验”的要求,若无法实现需提供充分理由(如样品已耗尽、实验设备受限),并补做模拟分析或观点讨论;对于“语言问题”,建议重写相关段落并请专业润色。不要只修改局部,检查全文是否因修改引起逻辑断层。最终提交前再次核对参考文献格式与图表编号。
七、投稿价值评估
综合数据分析,ACTA GEOLOGICA SINICA-ENGLISH EDITION是专业学术期刊。
声明:以上分析基于已完成年份(2020-2025)数据,2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。
© 版权声明
本文由分享者转载或发布,内容仅供学习和交流,版权归原文作者所有。如有侵权,请留言联系更正或删除。
相关文章
暂无评论...














