ACTA CHIMICA SINICA投稿指南：权威期刊，国际化高

期刊介绍3天前发布学术分享者

217 0 0

ACTA CHIMICA SINICA投稿指南：权威期刊，国际化高

一、期刊核心指标

ACTA CHIMICA SINICA（ISSN: 0567-7351）由Shaghai Institute of Organic Chemistry出版，是化学领域国际权威期刊。

指标	数值
影响因子	1.60
JCR分区	Q3
新锐分区	2区
h-index	38
总发文量	2,352
总被引	15,862
审稿周期	2.0月

二、期刊介绍与研究方向

1. 期刊简介

ACTA CHIMICA SINICA（《化学学报》）创刊于1933年，是中国最早出版的化学类学术期刊之一，由中国科学院主管，上海有机化学研究所（Shanghai Institute of Organic Chemistry）主办。作为中国化学领域最具影响力的综合性学术期刊之一，该刊长期致力于报道化学各分支学科的基础研究与应用研究的最新成果。其学术定位为“引领国内化学前沿，服务国际学术交流”，涵盖无机化学、有机化学、物理化学、分析化学、高分子化学及化学生物学等核心领域。期刊注重原创性和学术严谨性，是中国化学界公认的权威刊物，在国内外拥有广泛的学术影响力。

2. 研究方向与热点

该刊重点关注新型催化剂设计、有机合成方法学、功能材料化学以及理论与计算化学等方向。当前热点包括：绿色化学与可持续催化、光/电化学合成、超分子组装与智能响应材料，以及人工智能辅助的化学合成预测。此外，化学生物学交叉领域（如药物分子设计、荧光探针）也备受青睐。适合投稿的论文类型包括：研究论文（Article）、研究简报（Note）以及综述（Review）（综述通常为约稿，但鼓励自荐）。投稿时需突出研究的创新性与机理深度。

3. 投稿建议

针对中国研究者，建议选题时紧密契合国家自然科学基金重点支持方向，如“双碳”目标下的能源化学、生物活性分子高效合成等。写作技巧上需注意：摘要应清晰概括核心创新点，引言部分需充分引用最新（近5年）国内外文献以凸显研究价值，实验部分则要提供详尽的表征数据（如NMR、HRMS、X射线衍射等）。常见问题包括：英文摘要语法错误多、图表分辨率不达标、机理讨论过于浅显。建议在投稿前使用专业润色服务，并请同行对逻辑链条进行预审。该刊对数据重复性与可验证性要求严格，务必附上原始谱图或晶体结构数据（CCDC号）。

4. 审稿与发表

该刊采用单盲同行评审模式，平均审稿周期为3-5个月。从投稿到首次决定通常在2个月内，若需修改，返修后一般1个月内完成终审。发表流程包括：投稿→初审（编辑部）→外审（2-3位专家）→修改/拒稿→录用→清样校对→在线出版。目前一般不收取版面费，但彩图印刷或加急出版可能涉及额外费用。录用后通常在2-3个月内在线发表，纸质版寄送周期较慢。

四、年度数据变化分析

年份	发文量	中国作者	占比	备注
2026	45	0	0.0%	仅供参考
2025	136	1	0.7%
2024	132	20	15.2%
2023	178	143	80.3%
2022	174	132	75.9%
2021	155	126	81.3%
2020	142	131	92.3%
2019	139	112	80.6%

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量稳定在136篇左右（变化幅度4.2%）。

期刊处于成熟稳定期，稿件质量要求较高，投稿需确保研究质量过硬。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：占比从92.3%降至0.7%（降幅91.5%），显著下降。

✅ 国际化程度明显改善，投稿风险降低，值得关注。

当前风险等级（基于2025年数据）：✅ 安全（占比0.7%）— 国际化程度高

2026年数据（仅供参考，统计未结束）

截至当前，2026年已记录45篇发文量，中国作者0篇（占比0.0%）。

注：2026年数据统计未结束，仅供参考，不纳入趋势分析。

五、投稿指南

确保研究具有创新性和学术价值
文献综述全面，引用期刊近年文章
研究方法严谨，数据可靠
英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

1. 成功投稿技巧

选题方向：ACTA CHIMICA SINICA（《化学学报》）主要收录化学领域的基础研究与应用基础研究，尤其偏好具有显著创新性、系统深入且符合国内化学研究优势方向的稿件。建议选题聚焦于有机合成、催化、材料化学、物理化学及分析化学中的前沿热点，避免重复国内外已成熟的工作。中国特色或解决重要化学问题的系统性研究更受青睐。

论文结构：需严格遵循中文期刊标准结构：标题（简明扼要）、摘要（200-300字，包含目的、方法、结果、结论）、关键词（3-5个）、引言（背景、问题、创新点）、实验/理论方法、结果与讨论（逻辑清晰，图表规范）、结论、致谢、参考文献。篇幅控制在6-10页（双栏排版后）。图表必须高清，图中文字需为英文或中英对照。

写作要点：语言为中文，但专业术语需准确且符合规范。引言部分需有力论证研究的必要性与新颖性，避免简单罗列文献。结果讨论部分应深入分析机理，而非仅描述现象。参考文献需以最近5年国内外核心期刊为主，适量引用本刊文献。投稿前务必使用官方模板排版，并检查英文摘要的语法与拼写。

2. 审稿常见问题

审稿人关注点：创新性（是否为新化合物、新反应、新方法或新机理）、数据完整性（谱图、晶体结构、性能数据是否齐全且可信）、机理分析深度（是否通过对照实验或理论计算支持结论）、实验可重复性（关键步骤描述是否详尽）、图表规范性（格式、清晰度、图注完整性）。

常见拒稿原因：1) 创新性不足（如仅合成已知化合物或报道类似结果）；2) 数据不充分（缺少关键表征如元素分析、HRMS，或未提供重复性数据）；3) 机理分析薄弱（仅推测无证据）；4) 写作质量差（逻辑混乱、专业术语错误、英文摘要语法问题严重）；5) 与期刊范围不符（偏工程或应用化学）。

如何应对审稿意见：收到意见后保持冷静，逐条回复。首先表达感谢，然后针对每一条意见给出具体答复：如同意修改，需说明修改位置（第X页第X行）；如不同意，需提供充分科学依据（如文献或实验数据）礼貌反驳。质疑实验点需补充新数据或重做实验。所有修改需在正文中标注（如使用红色字体或修订模式）。回复信态度必须诚恳、专业，避免情绪化语言。

3. 返修建议

如何高效回复审稿意见：1) 创建回复表格：左列列出审稿人意见（原文引用），右列写回复及修改说明；2) 回复时区分“已修改”和“需解释”两类，对无法修改的意见（如实验条件限制）要提供替代证据或说明原因；3) 引用文献支持观点，并注明引用编号；4) 回复语言使用中文（如外审为中文），条理清晰，避免长篇大论但需全面覆盖。修改稿需附带高亮标记的版本，方便编辑审阅。

修改技巧：1) 针对数据不足的质疑，优先补做最关键的实验（如控制实验、重复性测定）；2) 如果审稿人要求补充表征（如NMR、MS），需提供清晰谱图并标注关键峰；3) 对于理论计算类质疑，若无法实现，可引用已有文献结果或进行简单DFT计算；4) 修改引言部分时，适当增加对审稿人提出文献的引用和讨论；5) 图表需按审稿人要求重新绘制，确保分辨率达到300 dpi以上。返修时间通常为14-30天，务必预留充分的时间进行实验补充和语言润色。