AACN Advanced Critical Care投稿指南：权威期刊，国际化高

一、期刊核心指标

AACN Advanced Critical Care（ISSN: 1559-7768）由AACN Publishing出版，是医学领域国际权威期刊。

指标	数值
影响因子	1.50
JCR分区	Q3
新锐分区	4区
h-index	45

二、期刊介绍与研究方向

期刊简介

AACN Advanced Critical Care（ISSN：1559-7768）是一本由美国危重症护理学会（AACN）出版的经同行评议的学术期刊，创刊于1990年，原名《AACN Clinical Issues》，后于2006年更名为现名。该期刊的学术定位是专注于危重症护理学的先进理论与临床实践，旨在为临床护士、研究人员及教育者提供前沿的循证知识。期刊覆盖的研究领域包括重症监护病房（ICU）管理、急性与危重患者的护理策略、护理质量改进、患者安全以及跨专业协作等。其影响因子为1.50，在护理学领域具有稳定的学术影响力，尤其强调将研究成果直接转化为临床实践的桥梁作用。

研究方向与热点

期刊重点关注的研究方向包括：危重症患者的生理监测与干预、机械通气与呼吸治疗、脓毒症与感染控制、心血管急症管理以及镇痛镇静与谵妄预防。当前热点领域涵盖人工智能在重症监护中的应用、早期康复与ICU后综合征、家庭参与式护理模式以及伦理决策与临终关怀。适合投稿的研究类型包括：随机对照试验、系统评价与Meta分析、质量改进项目、病例系列报告以及混合方法研究。尤其偏好那些具有明确临床转化价值且方法学严谨的实证研究。

投稿建议

针对中国研究者，建议在选题方向上聚焦于具有本土特色的危重症护理问题，如中医疗法在ICU辅助干预中的应用、大规模公共卫生事件（如新冠）中的护理应对策略，或中国ICU护士工作负荷与患者预后的关系。在写作技巧方面，需特别注意遵循CONSORT、STROBE等国际报告规范，并在讨论部分强化研究结果对全球护理实践的启示，而非仅局限于中国情境。常见问题包括：缺少对干预措施的具体描述、样本量计算不充分、以及伦理声明缺失。此外，建议在投稿前仔细阅读期刊近三年发表的文献，以了解其语言风格与结构偏好，并请英语母语者润色语法。投稿系统要求附上结构化摘要（不超过300字）及作者贡献声明。

审稿与发表

该期刊的审稿周期通常为8-12周，从投稿到首次决策平均约45天。发表流程包括投稿、同行评议、修改、接收后排版校对及在线预出版。期刊目前不收取版面费（遵循传统订阅模式），但若选择开放获取（OA）出版，则需支付文章处理费（APC）约3000美元。录用后论文通常在3-5个月内正式在线发表。

四、年度数据变化分析

年份	发文量	中国作者	占比	备注
2026	21	0	0.0%	仅供参考
2025	51	0	0.0%
2024	54	0	0.0%
2023	54	0	0.0%
2022	47	0	0.0%
2021	59	0	0.0%
2020	58	0	0.0%
2019	53	0	0.0%

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量从58篇下降至51篇（降幅12.1%）。

发文量收缩可能伴随审稿标准趋严，投稿难度可能增加。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：中国作者占比从0.0%变化至0.0%，变化幅度0.0%，整体保持稳定。

当前风险等级（基于2025年数据）：✅ 安全（占比0.0%）— 国际化程度高

2026年数据（仅供参考，统计未结束）

截至当前，2026年已记录21篇发文量，中国作者0篇（占比0.0%）。

注：2026年数据统计未结束，仅供参考，不纳入趋势分析。

五、投稿指南

• 确保研究具有创新性和学术价值
• 文献综述全面，引用期刊近年文章
• 研究方法严谨，数据可靠
• 英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

成功投稿技巧

针对AACN Advanced Critical Care（IF=1.50）投稿，选题应聚焦于危重症护理的前沿实践、循证干预或跨学科协作，如机械通气管理、脓毒症早期识别、重症患者谵妄预防等，避免过于宽泛的基础研究。论文结构需严格遵循期刊指南：通常包括摘要（结构化，约250字）、引言（明确问题与目的）、方法（描述设计、样本与伦理）、结果（数据与主题）、讨论（与文献对比及临床意义）及结论。写作上，语言需清晰专业，避免冗长复杂句式；突出“临床实用性”，用具体案例或流程表强化说服力；引用近5年内的高质量文献（以该期刊和核心护理学期刊为主）。

审稿常见问题

审稿人通常关注：研究的创新性（是否解决护理实践空白）、方法学严谨性（如样本量计算、偏倚控制）、结果是否支持结论。常见拒稿原因包括：选题与期刊宗旨不符（如过度偏向医学而非护理）、统计方法不当、讨论未深入分析局限性或对临床的启示。应对审稿意见时，应逐条冷静回应：先确认审稿人指出的核心问题（如样本代表性不足），再提供补充数据或合理解释；若无法修改，需用文献论证其合理性，避免直接反驳。例如，若被质疑结局指标选择，可引用同类研究佐证。

返修建议

高效回复审稿意见需分三步：首先，整理所有意见，用表格列出“审稿人问题”“修改内容”“修改位置（页码/行数）”。其次，对每一条意见明确回应：同意的修改直接说明变更；不同意的需提供学术依据（如“本研究由于伦理限制未能随机分组，但已在局限性中讨论”）。修改技巧上，使用修订模式或高亮标记修改处，并在cover letter中总结主要调整。注意语气谦逊，避免防御性措辞。若审稿人指出语言问题，建议请母语者润色；时间充裕时，可邀请有发表经验的同事预审修改稿。

七、投稿价值评估

综合数据分析，AACN Advanced Critical Care具有国际化程度高等优势。推荐投稿。

---

声明：以上分析基于已完成年份（2020-2025）数据，2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。