AACE Clinical Case Reports投稿指南：权威期刊，国际化高

一、期刊核心指标

AACE Clinical Case Reports（ISSN: 2376-0605）由Elsevier出版，是医学领域国际权威期刊。

指标	数值
影响因子	1.20
JCR分区	Q4
新锐分区	4区
h-index	20

二、期刊介绍与研究方向

1. 期刊简介

AACE Clinical Case Reports 是由美国临床内分泌医师协会（AACE）主办、Elsevier出版的同行评审开放获取期刊，创刊于2015年。该期刊的学术定位聚焦于临床案例报告，旨在为内分泌、糖尿病与代谢领域的临床医生和研究人员提供一个快速分享罕见、复杂或具有教学价值的病例的平台。期刊覆盖的研究领域包括但不限于甲状腺疾病、肾上腺疾病、骨代谢异常、垂体病变、性腺疾病、肥胖与糖尿病管理，以及内分泌肿瘤的个案报道。作为AACE的官方临床案例期刊，其内容强调实践导向，注重病例的临床决策过程与诊疗反思，是连接基础研究与临床实践的重要桥梁。期刊影响因子为1.20，在同类专科案例期刊中具有一定影响力。

2. 研究方向与热点

AACE Clinical Case Reports 重点关注以下研究方向：首先，罕见内分泌疾病的首次或最新病例报道，如特殊类型的甲状腺癌、肾上腺皮质癌、多发性内分泌腺瘤病等；其次，新型药物或治疗方案的疗效与不良反应，如GLP-1受体激动剂相关的甲状腺C细胞增生、免疫检查点抑制剂导致的内分泌不良反应；第三，临床诊断难题，如异位ACTH综合征、低血糖症的鉴别诊断；第四，跨学科病例，涉及内分泌与心血管、肿瘤、妇产等学科的交互影响。当前热点领域包括内分泌疾病与COVID-19的关联、糖尿病新型治疗技术的并发症（如胰岛素泵相关感染）、以及遗传性内分泌综合征的基因检测与家族管理。适合投稿的研究类型主要为单病例报告、小样本病例系列（通常不超过10例）以及临床影像或病理图谱。该期刊不接受原创研究文章或综述，且对案例的首次报道性和临床教学价值要求较高。

3. 投稿建议

针对中国研究者，投稿时建议从以下方面提升录用概率：选题方向上，优先选择中国人群特有或发病率较高的内分泌疾病，如甲状腺结节合并罕见病理类型、糖尿病酮症酸中毒的特殊诱因；其次，可关注药物安全监测，例如中药或中西药联用引起的内分泌异常。在写作技巧方面，需严格遵循《病例报告指南》（CARE checklist），确保包含患者知情同意声明、清晰的时间轴和诊疗流程图；英文表达应简洁准确，避免冗长背景介绍，重点突出病例的新颖性和临床启发。常见问题包括：忽视文献回顾（需明确说明本案例与以往报道的不同之处）、遗漏长期随访数据（建议至少6个月随访结果）、以及伦理审批文件缺失。此外，期刊鼓励提交与临床实践指南冲突或挑战的案例，以引发学术讨论，这是中国研究者可以借力的方向。

4. 审稿与发表

该期刊的审稿周期通常在4-8周内完成初审，整体从投稿到在线发表平均约3-5个月。发表流程包括：投稿后技术审核、同行评议（通常2-3位审稿人）、作者修改、最终决定及生产校对。作为开放获取期刊，收取文章处理费（APC），目前标准费用约为1500美元（具体金额可能随出版政策调整），但AACE会员可享受折扣。作者需注意，若文章被接收后因格式问题被退回频繁，可能延长发表周期，因此建议投稿前使用Elsevier提供的格式模板进行严格自查。

四、年度数据变化分析

年份	发文量	中国作者	占比	备注
2025	10	0	0.0%
2024	89	1	1.1%
2023	70	0	0.0%
2022	61	0	0.0%
2021	97	1	1.0%
2020	105	0	0.0%
2019	63	0	0.0%
2018	116	0	0.0%

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量从105篇下降至10篇（降幅90.5%）。

发文量收缩可能伴随审稿标准趋严，投稿难度可能增加。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：中国作者占比从0.0%变化至0.0%，变化幅度0.0%，整体保持稳定。

当前风险等级（基于2025年数据）：✅ 安全（占比0.0%）— 国际化程度高

五、投稿指南

• 确保研究具有创新性和学术价值
• 文献综述全面，引用期刊近年文章
• 研究方法严谨，数据可靠
• 英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

成功投稿技巧

选题方向：AACE Clinical Case Reports 聚焦内分泌、糖尿病及代谢领域的罕见或具有教学价值的病例。建议优先选择能体现临床诊疗难点、罕见并发症或新型治疗反应的病例，尤其是伴有明确实验室或影像学证据的案例。避免重复报道已被广泛讨论的常见病种。

论文结构：严格遵循期刊模板：摘要（结构化，含背景、病例描述、结论）、引言（简洁说明病例临床意义）、病例报告（详述病史、检查、治疗及随访，附图表）、讨论（重点对比既往文献，突出本例独特之处）、结论（提炼1-2条临床教训）。参考文献控制在15条以内，优先引用近5年文献。

写作要点：语言应精炼专业，避免主观评价如“罕见”或“首次”但缺乏证据支持。病例描述需按时间顺序清晰呈现，关键实验室值务必提供正常参考范围。讨论部分避免泛泛综述，应紧扣本病例的实际启示，并坦诚说明局限性（如随访时间短、未行特定检测等），这反而能增加可信度。

审稿常见问题

审稿人关注点：主要聚焦病例的真实性、完整性和临床相关性。常问：诊断依据是否充分（例如是否提供了基因检测或病理金标准？）；治疗方案是否合理且有循证依据；随访结果是否全面（包括不良反应、远期预后）。另外，插图质量（如影像学图片分辨率、箭头标注）也会直接影响审稿印象。

常见拒稿原因：1）病例缺乏新意（如已被大量报道的罕见病种）；2）临床资料不完整（缺失关键检查或随访数据）；3）讨论过于空泛，未能提炼出普适性临床经验；4）存在明显的伦理问题（如未声明患者知情同意）。

如何应对审稿意见：收到修改意见后，第一反应应是逐条冷静分析，而非急于反驳。即使认为意见有误，也要以“感谢指正+解释理由+补充依据”的方式回应。对于无法补充的关键数据（如既往病史），可诚实说明原因并承认局限性。

返修建议

高效回复审稿意见：使用逐条对应表格：左侧列审稿人意见（原文复制），右侧列回复（注明修改位置，如“已在讨论部分第X段补充”）。所有修改需在正文中用高亮或不同颜色标注，方便审稿人快速定位。回复语气保持礼貌谦逊，即使必须坚持己见，也要先用“感谢您的专业建议”开头。

修改技巧：优先处理可快速完成的任务（如补充参考文献、修正语法错误），再投入时间处理争议性意见（如追加统计学分析或讨论对照组）。对于“建议增加新内容”的意见，谨记“可做可不做时，尽量做”——即便增加的内容看似无关紧要，也能展现配合态度。最后务必通读全文一次，避免因修改导致前后矛盾或新错误。经验表明，仔细回复、态度诚恳的修回稿件，二次审稿通过率可显著提高。

七、投稿价值评估

综合数据分析，AACE Clinical Case Reports具有国际化程度高等优势。推荐投稿。

---

声明：以上分析基于已完成年份（2020-2025）数据，2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。