在2025年的今天,随着糖尿病和肥胖症在全球范围内的发病率持续攀升,《DIABETES OBESITY & METABOLISM》(简称DOM)作为该领域的顶级期刊,其影响力与日俱增。本文将深入剖析这本期刊的特色、审稿流程以及成功投稿的关键策略,帮助科研工作者在这个竞争激烈的学术舞台上脱颖而出。
DOM期刊的学术地位与特色
作为Wiley旗下最具影响力的内分泌代谢类期刊之一,《DIABETES OBESITY & METABOLISM》2025年的影响因子已突破7.5,在JCR分区中稳居Q1行列。该期刊特别关注糖尿病与肥胖的病理生理机制、新型治疗靶点以及临床转化研究,其跨学科的特色使其成为连接基础研究与临床实践的重要桥梁。
值得注意的是,DOM期刊对”真实世界研究”(Real-World Evidence)的重视程度在2025年达到新高。编委会明确表示,能够反映临床实践差异性的高质量观察性研究,与随机对照试验具有同等发表价值。这种务实取向使得该刊成为临床医生和科研人员共同青睐的学术平台。
投稿前的关键准备工作
在向DOM投稿前,作者需要特别关注三个核心要素:研究创新性、方法学严谨性和临床相关性。2025年的统计数据显示,被直接拒稿的文章中,约65%是因为未能清晰阐明研究如何推动现有认知边界。建议作者在Introduction部分用不超过300字精准定位知识缺口,并说明本研究的突破点。
方法学描述需要达到”可重复”的黄金标准。DOM在2025年新增了”方法学透明度指数”评估,要求提供详细的统计分析计划、原始数据获取途径以及伦理审查批件。对于涉及新型生物标志物的研究,必须包含样本量计算的依据和检测方法的标准化流程。这些细节往往决定稿件能否进入同行评审环节。
应对审稿意见的实战策略
DOM采用”双盲”审稿制度,2025年平均审稿周期为38天。面对审稿意见时,建议建立”意见-回应对照表”,逐条回复的同时在修订稿中用黄色高亮标注修改内容。统计显示,能够专业处理首轮审稿意见的稿件,最终录用率高达72%,远高于简单反驳的案例。
对于争议性发现,不要回避讨论局限性。DOM主编在2025年社论中特别强调,坦诚讨论研究边界反而能增加学术可信度。,某项关于GLP-1受体激动剂心血管保护作用的研究,因详细分析了人群异质性来源而获得审稿人特别推荐。这种科学态度往往能化”弱点”为”亮点”。
问答环节
问题1:DOM期刊对临床研究样本量有何特殊要求?
答:2025年DOM明确要求干预性研究需提供符合CONSORT标准的样本量计算依据,观察性研究推荐使用STROBE清单。对于探索性研究,虽无严格下限,但需证明统计检验效能≥80%。微队列研究需附加敏感性分析。
问题2:如何提高meta分析被DOM录用的几率?
答:DOM偏好解决临床争议的创新型meta分析,2025年特别关注个体患者数据(IPD)的整合分析。需提供PROSPERO注册号,采用GRADE系统评估证据质量,并包含亚组交互作用检验。对阴性结果同样重视,但需有合理的生物学解释。
© 版权声明
本文由分享者转载或发布,内容仅供学习和交流,版权归原文作者所有。如有侵权,请留言联系更正或删除。
相关文章
暂无评论...
















