《HEPATOBILIARY SURGERY AND NUTRITION》期刊投稿全指南：肝胆外科医生必须掌握的SCI秘籍

在肝胆外科与临床营养学交叉领域深耕的研究者们，必定对《HEPATOBILIARY SURGERY AND NUTRITION》（HBSN）这本SCI期刊不陌生。这本由广州医科大学附属第一医院院长何建行教授担任主编的专业期刊，自2012年创刊以来影响因子持续攀升至3.3分，最新JCR分区已跃居Q2区前列。作为专注于肝胆胰疾病手术治疗与营养支持的国际化学术平台，它为全球研究者搭建了临床实践与基础研究交融的创新桥梁。

一、HBSN期刊的学术定位与收录范畴

该刊聚焦三大核心领域：1）肝胆胰恶性肿瘤的微创手术治疗，特别关注达芬奇机器人手术等创新技术；2）肝移植术后代谢管理，涉及新型免疫抑制剂与营养干预方案；3）围手术期营养支持策略，包括加速康复外科（ERAS）路径下的个体化营养方案。值得关注的是，2023年期刊新增”Artificial Intelligence in Surgical Nutrition”专栏，反映出对AI辅助营养评估系统的强烈兴趣。

学科交叉研究备受青睐，近期热门选题包括：肝癌患者免疫营养支持的循证医学研究、胆道闭锁患儿的肠内营养介入时机、代谢相关脂肪性肝病（MAFLD）外科治疗后的营养监测体系等。主编团队在2023年编委会议中特别强调，需增加真实世界研究（RWS）与转化医学论文的比重。

二、突破SCI壁垒的投稿策略分析

从2023年官方公布数据看，总接受率为32.7%，其中临床研究占比58%，基础研究占29%。显著提升接受率的关键在于严格遵循TRIPOD声明（临床预测模型）和STROBE声明（观察性研究）的规范化写作。以肝癌肝切除预后预测模型研究为例，必须包含校准曲线、决策曲线分析等验证模块。

伦理审查的严苛程度超出多数新作者的预期。本刊要求提供完整的知情同意书模板、伦理审批文件扫描件（包含英文翻译件），以及数据匿名化处理的具体方法说明。建议在实验设计阶段就参照《赫尔辛基宣言》最新版制定完整的伦理框架。

三、图表规范与数据呈现新标准

2024年最新投稿指南对影像学资料提出更高要求：CT/MRI图像需包含至少3个扫描平面，并标注病灶体积计算的三维重建过程。对于涉及营养评估的流程图，必须使用GRADE证据分级系统进行可视化处理。统计学处理方面，除常规P值外，还需报告贝叶斯因子或似然比等补充指标。

本刊独有的”Video Article”栏目为技术创新类研究提供突破口，要求手术视频配合同步讲解音频（英语，需提供逐字稿），视频长度控制在5-8分钟，需包含术前规划、关键操作节点和术后即刻评估三部分。这种多媒体论文形式的接受率比传统论文高出17%。

四、同行评审的隐性规则解密

双盲审稿制下，审稿人最关注的三个维度是：临床可行性（占比40%）、方法学严谨性（35%）和结果外推价值（25%）。据2023年审稿人问卷调查，68%的拒稿源于统计方法缺陷，特别是对混杂因素的处理不当。建议采用倾向性评分匹配（PSM）或工具变量法强化因果推断。

平均审稿周期为43天，但”快速通道”稿件可通过提供完整的原始数据集（需符合FAIR原则）和统计分析代码（R/Python格式）缩短至21天。修订稿的黄金返回期限是15个工作日，逾期将重新进入审稿队列。

五、成功案例解析与常见误区警示

2023年高被引论文TOP3的共同特征包括：①纳入至少200例前瞻性队列数据；②采用机器学习构建临床预测模型；③建立开放的动态数据可视化平台。中山大学团队的肝癌术后营养干预研究，通过Shiny应用程序实现营养风险评估工具的在线交互，被下载量突破1500次。

最常见的形式错误包括：参考文献格式不符（37%）、图表分辨率不足（29%）、利益冲突声明缺失（18%）。特别要注意本刊采用Vancouver引用格式，专利信息需标注申请号和法律状态。

问答精选

问题1：HBSN期刊对临床营养学研究有何特殊要求？
答：重点关注三大方向：围手术期个性化营养支持方案、代谢性疾病患者营养干预路径、新型营养评估工具验证。必须包含至少12个月的随访数据，并采用双能X线吸收法（DXA）等精准测量技术。

问题2：创新术式类论文需要哪些补充材料？
答：除标准手术视频外，需提供3D打印器官模型照片、术中荧光导航原始数据、术后病理大切片数字化文件。建议附手术团队的学习曲线分析。

问题3：系统综述的接受标准是什么？
答：只接受有重大突破的伞状综述（Umbrella Review），需整合至少5项高质量meta分析，并应用AMSTAR-2工具进行方法学质量评估。需包含不同亚组人群的效果差异森林图。

问题4：如何处理涉及患者隐私的数据？
答：需采用k-匿名化处理技术，对稀有病例（n<5）进行地理信息模糊化。影像资料应去除所有可识别性标记，必要时提供像素置换证明文件。

问题5：论文被拒后如何进行有效申述？
答：须在10个工作日内提交点对点反驳信，重点回应方法论质疑。建议附第三方统计验证报告，或补充体外实验验证关键机制。申诉成功率达28%，但需避免重复已有解释。