sci大修是什么意思

收到期刊返修意见时，\"Major Revision\"这个红色标注让无数科研人血压飙升。在超40%的SCI论文首次投稿遭遇大修的现状下，究竟什么样的修改量级会被认定为大修？笔者结合《自然》子刊近期公...

在最近Nature发布的全球科研人员调研报告中，35%的受访者表示遭遇过SCI期刊的\"Major Revision\"判定。2023年《Scientific Reports》撤稿事件引发的新一轮审稿...

在科研工作者眼中，收到SCI期刊的大修（Major Revision）通知既是对研究价值的认可，也意味着艰难的攻防战即将展开。根据Elsevier最新发布的2023年学术期刊报告，全球范围内超过72...

打开投稿系统看到\"Major Revision\"时，每位科研人都会心跳加速。这个仅次于接收的审稿结果，实际上暗藏着SCI期刊编辑部的完整评审逻辑。笔者分析Nature Communication等...

某985高校生物医学团队最近的真实案例颇具代表性：他们关于肿瘤免疫疗法的研究初稿被要求增补4组动物实验，重做3个关键图表的数据可视化，并对统计学方法进行整章改写。这样脱胎换骨式的修改周期通常长达3-6...

收到期刊编辑\"major revision\"的邮件时，屏幕前的你正在喝水吗？据统计，Nature子刊35%的论文都会经历至少一次大修，而80%的新手学者对\"SCI大修\"存在严重认知偏差。201...

本文旨在详细解析SCI论文修改过程中的“大修”与“小修”概念，并提供区分二者的方法。了解这些差异对于作者有效应对审稿意见、提高论文发表成功率至关重要。通过本文的阐述，希望能帮助作者更好地理解期刊的反馈...