《POLAR SCIENCE》期刊投稿全指南：极地科研工作者的发表攻略

国际极地研究的新标杆

作为全球极地科学领域最具影响力的期刊之一，《POLAR SCIENCE》始终保持着对两极生态系统、冰川演变与气候变化的前沿洞察。该期刊由Elsevier出版集团运营，最新影响因子已升至3.785，在环境科学领域跻身Q1行列。今年6月北极海冰面积创卫星观测以来同期最低纪录的研究成果，就是通过该期刊向全球学界率先披露的典型实例。

科研工作者选择《POLAR SCIENCE》投稿时，需特别注意其独特的学科交叉属性。编委会近期明确表示，2023年特别关注北极航道的生态影响评估、南极冰盖物质平衡的遥感监测，以及极地微生物资源开发利用三大方向。今年新增的快速发表通道已帮助超过40篇论文实现90天内完成从投稿到在线出版的全流程，这对时间敏感的极地野外观测数据研究具有重大价值。

跨学科研究的黄金平台

该刊对多学科融合研究的偏好体现在其近三年的发文结构上：冰川学论文占比32%、极地生态研究占28%、人文社科视角的极地治理研究也达到15%。编辑部最近组建了包括中国极地研究中心研究员在内的10人亚太地区学术咨询委员会，显著提升了对东亚学者研究特色的理解深度。投稿者在论证框架中展现国际合作元素，将成为获得评审专家青睐的重要加分项。

值得关注的是期刊新设立的”极地技术与工程”专栏，该板块集中刊载冰区船舶设计、寒区建筑材料研发等应用型成果。8月刊发的加拿大团队关于抗冰风电基座的研究，创造了单篇论文48小时下载量破千的记录。这种学术热点与工程技术相结合的定位，使得《POLAR SCIENCE》在传统地学期刊中形成独特竞争力。

投稿策略与格式规范

准备投稿的研究者务必仔细研读2023年更新的投稿须知，特别是新增的无人机航拍数据处理规范。数据显示，因影像数据格式不符导致的退修占总退修量的41%。建议参考今年4月发表的南极企鹅种群动态监测论文，该研究在补充材料中完整呈现了4TB遥感数据的结构化处理方案，这种透明化操作获得了评审专家的专门赞扬。

在文献引用方面，《POLAR SCIENCE》编委会强调必须包含近三年国际极地年（IPY）的核心成果。统计发现，被接收论文平均引文量从2019年的35篇增至目前的42篇，其中跨学科引用的比例提升18%。对于极地原住民文化研究等特殊领域，投稿者需要额外提交伦理审查委员会的双语认证文件。

常见拒稿原因深度剖析

2023年1-6月的拒稿统计显示，方法论缺陷仍是最大拒稿因素（占比37%），特别是未采用最新冰芯分析技术的古气候研究。编辑部特别提醒，涉及北极永久冻土碳排放的研究必须包含至少三个独立模型的对比验证。某中国团队关于东西伯利亚海甲烷通量的论文，正是因补充了CMIP6气候模型数据而成功通过复审。

学术伦理审查趋严是另一重要趋势。9月刚被撤稿的挪威团队极地微生物论文，就是因未披露基因测序数据的商业合作背景。投稿系统中新增的AI写作检测模块，已将语言润色类服务的合规使用边界细化到具体段落级别，研究者需在Cover Letter中明确标注第三方协助的范围。

全球极地研究趋势前瞻

结合编委会最新战略规划，未来三年该刊将重点发展极地数字孪生技术、冰下湖探测装置研发、北极大气污染物传输模型三大方向。正在筹备的极地城市可持续发展专刊，已经收到来自34个国家的142篇预投稿。随着中国南极秦岭站建成投入使用，期刊特别开通了中文投稿咨询窗口，极大提升了国内研究者的投稿效率。

值得关注的是，期刊与欧洲空间局合作的冰卫星数据处理专栏将于2024年正式启动。这种产学研协同模式为极地科研工作者提供了难得的数据获取渠道。把握住国际极地治理规则重构期的学术热点，选择恰当的研究切入点，将成为在《POLAR SCIENCE》成功发表的关键。

投稿常见问题解答

问题1：《POLAR SCIENCE》对跨学科研究的审稿标准是什么？
答：该刊要求跨学科研究必须包含明确的学科交叉方法论，如在极地生态研究中整合卫星遥感数据与经济模型。近两年接收的论文平均涉及2.7个学科领域。