作为国际化学领域最具影响力的综述期刊之一，《RUSSIAN CHEMICAL REVIEWS》2023年最新影响因子达到8.742，持续位列JCR化学综合类Q1区。这本由俄罗斯科学院主办的英文期刊，自1960年创刊以来始终秉承”聚焦重大科学问题，引领学科发展方向”的办刊宗旨，在学界享有”化学领域风向标”的美誉。
一、百年积淀下的学术高地
2023年Web of Science数据显示，该刊论文五年被引频次超3万次，其中光催化材料、有机合成方法学、计算化学三大方向的综述占比达67%。与《Chemical Reviews》《Chemical Society Reviews》并称”国际化学综述金三角”。编委会由36位院士组成，包括诺贝尔化学奖得主Benjamin List，确保其学术判断的权威性。
最新统计显示，中国作者投稿占比从2018年的12%增至2022年的29%，但录用率始终稳定在18%左右。这与其坚持”质量优先、宁缺毋滥”的选稿原则密切相关，特别强调综述必须突破传统文献罗列模式，建立新的理论分析框架。
二、主题把控与格式规范详解
编辑部2023年发布的《作者指南》明确指出三大优先领域：能源催化材料的理论突破、人工智能驱动的合成路线设计、环境友好型化学工艺革新。相较其他综述期刊，该刊特别要求每篇论文必须包含”关键技术路径推演图”和”未来十年发展预测矩阵”两个特色模块。
在投稿系统智能化升级后，格式初审通过率从78%提升至94%。关键要避免的失误包括：摘要未突出理论突破点、参考文献近五年文献占比不足60%、图形摘要缺乏原创设计元素。建议使用期刊官网提供的LaTeX模板，可节省约40%的排版时间。
三、同行评审的”三重过滤”机制
该刊独创的分级评审体系包含技术审查、领域验证、战略评估三个层级。首轮技术审查主要核查数据可重复性，2023年起要求所有实验类综述必须提供原始数据DOI。领域验证阶段会邀请2位编委+3位国际专家构建”环形评审组”，特别注重研究空白的界定准确性。
值得注意的是，近两年退稿原因中”学术新颖性论证不足”占比达41%，远超其他因素。编委会主席Igor Litvintsev在2023年国际编委会议上强调：”我们期待的综述应该像精密手术刀，而非百科全书”。
四、中国学者投稿实战建议
根据对2020-2022年录用论文的分析，成功案例普遍具有三大特征：①合作团队涵盖至少两个国家的实验室；②每千字包含3-5个原创分析模型；③参考文献中俄语文献占比不低于15%。在争议性问题处理上，编辑更倾向接收建立矛盾解构框架的论述方式。
针对中国学者常见问题，莫斯科大学化学系主任Petrov建议：”避免单纯的技术路线汇总，要像编写侦探小说般设置科学谜题。图表建议采用动态可视化设计，特别是光响应材料研究，可嵌入二维码链接实验视频”。
五、开放获取与学术伦理新规
自2024年1月起，期刊将全面转为钻石开放获取模式，取消文章处理费（APC），由俄罗斯基础研究基金会资助。这既是响应全球科研民主化浪潮，也为发展中国家学者提供了平等发声机会。但同时对学术伦理审查更加严格，新增”试剂溯源认证”和”设备共享声明”两项强制要求。
在数据透明化方面，要求所有结论必须有至少两个独立数据库支撑。如涉及机器学习模型，必须上传训练数据集和验证代码。这些变革意味着作者需要提前6-8个月进行数据治理准备。
实战问答精选
问题1：该刊对综述的”理论突破性”有何具体评判标准？
答：编委会关注三个维度：是否提出新的概念模型（40%）、是否重构现有认知框架（35%）、是否指明可验证的发展路径（25%）。2023年新增”技术成熟度评估坐标”必须包含在内。
问题2：中国团队如何提高合作论文的接受率？
答：关键是要构建跨学科作者矩阵，理想团队应包含理论计算（1人）、实验验证（2人）、工程技术（1人）不同背景研究者，且至少有1位作者具有俄语科研背景。
问题3：开放获取转型后投稿策略需要哪些调整？
答：建议提前注册ORCID并关联俄罗斯科学网（RSCI）账号，数据处理需符合FAIR原则。特别要注意补充材料中增加俄英双语的技术术语对照表。
问题4：被退稿后的申诉流程如何操作？
答：期刊采用”双通道申诉制”，既可通过在线系统提交技术性申诉，也可直接联系责任编委进行学术观点阐释。但需要附上至少3篇支撑性预印本作为佐证材料。
问题5：图形摘要的设计有何隐形门槛？
答：2023年起要求采用Cinema 4D或Blender制作三维动态图示，静态图片仅限流程示意图。色彩搭配需通过WCAG 2.1无障碍标准认证，这是很多作者忽略的细节要点。
© 版权声明
本文由分享者转载或发布，内容仅供学习和交流，版权归原文作者所有。如有侵权，请留言联系更正或删除。
相关文章
暂无评论...