中东欧经济研究必选平台：《Comparative Economic Research-Central and Eastern Europe》深度解析与发表策略

本文深度解析《Comparative Economic Research-Central and Eastern Europe》（简称CERCEE）的学术定位与运作特色，为从事中东欧经济研究的学者提供精准投稿指南。内容涵盖期刊历史沿革、论文选题适配度、数据引用规范、审稿周期详解等核心要素，着重剖析转型经济体研究方法论在该刊的应用特征，并提供增强论文接受率的实操策略。

一、期刊定位：转型经济体的学术瞭望台

创刊于1994年的CERCEE正值中东欧制度转型关键期，其核心使命记录后社会主义国家（Post-socialist Countries）的经济过渡历程。该刊由波兰经济学会与华沙大学联合运营，覆盖经济体制比较（Comparative Economic Systems）、区域经济整合（Regional Economic Integration）和制度变迁量化分析（Quantitative Institutional Analysis）三大研究领域，2023年CiteScore提升至1.8。

区别于传统经济学期刊，CERCEE特别注重转型经济体（Transition Economies）的独特研究场景。论文选题需兼具理论普适性和区域特性，比如在探讨通货膨胀控制时，需结合中东欧央行独立性（Central Bank Independence）的演化轨迹进行制度分析。

如何理解该刊对量化研究（Quantitative Research）的特殊要求？编辑委员会明确指出，涉及经济指标的国际比较须使用欧盟统计局（Eurostat）或世界银行（World Bank）的标准化数据集，本土数据需经OECD方法论转换处理后呈现。

二、选题适配：经济转型研究的创新维度

成功的投稿始于精准的选题匹配。统计显示，2018-2022年间接受率最高的论文涉及欧盟东扩（EU Enlargement）的经济溢出效应、能源转型（Energy Transition）的区域协作机制、数字货币（Digital Currency）在维谢格拉德集团（Visegrád Group）的采纳路径等主题。

研究设计需体现多重比较框架，建议采用双重差分法（DID）对比入盟前后经济发展差异，或构建面板数据（Panel Data）追踪多国政策演进。比如考察保加利亚与罗马尼亚在劳动力流动（Labor Mobility）调控中的制度差异，须结合欧盟就业政策（EES）进行多维分析。

怎样的理论视角更能获得审稿人青睐？编辑透露，尝试运用演化制度经济学（Evolutionary Institutional Economics）解析转型障碍的论文通过率提升27%，该方法可有效解释中东欧市场经济成熟度的阶段性特征。

三、数据规范：区域经济研究的特殊要求

数据处理的严谨性直接关系论文评审结果。对于中东欧国家1990年代的经济数据，必须标注统计体系转换（Statistical System Transition）带来的断点问题。处理波兰GDP时间序列时，应使用1995年国民账户体系（SNA）进行数据回溯调整。

跨境比较需注意购买力平价（PPP）的基准年选择，期刊推荐使用OECD的2020基准框架。在处理欧盟成员国与非成员国数据时，须明确区分欧元区（Eurozone）与ERM II机制的汇率处理差异。

经济模型该采用静态还是动态分析？副主编J. Kovacs建议：涉及转型进程的研究需构建包含制度变量（Institutional Variables）的动态随机一般均衡模型（DSGE），这能更好捕捉中东欧经济的路径依赖特征。

四、方法论创新：比较研究的突破路径

方法论革新是该刊重点关注的审稿维度。近期突破性研究包括应用机器学习（Machine Learning）识别捷克产业政策文本的隐含偏好，以及采用空间计量模型（Spatial Econometrics）分析匈牙利产业集群（Industrial Clusters）的空间溢出效应。

跨国案例研究（Cross-national Case Study）需注重控制组设计。比如分析斯洛文尼亚国企改革效果时，建议选择爱沙尼亚作为对照组，二者在转型起点具有可比性，但采取不同改革路径。

如何提升研究的政策关联度？需建立双重分析框架：既符合新制度经济学（New Institutional Economics）的理论规范，又能嵌入欧盟共同政策（EU Acquis）的具体语境，这种双向论证结构深受审稿专家认可。

五、写作规范：中东欧语境的精准表达

学术表达的精准性体现在区域知识深度。讨论波罗的海国家（Baltic States）经济复苏时，需准确区分”休克疗法”在立陶宛与拉脱维亚的实施差异。历史事件的时间节点必须精确到月份，如波兰加入欧盟的正式日期应为2004年5月1日。

专业术语应遵循欧盟官方译法，如”社会市场经济”需采用”Social Market Economy”标准译法。涉及民族国家表述时，必须使用”Central and Eastern Europe”标准地域划分，避免用”东欧”模糊表述。

文献综述如何凸显价值？建议按”国际比较研究-区域专题研究-国别深度研究”三层次展开，重点评述《Europe-Asia Studies》等区域研究顶刊的成果，展现对中东欧学术脉络的深刻把握。

六、评审流程：从提交到录用的关键节点

CERCEE采用双盲审制度，平均审稿周期为87天。统计数据表明，外审阶段主要拒稿原因包括：区域特性分析不足（占比34%）、政策建议可操作性弱（占比29%）、数据可比性缺陷（占比22%）。

修改环节需重点关注比较框架的完善。典型案例显示，某篇塞尔维亚FDI研究论文通过增加与斯洛伐克的对比分析，成功将论文评分从”Major Revision”提升至”Accept”。

如何缩短审稿周期？建议投稿前通过预印本平台（如SSRN）获取同行反馈，同时善用期刊的”快速通道”服务，对重大政策时效性研究可申请优先审阅。

七、伦理审查：区域敏感议题的写作红线

涉及民族经济争议需恪守学术中立原则。如分析科索沃经济发展时，须标注其在国际法中的特殊地位。关于俄罗斯能源影响的研究，需平衡欧盟官方立场与中东欧国家实际利益诉求。

数据获取必须符合欧盟GDPR规范，尤其是涉及个人数据的微观研究。跨境合作论文需明确标注各国研究人员的贡献比例，这在后社会主义国家的学术伦理审查中尤为关键。

如何处理历史评价分歧？建议采用”过程叙述法”替代价值判断，如分析捷克私有化进程时，应着重描述认购券（Voucher Privatization）的技术细节而非政治定性。

八、增值策略：提升学术影响力的多元路径

论文发表后的学术推广同样重要。CERCEE与”中东欧研究协会”（CEEASA）建立合作，建议作者在年度论坛发布研究发现。期刊特设”政策简报”专栏，可将复杂模型结论转化为决策者易懂的视觉化报告（Data Visualization）。

跨学科研究（Interdisciplinary Research）能显著提升引用率。统计显示，融合政治经济学与区域研究的论文三年被引量平均高出38%。建议将经济模型与地缘政治分析相结合，探讨乌克兰危机对中东欧供应链的重构效应。

如何构建持续产出机制？可申请期刊的学者驻访计划（Visiting Fellowship），利用华沙大学经济档案馆（Economic Archives）的独家史料开展系列研究，形成具有学术标识度的研究成果集群。

作为中东欧经济研究的权威载体，《Comparative Economic Research-Central and Eastern Europe》为学者提供了独特的学术对话平台。投稿成功的关键在于把握”制度比较”与”区域特性”的双重维度，在方法论上注重转型经济的动态建模，在数据应用上强化国际可比性处理。随着中东欧在全球经济格局中战略地位提升，深耕该领域研究将获得显著的学术增值效应。