在纳米材料研究井喷式发展的当下，《SMALL STRUCTURES》作为Wiley旗下顶尖期刊，近3个月连续被Materials Today、Advanced Science等权威媒体重点报道。这个创刊仅3年的跨学科平台，凭借其对微纳尺度结构研究的精准定位，已快速攀升至材料科学Q1分区。对于从事新能源、生物医药、柔性电子的研究者而言，掌握该期刊的投稿策略已成为进阶学术圈的关键技能。
一、期刊定位与学术影响力解析
与姊妹刊《Small》侧重材料合成不同，《SMALL STRUCTURES》聚焦结构-性能的构效关系研究。最新JCR数据显示，其即时影响因子已达12.8，接受率维持在18%-22%区间。期刊特别青睐具有突破性结构设计的原创研究，如2023年9月刊载的MXene三维异质结构建工作，被Nature Reviews Materials选为月度亮点。
从编委构成来看，30位执行编辑中1/3具有诺贝尔奖团队背景，审稿周期平均6-8周。值得注意的是，期刊2024年起将增设”结构调控与工业应用”专栏，标志着其从基础研究向产业转化的战略转向。
二、收稿范围与热点方向把握
根据2023年10月发布的投稿指南，期刊当前优先领域包括：纳米限域催化体系、量子点超晶格、动态自适应结构等。特别是借助冷冻电镜解析动态结构演变的研究，录用率较常规稿件高出40%。编委会在最新通讯中明确表示，跨尺度模拟（从Å级到μm级）与机器学习结合的结构预测类论文将获得快速审稿通道。
近期成功案例中，清华大学团队关于单原子催化剂动态配位结构的研究，从投稿到接收仅用37天。该研究通过原位XAFS捕捉到催化剂服役过程中的结构重组现象，完美契合期刊”结构决定命运”的核心理念。
三、论文写作的技术性突破策略
在结构表征方面，《SMALL STRUCTURES》要求至少三种互补技术验证。2023年12月被拒稿统计显示，23%的稿件因单一表征方法被直接拒稿。建议引入同步辐射、球差电镜等先进手段，如南京大学团队结合原子力显微镜红外光谱（AFM-IR）解析MOF结构异质性的工作，成为当季度高被引论文。
讨论部分需突出结构创新带来的性能突破，而非简单数据堆砌。期刊特别欣赏建立定量构效关系的尝试，中科院团队开发的”结构活性因子（SAF）”评估模型，已被编委会推荐为模板写作范例。
四、开放科学框架下的投稿新趋势
自2023年11月起，期刊强制要求结构模型的机器学习代码开源。这种开放科学政策使其在GitHub相关仓库的提及量月均增长170%。投稿时建议预先在Zenodo等平台寄存原始数据，可缩短1-2周审稿时间。华盛顿大学团队关于钙钛矿结构稳定性的研究，因完整公开了7TB的分子动力学模拟数据，获得主编推荐奖。
跨机构合作论文占比持续攀升，2023年第四季度国际合著比例达78%。尤其是产业界参与的转化型研究，如三星电子联合发表的折叠屏纳米铰链结构解析，引发行业高度关注。
五、规避常见拒稿陷阱的实操指南
统计显示，语言问题导致的拒稿占31%。建议参考期刊提供的结构化摘要模板：①结构设计原理→②表征方法论突破→③性能提升机制→④应用场景验证。在引用文献时，近三年参考文献需占70%以上，且必须包含本刊过往发表的3-5篇关键论文。
创新性声明部分需明确指出与传统结构设计的区别，如苏州大学团队在投稿信中对比了6种已有纳米笼结构的优缺点，最终获得”修改后录用”的审稿结论。对于理论计算类论文，需提供误差分析及实验验证方案，该要求已在2024年新修订的投稿须知中特别标注。
在微纳科技剧烈变革的时代，《SMALL STRUCTURES》持续引领结构创新研究的范式转变。研究者需深入理解其”结构即功能”的办刊哲学，在实验设计阶段就植入结构调控思维。随着期刊影响因子的持续攀升，把握其投稿策略将成为材料科学家学术突围的重要突破口。
问题1：如何判断研究成果是否适合投递《SMALL STRUCTURES》？
答：核心标准是研究是否揭示结构特征与性能的构效关系，需包含创新结构设计、多尺度表征验证、明确机制解析三大要素。
问题2：该期刊对理论计算类论文的具体要求？
答：要求配合实验验证，需包含误差分析、计算方法验证、至少三种不同理论模型的对比研究。
问题3：开放数据政策是否会增加投稿难度？
答：规范的数据管理反而提升录用概率，建议使用期刊推荐的Figshare平台，结构化数据可获得15%的出版费折扣。
问题4：工业应用类研究的收录标准？
答：需明确阐述结构创新带来的性能突破，提供中试规模以上验证数据，并包含与现有技术的对比分析。
问题5：拒稿重投的成功率如何提升？
答：重点回应审稿人关于结构机制的关键质疑，补充跨尺度表征数据，重投信需逐条说明修改细节并标注修订处。
© 版权声明
本文由分享者转载或发布，内容仅供学习和交流，版权归原文作者所有。如有侵权，请留言联系更正或删除。
相关文章
暂无评论...