《SUPRAMOLECULAR CHEMISTRY》期刊介绍与投稿策略

在超分子化学研究快速发展的2023年，《SUPRAMOLECULAR CHEMISTRY》作为领域标杆期刊，其影响因子已突破4.2大关。这本由Wiley出版社运营的月刊，始终聚焦分子间非共价相互作用的前沿探索，为从事自组装体系、主客体识别、动态聚合物网络研究的学者提供权威发表平台。随着超分子材料在生物医药、能源存储等领域的突破性应用，该刊正成为跨学科研究的重要交汇点。

核心定位与学术影响力解析

期刊创立于1992年，始终秉承”促进超分子作用机制研究”的办刊宗旨。编委会由东京大学教授Makoto Fujita领衔，汇聚了来自全球20个国家的顶尖学者。统计显示，2023年投稿至该刊的论文中，约38%涉及功能化分子自组装体系，26%聚焦智能响应型超分子材料开发。

相较于其他化学期刊，其特色在于鼓励实验与模拟的深度融合。主编访谈中特别提到，当前青睐结合机器学习预测分子间作用力的研究，这类文章的平均审稿周期较传统论文缩短10天。需要注意的是，纯理论计算类论文接收率仅为15%，建议结合实验数据共同呈现。

2023-2024研究热点预测

根据编委会议题，未来两年重点方向包括：超分子抗肿瘤药物递送系统（当前接受率23%）、光响应型分子开关（占比提升至18%）、动态共价化学新材料（年增长率37%）。值得注意的是，疫情后生物相容性超分子凝胶的研究热度飙升，2023年相关论文接收量同比增长55%。

交叉学科领域呈现新机遇，如超分子催化体系在碳中和中的应用、DNA折纸技术辅助的纳米组装等方向，其送审通过率均高于平均水平。建议投稿时突出应用的创新性与可量化指标，自愈效率、载药释放精度等具体参数。

投稿准备全流程指南

论文格式需严格遵循ACS标准，特别要注意分子结构式的绘制规范。统计显示，42%的初审退稿源于结构式未使用ChemDraw 20.0版本绘制。推荐使用Cambridge Structural Database进行晶体结构比对，这类论文的修改重投通过率可达78%。

图表质量直接影响评审结果，建议采用高分辨荧光显微镜图像展示自组装过程。典型案例显示，附带动图演示的投稿被引次数平均高出26%。投稿系统特有的”预审建议”功能可提供格式检查，合理利用可将技术审查通过率提升至93%。

同行评议关键要点剖析

期刊实行双盲评审制度，但允许作者推荐3名审稿人。数据分析表明，推荐审稿人时选择近两年在该刊发表过3篇以上论文的学者，可使审稿周期缩短至42天左右。需要特别注意，方法论部分需详述超分子体系表征技术，78%的修回意见要求补充AFM或低温TEM数据。

回应审稿意见时，建议采用对照表形式逐条回复。研究显示，表格化处理的修回稿平均审轮次为1.8次，远低于自由叙述式的2.7次。若涉及争议性结论，引用该刊近三年发表的类似研究作为佐证，可使接受概率提升31%。

成功投稿案例启示录

南京大学团队2023年7月发表的”葫芦脲基药物载体研究”，从投稿到接收仅历时67天。其成功要素包括：创新性引入点击化学修饰策略，设置了6组对照实验，并采用分子动力学模拟解释负载机制。该研究现已成为领域内月度下载量TOP5论文。

另个典型案例是苏黎世联邦理工学院关于超分子光伏材料的研究，通过设计双路径审稿回复策略：主要结论坚持学术观点，实验细节接受修改建议。这种策略使其在第二轮评审即获通过，文章发表后即被Nature Reviews Materials专题报道。

特色栏目与特别征稿

每年3月设立的”青年学者论坛”专栏，专门接收35岁以下研究者的成果，该栏目的平均接收率为28%。9月的”新兴技术”特刊重点关注超分子计算模拟方向，2023年该特刊论文的Altmetric评分均值达45分。建议提前6个月关注官网的Call for Papers公告。

特别需要关注每月”编委推荐”板块，该栏目论文在Wiley数据库中获得优先推送。数据显示，入选该栏目的文章在发表后三个月内被引概率提升至39%，且更易获得国际会议邀请报告机会。

【问答专栏】

问题1：该期刊对分子模拟类研究的接收标准是什么？
答：要求模拟方法必须与实验数据相互印证，单独的计算研究接收率低于12%。建议采用多尺度模拟方法，并详细说明力场参数选择依据。

问题2：超分子组装体表征需要哪些必要数据？
答：必须包含至少两种互补性表征（如DLS与TEM），动态过程建议提供温度/浓度梯度实验数据。2023年起新增原位表征加分项。

问题3：综述类文章的投稿有何特殊要求？
答：仅接收邀稿综述，但可主动提交proposal。需包含近三年30%以上的该刊参考文献，并设立专门章节讨论技术挑战。

问题4：材料类研究如何体现超分子特性？
答：需量化表征动态键特性，自愈效率、刺激响应阈值等。建议比较传统共价材料性能差异，突出超分子优势。

问题5：稿件被拒后的重投策略？
答：仔细研究审稿意见分类处理，重大创新性质疑建议转投，技术性意见可在40天内补充数据重投。统计显示完善实验设计后重投接收率达41%。