《URBAN FORESTRY & URBAN GREENING》投稿全指南：从期刊定位到实战技巧

在城市生态研究领域，《URBAN FORESTRY & URBAN GREENING》（以下简称UFUG）作为SCI收录的权威期刊（2023年影响因子3.789），持续引领城市林业与绿地管理研究的前沿方向。该期刊最新发布的统计数据显示，2022-2023年度中国学者投稿量同比增加28%，但录用率维持在17%-19%区间，这对科研工作者的研究深度和投稿策略提出了更高要求。

核心期刊的生态位解读

UFUG聚焦的三大研究领域在编委最新专访中得以明确：城市树木生态服务量化研究、智慧绿化技术应用验证、绿地公平性政策评估。值得关注的是，期刊在2023年新增”气候变化适应策略”专栏，反映出全球极端气候背景下学科发展的最新动向。编委会特别强调，在绿化技术方向的研究中，采用物联网监测或遥感技术的实证研究更受青睐。

对于初次投稿者，需特别注意期刊对政策建议类论文的特殊要求。近两年被拒稿的案例中，有41%因缺乏量化数据支持政策主张而被退稿。建议研究者采用混合研究方法，结合生态模型与社区调研数据，这在近期录用的中国学者论文中显示出了显著优势。

审稿流程深度解密

UFUG采取三轮审稿制已成为行业标杆，但2023年的新变化值得关注。初审阶段新增预审环节，由领域编辑在14天内完成方法论可行性评估，这将拒稿周期从原来的45天缩短至21天。据编委会透露，这使中国作者的平均投稿周期从127天缩减至98天。

在专家外审环节，交叉学科评审成为新常态。2023年录用论文中，83%经历了至少1位非本学科专家的评审。这要求作者在讨论部分必须加强多维度价值阐释，特别是在经济效益评估与生态价值测算的平衡论证上需要更多笔墨。

写作框架优化策略

基于对近三年高被引论文的结构分析，成功稿件普遍采用”技术验证+政策推演”的双驱动框架。以某篇探讨智慧灌溉系统的获奖论文为例，作者用46%篇幅论述技术参数，34%进行政策成本模拟，剩余20%用于讨论制度障碍，这种结构分配值得借鉴。

在文献综述部分，编委会特别提醒注意三个”避免”：避免过度依赖5年前文献、避免单一国家案例堆砌、避免忽略灰色文献引用。最新录用论文显示，成功稿件平均引用2018-2022年文献占比达68%，且有21%引用了政府白皮书等非学术资料。

可视化表达新标杆

2023年UFUG首次明确空间可视化表达的技术规范，要求所有涉及地理数据的论文必须附交互式地图原型。这对传统基于ArcGIS的静态呈现方式提出挑战，建议作者掌握QGIS+Kepler.gl的开源技术组合，这在最近三期发表的亚洲城市研究论文中已成为标配。

在热力学图表呈现方面，期刊今年开始要求所有能量流动分析必须包含至少三种可视化对比，包括但不限于桑基图、热力图和三维散点图。某篇研究城市廊道生态效应的论文，因创新采用VR模拟对比视图，使评审通过率提升了40%。

政策敏感度把控要点

在”碳中和”政策背景下，UFUG对政策关联性研究设置了新的伦理审查机制。2023年有13%的投稿因未说明数据采集的行政许可而进入伦理复议流程。建议在方法论部分增加政府合作声明，并提供加盖公章的调研许可证明扫描件。