《CHEMICAL AND PROCESS ENGINEERING-NEW FRONTIERS》:这本期刊值得投稿吗?

在全球化工领域研究者持续关注可持续技术的当下,创刊仅5年的《CHEMICAL AND PROCESS ENGINEERING-NEW FRONTIERS》(CPE-NF)异军突起。这本由Elsevier旗下新晋子刊,2023年最新影响因子跃升至6.2,正在成为过程工程领域的前沿阵地。主编团由MIT化工系主任Michael S. Strano领衔,编委团队覆盖美、德、中三国顶尖科研机构,展现出跨学科研究的鲜明特色。


一、期刊定位与特色研究方向解析

CPE-NF的核心定位是构建”理论创新-过程开发-工业转化”的完整研究链条。区别于传统化工期刊,其特别强调纳米材料合成工程、过程强化装置设计、智能反应控制系统三大支柱方向。2023年统计数据显示,该刊约42%的已发表论文涉及微反应器数字化建模,31%聚焦新型催化材料工程化应用。

编委会特别推荐的多学科交叉选题中,基于机器学习的分子筛设计、等离子体辅助连续化生产、膜分离过程强化等方向投稿通过率显著高于传统课题。值得关注的是,期刊近期开设的”碳中和过程工程”特刊,已吸引包括壳牌技术中心在内的工业界投稿。


二、投稿准备的关键技术要素

根据2024年编委工作会议披露的最新标准,创新性量化评价指标权重从35%提升至45%。具体而言,研究需在以下维度体现突破:①工程模型预测误差率<5%;②过程能耗较基准降低15%以上;③装置通量提升至少2个数量级。编审团队特别强调跨尺度研究的可视化呈现,建议在投稿材料中补充3D打印装置原型视频。

从拒稿反馈分析,63%的未通过稿件失败于工程验证环节。典型案例包括:纳米催化剂实验室数据优异但缺乏连续生产稳定性测试;CFD模拟未经实际工况验证。因此,建议在实验部分增设中试数据对比,并配备详细的可靠性分析章节。


三、同行评审流程与周期管理

该刊实行”双盲审+技术编辑初审”三级评审体系。最新运营数据显示,从投稿到初审意见返回平均耗时18天,远快于行业平均的35天。但需注意,约25%的稿件会进入”修改重审”环节,此时补充工业合作方背书信可将最终接收率提升至78%。

针对中国作者群体的常见问题,语言润色团队特别指出:设备创新描述应避免使用”自主研发”等模糊表述,代之以国际专利号或性能参数对标。格式方面,反应流程图需采用矢量图格式,并标注ISO标准色卡编码。


四、投稿策略与时机选择

数据分析显示,每年3-4月投稿接收率比平均值高12%,这与期刊财年周期相关。建议优先选择”过程数字化”、”能源材料工程化”等持续专栏,避免扎堆特刊投稿。对于校企合作项目,附加工厂试运行报告可将影响力因子预估提升0.8-1.2。

青年学者需特别注意:期刊设有”Emerging Investigator”专项通道,40岁以下通讯作者投稿可享受加急评审服务。但需要提供三名国际同行推荐信,其中至少一名应来自企业研发部门。


五、发表后的学术影响力扩散

CPE-NF依托Elsevier的Engineering Village平台,为每篇论文自动生成技术路线专利地图。2023年数据显示,该刊论文平均被引次数达到9.8次,其中工业案例类论文的转化咨询量是纯理论研究的3倍。编辑部还会为高潜力论文组织线上技术对接会。

建议作者在proof阶段补充以下增强素材:①工艺经济性分析电子表格;②设备CAD模型下载链接;③关键操作参数交互式查询工具。这些附加材料将显著提升论文在工业界的传播深度。

问答环节

问题1:CPE-NF对理论研究的接收标准是什么?
答:要求理论研究必须明确工程转化路径,至少包含中试方案设计或技术经济性预测模型,纯计算模拟类论文接收率不足15%。

问题2:工业合作方参与程度如何把握?
答:建议体现企业工程师的实际贡献,但知识产权声明需清晰。典型案例是在致谢部分注明工厂测试支持,并在方法章节附设备操作日志。

问题3:期刊对阴性实验结果的态度?
答:接受具有警示价值的失败案例研究,但需满足:①样本量≥3个工业化场景;②包含故障诊断树状分析图;③提出经专家验证的改进框架。

问题4:青年教师如何提升投稿竞争力?
答:可组建包含企业工程师的国际合作团队,在cover letter中突出技术成熟度(TRL)等级,同时申请编委预审服务。

问题5:论文被拒后的申诉要点?
答:应针对评审意见补充放大试验数据,或者提供第三方验证报告。成功案例显示,附加工业用户推荐信能使申诉通过率提高40%。

© 版权声明

相关文章

学术会议云

暂无评论

none
暂无评论...