《CHINESE JOURNAL OF CATALYSIS》期刊介绍与投稿策略建议

中国催化研究的权威阵地

作为我国催化科学领域的旗舰期刊，《CHINESE JOURNAL OF CATALYSIS》自1980年创刊以来，始终保持着催化基础研究与工业应用的双重定位。该刊由中国科学院大连化学物理研究所主办，2023年最新影响因子提升至6.287，在JCR化学物理分区中稳居Q1行列。对于从事多相催化、光催化、电催化的研究者而言，这份SCI收录期刊既是展示创新成果的窗口，也是洞悉学科前沿的指南针。

在近期更新中，编辑部特别新增”碳中和催化技术”专栏，呼应国家双碳战略目标。值得关注的是，其公布的2022年度数据揭示：稿件接收率稳定在22%左右，平均审稿周期缩短至45天，这些关键指标为投稿人提供了重要参考。在实验设计阶段就应注重机理探究与工业化潜力的结合，这往往能获得审稿专家的优先关注。

聚焦前沿催化机理研究

编辑部最新统计显示，涉及原位表征技术的论文接受率超出平均水平15%。以2023年3月刊发的”单原子催化剂表面羟基调控机制”为例，研究团队通过operando XAFS与DFT计算的协同验证，成功解析催化活性位的动态演变过程。这类深度融合机理研究与先进表征的论文，正是期刊重点扶持的方向。

当前审稿专家特别警惕”数据堆砌型”研究。建议在催化材料开发中建立科学的性能对比体系，选择3种以上参比催化剂，设计梯度实验验证构效关系。近期被退回的稿件中，32%因缺乏系统的对比实验而未能通过初审，这值得投稿人特别注意。

工业转化视角下的创新路径

期刊2023年投稿指南明确强调工业化导向，要求应用类研究必须包含至少3个月的稳定性测试数据。某研究团队针对丙烷脱氢催化剂的研究，不仅提供了1000小时连续运转数据，还同步提交催化剂再生方案，这种完整的解决方案型论文最终获得优先发表资格。

在处理工业催化剂失活问题时，建议构建”现象描述-机理分析-解决方案”的完整逻辑链。近期热点集中在机器学习辅助催化剂设计领域，但需注意算法选择必须与催化体系特征深度契合，避免技术堆砌的浮夸研究。

投稿全流程优化策略

预审阶段可善用期刊提供的结构自检清单：摘要是否包含关键活性数据？引言是否阐明研究的不可替代性？实验部分是否足够支撑结论？据编委反馈，规范的稿件格式能使初审通过率提升40%以上，特别是参考文献必须完整标注DOI号。

面对修改意见时，建议建立三维回应机制：文字修订处用蓝色高亮，补充数据集中呈现，理论解释单独成段。某投稿人采用”问题定位-解决方法-验证实验”的三段式回复模板，成功将大修周期压缩至18天，这种高效的沟通方式值得借鉴。

科学传播与学术影响力构建

期刊自2022年起推行”可视化摘要”政策，要求投稿人制作3D模型图或动态过程演示视频。研究显示，配有视频摘要的论文下载量提升2.3倍，这在光催化反应机理展示中效果尤为显著。建议使用VESTA、OVITO等软件制作晶体结构演变动画。

定期参与期刊组织的线上学术沙龙是提升能见度的有效方式。2023年已有7位学者通过该平台展示工作后获得编委主动约稿。建议在Catalysis Today、ACS Catalysis等关联期刊发表后续研究时注明前期成果出处，形成学术研究链条。

与前瞻

《CHINESE JOURNAL OF CATALYSIS》作为我国催化研究的风向标，其收录标准日益聚焦于创新性、系统性与实用性三者的平衡。投稿人需在基础研究深度与工业应用价值之间找到最佳结合点，同时注重科学传播方式的创新。随着人工智能技术在催化研究中的深入应用，相信期刊将持续引领学科交叉融合的新趋势。

问题1：该期刊最关注哪些研究类型的投稿？
答：重点关注具有明确机理创新的基础研究（如原位表征催化过程）、具备工业转化潜力的应用研究（包含稳定性测试数据），以及面向碳中和等国家战略的前沿探索。

问题2：如何提高论文初审通过率？
答：确保研究具有不可替代性创新点，建立系统的性能对比体系，规范参考文献格式（含DOI号），并按照自检清单核查稿件结构完整性。

问题3：处理审稿意见有哪些注意事项？
答：采用结构化回复模板，针对每个问题提供文字修订、补充数据和理论解释，使用颜色标注修改位置，保持专业且高效的沟通态度。

问题4：可视化摘要制作有什么具体要求？
答：时长控制在60-90秒，需展示核心创新点（如催化剂结构演变、反应路径动态演示），推荐使用Blender或MATLAB制作，文件大小不超过50MB。

问题5：工业应用类论文需要包含哪些必要数据？
答：必须包含3个月以上的稳定性测试数据、与传统催化剂的性能对比图表、经济性评估（如催化剂再生成本），以及明确的工业化障碍分析。