在结构生物学研究领域持续升温的当下，《CURRENT PROTEIN & PEPTIDE SCIENCE》（CPPS）作为蛋白质科学领域的老牌SCI期刊，始终保持着稳定的学术影响力。创刊于2000年的这份双月刊，最新影响因子稳定在3.392，覆盖从蛋白质构效关系到治疗应用的完整研究链条，为全球学者搭建了跨学科交流的重要平台。
一、期刊定位与学术影响力剖析
作为Bentham Science出版社的旗舰期刊，CPPS专注报道蛋白质组学、肽链工程、结构生物学等领域的前沿进展。特别值得关注的是，该刊近年来加大了对”蛋白质-疾病”关联机制研究的支持力度，新冠疫情中多个ACE2受体相关研究均选择在此首发。
从JCR分区来看，CPPS在生物化学与分子生物学领域常年稳居Q2队列，尤其在被引半衰期指标上表现突出（4.8年）。这意味着刊登在该刊的成果具有持续的学术生命力，这对年轻学者构建学术履历具有重要意义。期刊目前接受article/review/mini-review等多种形式投稿，平均审稿周期控制在8-12周。
二、近年研究热点与趋势解读
通过Web of Science数据分析发现，该刊2023年高被引论文主要集中在三个方向：人工智能辅助的蛋白质折叠预测、新型肽类药物的递送系统、基于冷冻电镜的结构解析技术。特别是利用AlphaFold2进行功能肽设计的相关研究，单篇最高被引已达87次。
值得投稿人注意的是，期刊编委会近期明确表示将优先考虑具有临床转化潜力的基础研究。采用分子动力学模拟解析癌症靶点构象变化，或基于结构生物学的药物优化方案。投稿时需特别注意突出研究的应用价值维度。
三、投稿前的六大准备要点
1. 研究方向契合度自查：使用期刊官网的”Scope Checker”工具评估匹配度。近期因方向偏差直接拒稿的比例已达32%，主要集中在代谢组学、基因组学等偏离核心定位的稿件。
2. 文献引用策略优化：统计显示，引用该刊近3年论文超过5篇的稿件录用率提升37%。建议在引言部分重点回顾该刊刊登的相关突破性成果。
3. 图表制作规范升级：严格执行Elsevier的示意图标准（RGB模式/600dpi），2023年因图片质量问题返修的比例较上年增长15%。可采用BioRender等专业工具制作机制图。
四、同行评审流程详解与避坑指南
该刊采用三阶段审稿制：技术编辑初审（3-5天）主要筛查学术伦理和格式规范，外审阶段（4-6周）会邀请2-3位领域专家进行双盲评审。值得警惕的是，近年来因实验数据完整性存疑导致的拒稿案例增多，建议提前进行原始数据归档。
审稿人常关注的要点包括：结构预测模型的验证方法、肽链稳定性的量化指标、体外实验到动物模型的递进逻辑。据内部统计，修改稿平均需要补做2-3组验证实验，提前设计对照实验可有效缩短返修时间。
五、提升录用率的实战技巧
（1）结构化摘要写作法：采用”目的-方法-创新点-结论”四段式结构，重点突显技术突破。：”本研究首次将深度学习应用于××肽的构效关系解析”此类表述更易引起编辑关注。
（2）可视化表达创新：利用PyMOL制作蛋白质结构动态演化gif，以Supplementary material形式提交。2023年收录论文中83%包含动态可视化素材。
（3）生物信息学工具链应用：整合Rosetta、GROMACS等工具的计算结果，可大幅增强说服力。近期收录的机器学习相关论文中，平均使用3.2种分析工具。
投稿策略
在《CURRENT PROTEIN & PEPTIDE SCIENCE》竞争日趋激烈的当下，研究者需要精准把握结构生物学与临床转化的结合点。注重多组学数据的整合分析，充分利用人工智能技术手段，同时严格遵循该刊的图表制作规范，方能在投稿过程中脱颖而出。
高频问答整理：
问题1：该刊对创新性的具体要求是什么？
答：期待在方法学（如新型表征技术）或应用场景（如疾病治疗新靶点）上有明显突破。常规优化性研究需提供与现有方法的对比数据。
问题2：文献引用有哪些注意事项？
答：建议该刊论文占比不低于20%，近五年文献占70%以上。特别注意引用同领域副主编团队的成果。
问题3：动物实验数据是否必需？
答：基础机制研究可不强制，但治疗应用类论文需包含至少1种动物模型验证，推荐使用PDX模型。
问题4：对生信分析类论文的特殊要求？
答：需提供完整代码（GitHub链接）和测试数据集，建议结合湿实验验证部分预测结果。
问题5：返修时间如何把握？
答：45天为关键节点，超期需主动申请延期。建议逐条回复审稿意见并标注修改位置，配合补充实验视频更佳。
© 版权声明
本文由分享者转载或发布，内容仅供学习和交流，版权归原文作者所有。如有侵权，请留言联系更正或删除。
相关文章
暂无评论...