影响因子0.10、中科院4区的克罗地亚史学期刊，中国作者占比为0.0%

一、期刊概况

在克罗地亚亚得里亚海沿岸的杜布罗夫尼克古城，有一本期刊已经默默耕耘了数十年。它不像那些影响因子动辄两位数的大刊那样引人注目，却在东南欧历史学界拥有不可替代的位置。这本期刊就是《Anali Zavoda za Povijesne Znanosti Hrvatske Akademije Znanosti I Umjetnosti u Dubrovniku》，中文可译为《克罗地亚科学与艺术学院杜布罗夫尼克历史科学研究所年刊》。名字很长，念起来有些拗口，但翻开它的目录页，你会发现一个专注于杜布罗夫尼克共和国历史、达尔马提亚地区社会变迁以及地中海文化交互的学术世界。

把它比作一份地方病史档案并不为过。医学诊断讲究从局部切片推断整体机能，这本期刊恰恰提供了这样一种切片式的学术观察：杜布罗夫尼克作为亚得里亚海沿岸的贸易城邦，其档案遗产之丰富在中世纪欧洲堪称罕见。期刊依托的杜布罗夫尼克历史科学研究所坐拥大量原始文献，从外交文书到海事记录，从贵族家族谱系到城市法规，这些材料构成了期刊论文的底层根基。它不追求跨国比较的宏大叙事，而是把显微镜对准一块特定区域，反复切片、染色、观察，积累出扎实的地方知识。

二、核心指标一览

期刊的量化指标呈现出一种典型的小型人文类学术刊物的面貌。指标本身不惊艳，但每一项都有其参照意义。下面的表格汇总了2025年的核心数据，读者可以从中读出这本期刊的体量与影响力边界。

这些数字放在一起，勾勒出期刊的轮廓：588篇总发文量说明它有一定的历史积累，但95次总被引和h-index为4则提示其学术影响力的辐射范围有限。影响因子0.10不算意外，人文类地方史期刊的引用节奏本就缓慢。JCR Q3和中科院4区的定位，意味着它在国际期刊评价体系中处于中后段，但这并不等同于学术质量低下，而是学科特性与评价体系之间错位的体现。

三、期刊深度解读

要理解这本期刊的学术定位，得先理解杜布罗夫尼克这座城市的知识生态。作为曾经独立的拉古萨共和国，杜布罗夫尼克在14至19世纪之间积累了海量的法律文书、商业契约和外交档案。这些材料至今仍保存在当地档案馆和研究所中，构成了一座未被充分开采的史料矿山。期刊的核心功能就是为这座矿山提供学术出口：每篇论文几乎都建立在原始手稿的解读之上，作者需要具备拉丁文、意大利文或克罗地亚文古文献的阅读能力，同时熟悉地中海贸易史和教会法背景。

研究领域相当集中。翻看已发表论文的选题分布，主线大致围绕几个板块：杜布罗夫尼克共和国的政治制度与外交关系、亚得里亚海东岸的贸易网络与航运史、达尔马提亚地区的宗教机构与社会结构、以及中世纪晚期至近代早期城市日常生活的微观史。偶有涉及奥斯曼帝国边境地带的历史地理研究，也多是基于杜布罗夫尼克视角的观察。这种高度聚焦的办刊策略有利有弊。利在于形成了鲜明的学术辨识度，凡做杜布罗夫尼克史的研究者绕不开这本刊物；弊在于选题覆盖面窄，跨区域比较研究或理论导向较强的论文很难在这里找到对话空间。

学科地位方面，该刊在克罗地亚本国史学界属于核心阵地之一，尤其在地方史和档案学交叉领域有稳定的作者群。但在国际历史学界的可见度有限，投稿作者以克罗地亚及周边国家学者为主，英语稿件比例偏低。这与期刊的出版语言策略有关：论文多用克罗地亚文发表，附英文摘要。语言门槛过滤掉了大量潜在的国际读者和引用者，也解释了为何总被引次数停留在两位数。适合投稿的研究类型包括：基于杜布罗夫尼克档案的专题考证、区域社会经济史个案、史料整理与评注、以及城市制度史的微观分析。不适合投理论建构型文章、大跨度比较研究或依赖定量数据库的计量史学论文。

四、年度数据与投稿前景

近五年的发文数据值得逐项拆开看。2020年发表了11篇，2021年10篇，2022年8篇，2023年10篇，2024年8篇。从11到8，降幅为27.3%。这个下降趋势并非断崖式，更像是期刊在维持一种小体量、低频率的出版节奏。每年8到11篇的容量意味着编辑部对稿件的筛选较为严格，或者说来稿量本身就不大。对于一本年刊或半年刊性质的人文期刊而言，这样的篇数属于正常范围，每篇论文的篇幅通常较长，注释和附录占去相当版面。

中国作者占比为0.0%，五年间的年度数据中china_works_count一栏全部为零。这个数字需要从两个角度理解。一方面，中国学者在杜布罗夫尼克地方史领域的活跃度本就极低，语言门槛和史料门槛构成了双重屏障；另一方面，零参与也意味着没有来自中国学术界的竞争压力，对于少数具备克罗地亚语阅读能力或拥有当地档案研究经历的中国学者来说，投稿的“生态位”是空白的。所谓投稿友好度“安全”，并非指审稿标准宽松，而是指中国作者在这一平台上不会遭遇选题同质化竞争或国籍偏见带来的额外阻力。

发文量下降27.3%的趋势需要结合期刊的出版周期来解读。若期刊维持每年8篇左右的规模，单篇论文的审稿周期和编校投入会相对充裕，这对作者而言未必是坏消息。但也要意识到，低发文量意味着拒稿率的波动区间较大，编辑部对选题匹配度的要求可能更为严格。中国作者若想进入这本期刊，需要先解决史料来源的合法性和可获取性问题，其次才是语言表达和论证规范。

五、投稿实战建议

选题策略：从档案出发，而非从理论出发。这本期刊的审稿人多为档案研究出身，他们对论文的第一判断标准是“用了什么新材料”。如果稿件只是把已刊史料重新排列组合，或者套用某个西方理论框架去解释杜布罗夫尼克案例，拒稿概率很高。可行的路径是：先确认自己能否接触到杜布罗夫尼克国家档案馆、科学院研究所手稿部或相关教会档案的未刊文献，再围绕具体文书群设计一个中等规模的考证题目。选题切口宜小，比如某一家族的商业信札、某一港口税册的年度记录、某一教会法庭的婚姻诉讼卷宗。

文章结构：注释即论证。人文类地方史期刊的论文结构与国内史学刊物差异不大，但有一个细节需要特别留意：注释的密度和规范性往往直接影响审稿意见。该刊论文的注释篇幅常占到正文的三分之一以上，档案出处需标明全宗号、卷号、页码，拉丁文或意大利文原文摘录要附在注释中。正文部分不必刻意追求理论对话，但需要在引言中清晰交代史料来源和前人研究的边界。结论部分避免过度概括，把考证结果收束在史料能支撑的范围内即可。

审稿流程：预留足够的等待时间。小型人文期刊的审稿周期通常较长，半年到一年属于常见区间。投稿前应检查期刊官网公布的格式要求，尤其是引文体例和摘要长度。该刊接受克罗地亚文、英文等语言的稿件，但英文稿件若涉及大量克罗地亚语原始文献，编辑部可能要求附上关键史料的原文转写。推荐使用期刊提供的模板排版，减少编校阶段的往返修改。

常见拒稿原因：选题偏离与史料薄弱。根据期刊的办刊范围推断，最常见的拒稿情形包括：论文主题与杜布罗夫尼克或达尔马提亚地区无关；史料分析停留于转述而非考证；论证缺乏对既有文献的回应；语言表达影响可读性。另有一类隐性拒稿原因值得注意：论文过度依赖已数字化的一手文献而缺少档案实地查证，审稿人可能质疑作者对史料生成语境的理解深度。

语言准备：克罗地亚文摘要的质量不可忽视。即使正文用英文撰写，期刊通常要求附克罗地亚文摘要。建议找母语者或专业译者校对摘要，避免因语法错误给编辑留下不严谨的印象。若正文涉及拉丁文或意大利文引文，务必核对转写的准确性，手稿中的缩写符号需要按学术惯例展开。

六、投稿价值评估

这本期刊不是那种能快速提升引用指标的刊物。影响因子0.10、h-index为4、总被引95次，这些数字放在科研考核体系里缺乏竞争力。但它在一个窄而深的领域里提供了不可替代的发表渠道：杜布罗夫尼克地方史和达尔马提亚档案研究。中国作者占比0.0%意味着没有内部竞争，投稿友好度“安全”的评价正源于此。如果你手里有一批杜布罗夫尼克原始档案的整理成果，或者正在做亚得里亚海东岸贸易网络的个案研究，这本期刊值得列入投稿清单。如果你追求的是高影响因子、快速审稿和广泛的国际引用，它并不适合。发文量从11篇降至8篇的背景下，每一篇录用论文的编校投入相对充足，对严肃的档案考证类稿件而言，这反而是一种质量保障。

数据来源：JCR 2025 / OpenAlex / 中科院2025分区表。投稿前请查阅期刊官方指南。本文由TKPaper提供，数据实时更新。