亚太旅游研究Q1刊，影响因子5.20，国人发文占39%

一、期刊概况

想象你手里有一份医学诊断报告。血常规、CT、病理切片，每一项指标都在回答同一个问题：这个机体到底健不健康。评判一本学术期刊，逻辑完全一样。影响因子是血压，分区是体温，发文量是代谢速率，中国作者占比是免疫系统的应答强度。今天要拆解的这份”诊断报告”，属于Asia Pacific Journal of Tourism Research。

这本期刊由ROUTLEDGE JOURNALS, TAYLOR & FRANCIS LTD出版，ISSN为1094-1665。它聚焦亚太地区的旅游研究，涵盖旅游管理、目的地营销、游客行为、旅游经济、可持续旅游等方向。2025年JCR影响因子5.20，Q1分区。h-index达到87，总被引44341次，总发文量1765篇。中科院分区2025年未收录。这些数字拼在一起，勾勒出一本上升期期刊的完整轮廓。

二、核心指标一览

先看整体指标。下面的表格相当于一份”初诊报告”，把期刊的核心数据一次性铺开。每一项都值得单独解读，但更需要放在一起看它们之间的关联。

影响因子5.20，Q1分区。这两个指标放在旅游类期刊里，属于什么水平？旅游学科的影响因子天花板本来就不高。大多数旅游期刊IF在2到4之间徘徊。5.20意味着它已经站在第一梯队的上沿。h-index 87说明它不是靠一两篇高被引论文撑场面，而是有持续稳定的学术输出。总被引44341次，总发文1765篇，篇均被引约25次。这个数字在社会科学领域算相当扎实。

中科院分区未收录，这一点需要冷静看待。中科院分区主要覆盖自然科学和部分社会科学期刊，旅游类期刊本身入选数量就有限。未收录不等于质量不行，而是评价体系的覆盖范围问题。对于高校投稿者，如果单位考核硬性要求中科院分区，这本期刊可能不满足条件。如果只看JCR分区，Q1完全够用。

三、期刊深度解读

把期刊当成一个病人，它的”主诉”是什么？亚太旅游研究。这个定位很关键。全球旅游研究的大本营长期在欧美。Annals of Tourism Research、Tourism Management、Journal of Travel Research，这些顶刊的编委和作者群体以欧美学者为主。亚太地区的研究议题、方法论、理论框架，长期处于”被研究”而非”主导研究”的位置。Asia Pacific Journal of Tourism Research的出现，试图改变这个格局。

它的研究领域有鲜明的地域锚点。亚太地区的旅游发展模式跟欧美不一样。中国的全域旅游、日本的观光立国、泰国的社区旅游、韩国的韩流旅游、澳大利亚的背包客经济，这些议题在欧美顶刊上不是不能发，但编辑和审稿人未必熟悉语境。这本期刊提供了一个”主场”。审稿人懂亚太语境，编辑理解本地数据来源的特殊性，引用网络也集中在亚太学术圈。

学科地位怎么判断？一个简单的方法：看它被谁引用，以及它引用谁。h-index 87在旅游类期刊中属于中上水平。总被引44341次说明它已经进入主流引用网络。它不是Annals或TM那种”必引”级别的期刊，但在亚太旅游研究这个细分领域，它是绕不开的阵地。做中国旅游研究的学者，尤其是研究目的地管理、游客行为、旅游政策的，很难完全不引用这本期刊。

什么类型的研究适合投这里？有三类。第一，亚太地区的实证研究。案例地在中国、日本、韩国、东南亚、大洋洲，数据是一手的，问题有本地 relevance。第二，跨文化比较研究。比如对比中国和澳大利亚游客的决策模式，或者比较日本和泰国的目的地品牌策略。第三，方法论上有区域适应性的研究。比如把西方量表拿到亚太语境下做验证和修正。不适合投的也有：纯理论推演、跟亚太毫无关系的欧美案例、以及方法论上没有新意的重复性研究。

有一个细节值得注意。这本期刊的出版商是Routledge，属于Taylor & Francis旗下。这意味着它的投稿系统、审稿流程、出版标准都遵循T&F的规范。审稿周期通常在3到6个月。录用率没有官方数据，但从发文量和投稿量的比例推断，竞争在加剧。

四、年度数据与投稿前景

看年度数据。2020年发文82篇，中国作者36篇。2021年发文76篇，中国作者30篇。2022年发文69篇，中国作者32篇。2023年发文84篇，中国作者43篇。2024年发文121篇，中国作者57篇。2025年发文154篇，中国作者60篇。

把这些数字连起来看，趋势非常清晰。2020到2022年，发文量在69到82之间波动，基本稳定。2023年开始爬坡，84篇。2024年跳到121篇。2025年冲到154篇。从82到154，增幅87.8%。这不是线性增长，是加速增长。期刊在扩版，在接纳更多稿件。

中国作者的数据更有意思。2020年36篇，占比43.9%。2021年30篇，占比39.5%。2022年32篇，占比46.4%。2023年43篇，占比51.2%。2024年57篇，占比47.1%。2025年60篇，占比39.0%。中国作者占比在39%到51%之间波动，整体稳定在四成以上。2025年占比降到39.0%，但绝对数量60篇是六年最高。这说明期刊在扩大总量的同时，中国作者的绝对参与量在增加，只是其他地区的作者增长更快。

投稿友好度怎么判断？中国作者占比39.0%，这个数字在SSCI旅游类期刊里算很高。Tourism Management的中国作者占比大约在20%到25%。Annals of Tourism Research更低。39.0%意味着编辑和审稿人对中国研究有足够的认知基础。你不会因为用了中国的案例数据就被质疑”不够国际化”。期刊的编委里大概率有中国学者，审稿人池里中国学者的比例也不会低。语言障碍、方法论差异、理论贡献的评判标准，这些中国作者常遇到的”隐形门槛”，在这本期刊里相对温和。

发文量从82到154，增幅87.8%。这个趋势对投稿者意味着什么？机会在增加。期刊在扩张，需要更多优质稿件。但竞争也在加剧。2020年总发文82篇，2025年154篇，投稿量不可能只增长87.8%。旅游研究领域的投稿总量在涨，中国高校的发表压力在涨，亚太地区的博士培养规模在涨。分子涨了，分母涨得更快。录用率可能没有明显改善。

五、投稿实战建议

选题策略：找到”亚太锚点”。这本期刊的编辑最想看到的，是你的研究跟亚太地区有实质性关联。不是只在标题里加个”China”或”Asia Pacific”就行。案例地是亚太的，数据是亚太的，研究问题对亚太旅游实践有直接启示。如果你做一个研究，把案例地从西班牙换成泰国，结论完全不变，那就不适合投这里。编辑一眼就能看出来。

文章结构：遵循T&F的规范，但要有”区域感”。Introduction部分需要快速建立亚太语境。不要花两页篇幅讲全球旅游趋势，然后才切入正题。第一段就点明你的研究跟哪个亚太国家或区域相关，为什么这个区域的问题值得研究。Literature Review不能只引欧美文献。要展示你熟悉亚太地区的学术脉络。Method部分，如果用了本地数据，要说明数据获取的过程和特殊性。Findings要跟亚太语境对话。Discussion要回答”这对亚太旅游研究或实践意味着什么”。

审稿流程：做好3到6个月的预期。投稿系统是T&F的ScholarOne或类似平台。初审由编辑判断是否送外审，通常2到4周。外审2到3位审稿人，周期2到4个月。审稿意见回来之后，如果是Major Revision，修改周期通常给4到6周。整体从投稿到录用，6到12个月是常态。如果赶毕业或职称 deadline，要提前规划。

常见拒稿原因：第一，研究问题跟亚太无关。第二，方法论描述不充分，审稿人无法判断数据质量。第三，理论贡献薄弱，只是描述现象没有概念提炼。第四，文献综述忽略了亚太地区的重要研究。第五，英文写作质量不过关，影响审稿人理解。第六，重复性研究，跟已发表论文高度相似。这六条里，第一条和第四条是这本期刊特有的。其他几条是通用标准。

回复审稿意见的策略：逐条回复，态度诚恳。审稿人质疑你的数据来源，不要辩解，直接补充说明。审稿人要求加文献，尽量加，尤其是亚太地区的文献。审稿人质疑理论贡献，重新组织Discussion部分，把概念提炼讲清楚。不要跟审稿人吵架。编辑通常站在审稿人一边，除非你的理由极其充分。

六、投稿价值评估

Asia Pacific Journal of Tourism Research是一本处在上升通道的期刊。影响因子5.20，Q1分区，h-index 87，总被引44341次。发文量从2020年82篇涨到2025年154篇，增幅87.8%。中国作者占比39.0%。这些数据指向一个判断：它值得投。

适合投的人：做亚太旅游研究的学者，尤其是中国作者。案例在中国或亚太其他国家，数据是一手的，研究问题有本地 relevance。需要JCR Q1成果的研究生或青年教师。中科院分区未收录，如果单位只看JCR，这本期刊完全达标。

不适合投的人：研究跟亚太无关的。需要中科院分区认定成果的。追求Annals或TM级别顶刊的。

最后一句话。投稿是匹配游戏。你的研究跟期刊的定位越匹配，录用概率越高。这本期刊的定位很清楚：亚太旅游研究。如果你的研究正好在这个框里，它是一本值得认真准备的期刊。

数据来源：JCR 2025 / OpenAlex / 中科院2025分区表 / 新锐2026分区。投稿前请查阅期刊官方指南。本文由TKPaper提供，数据实时更新。