影响因子5.20，Q1，国人友好，APPLIED CLAY SCIENCE

一、期刊概况

粘土，是地球上最普通的物质之一。它廉价、丰富、毫不起眼。但就是这种随处可见的矿物材料，撑起了一本影响因子5.20的Q1期刊——APPLIED CLAY SCIENCE。这本由ELSEVIER出版的期刊，ISSN为0169-1317，专注粘土与粘土矿物在各个领域的应用研究。从环境修复到纳米材料，从地质储层到药物载体，它的触角伸得极远。

这本周刊的独特之处在于”应用”二字。它不满足于纯理论探讨。每一篇论文都要回答一个问题：这项研究能用来做什么？这种务实导向，让它在材料科学、地质学、化学工程等交叉地带站稳了脚跟。h-index达到193，总被引次数322883，总发文量8043——这些数字说明它不是一本小众刊物，而是粘土科学领域不可绕过的阵地。

二、核心指标一览

先看硬指标。这些数字决定了一本期刊在学术版图中的坐标。以下数据均来自2025年最新统计。

指标	数值
期刊名称	APPLIED CLAY SCIENCE
ISSN	0169-1317
出版商	ELSEVIER
JCR影响因子（2025）	5.20
JCR分区（2025）	Q1
中科院分区（2025）	未收录
h-index	193
总发文量	8043
总被引次数	322883
中国作者占比	37.7%

Q1的位置很稳。5.20的影响因子在材料类期刊中不算顶天，但在粘土这个细分赛道里足够硬气。中科院分区未收录这一点需要留意——它意味着这本期刊在国内部分评价体系中可能不占优势。投稿前得掂量清楚。

三、期刊深度解读

APPLIED CLAY SCIENCE的学术定位，一句话就能说清：它是粘土应用研究的集散地。但”应用”的外延有多宽，决定了这本期刊的容量有多大。

看它的研究领域。粘土矿物在环境治理中的吸附行为，这是经典方向。粘土基纳米复合材料的制备与性能调控，这是热门方向。地质聚合物、钻井液、陶瓷原料、催化剂载体、药物缓释体系——每一个方向都能在这本期刊找到大量论文。它不拒绝任何与粘土相关的应用研究。这种包容性，是它发文量能冲到8043篇的根本原因。

学科地位方面。在粘土科学这个小圈子里，APPLIED CLAY SCIENCE是头部刊物。它的竞争对手不多。CLAYS AND CLAY MINERALS、CLAY MINERALS等期刊各有侧重，但论影响因子和综合覆盖面，APPLIED CLAY SCIENCE占据领先位置。h-index 193、总被引322883次，这两个数字在细分领域期刊中相当亮眼。它不只是发表平台，更是粘土应用研究的风向标。

什么类型的研究适合投这里？有三类。

第一类，材料导向的应用研究。比如用改性粘土吸附重金属离子，或者用粘土矿物制备多孔材料。这类论文有明确的性能数据和应用场景，最对期刊胃口。第二类，环境修复与废物处理。粘土在污染治理中的角色越来越重要，相关研究容易找到现实意义。第三类，交叉学科探索。粘土与生物医药、能源存储、智能材料的结合，只要数据扎实、逻辑自洽，期刊愿意给机会。

但有一类研究不适合。纯矿物学理论、不涉及应用场景的晶体结构分析、缺乏性能验证的合成报告——这些投过去大概率会被拒。期刊的名字已经划定了边界：应用先行。

审稿标准方面。从已发表论文的特征看，期刊看重三点。数据完整性。材料表征要全面，性能测试要系统。应用验证。不能只做实验室小试，要有实际场景的可行性分析。创新性。粘土领域积累深厚，重复性工作很难过审。新方法、新机制、新应用，至少占一样。

还有一个特点值得注意。期刊对工业应用背景的研究有偏好。如果论文能展示从实验室到中试的潜力，或者与具体工业需求挂钩，接收概率会提高。这跟”Applied”的定位一脉相承。

四、年度数据与投稿前景

数据不说谎。来看看2020到2025年的发文变化。

年份	总发文量	中国作者发文量
2025	300	113
2024	336	149
2023	332	114
2022	307	142
2021	320	151
2020	439	151

2020年是个高点。439篇。之后一路往下走。2025年落到300篇，降幅31.7%。这个趋势说明什么？期刊在收紧发文量。可能的原因有几个：审稿标准提高，拒稿率上升；期刊调整定位，追求质量而非数量；或者编辑策略变化，控制版面规模。

对中国作者来说，有喜有忧。

喜的是中国作者占比达到37.7%。这个比例相当高。2021年中国作者发文151篇，占总量的47.2%。2024年149篇，占比44.3%。中国研究团队在这本期刊上非常活跃。投稿友好度确实存在，编辑和审稿人对来自中国的稿件不陌生。

忧的是总发文量在缩减。蛋糕变小了，竞争自然更激烈。2025年中国作者发文113篇，比2021年的151篇少了38篇。降幅25.2%。虽然占比仍然可观，但绝对数量的下降意味着录用难度在增加。

投稿前景怎么看？

短期之内，APPLIED CLAY SCIENCE仍然是粘土应用领域最值得投的期刊之一。Q1分区、5.20影响因子、193的h-index，这些指标保证了它的学术认可度。中国作者占比高，说明期刊对中国研究有接受度。但发文量缩减的趋势需要正视。投稿前要有心理准备：审稿周期可能拉长，拒稿率可能上升。

中科院分区未收录这件事，对国内科研人员的影响因人而异。如果单位不认中科院分区，或者更看重JCR分区，那这本期刊完全值得投。如果单位卡中科院分区，就得权衡一下。毕竟发论文是为了什么，每个人情况不同。

五、投稿实战建议

基于以上分析，给出五条可操作的建议。

第一，选题紧扣”应用”二字。纯理论、纯表征的研究不要投。论文里必须有应用场景。哪怕是一个简单的吸附实验，也要说清楚吸附剂用在哪里、解决什么问题。编辑初审时，第一眼看的就是这个。

第二，数据要厚。粘土类论文的常见问题是表征手段单一、性能测试不充分。建议至少包含XRD、SEM、FTIR三种基础表征，性能测试要有重复实验和误差分析。如果有实际应用场景的验证数据——比如吸附循环实验、材料稳定性测试——一定要放进去。审稿人喜欢看到完整的数据链。

第三，文章结构要符合期刊惯例。APPLIED CLAY SCIENCE的论文通常遵循：引言点明应用需求，实验部分详细描述材料制备和测试方法，结果与讨论部分将性能与结构关联，结论部分强调应用潜力。引言不要太长，把应用背景说清楚就行。讨论部分要深入，不能只罗列数据。

第四，审稿流程要有耐心。ELSEVIER的期刊审稿周期通常在2-4个月。APPLIED CLAY SCIENCE因为发文量缩减，审稿可能更慢。投稿后不要频繁催稿。如果超过3个月没有消息，可以礼貌询问。审稿意见回来之后，逐条回复。即使审稿人意见尖锐，也要保持专业态度。修改稿的回复信要写得详细，让编辑看到你的诚意。

第五，避开常见拒稿原因。根据经验，这本期刊拒稿的主要原因有四个：创新性不足——只是重复已有工作，没有新意；应用价值不明确——论文读完了不知道能用来做什么；数据不完整——关键性能指标缺失；语言问题——英文表达不清，逻辑混乱。投稿前找同行看看，或者找专业润色机构处理语言。这些准备工作能显著提高接收概率。

还有一条补充建议。投稿前查一下近期发表的论文。看看你的研究方向在期刊上有没有最近的相关文章。如果有，引用它们。这不仅是学术规范，也能让编辑和审稿人看到你对期刊的关注。引用期刊自身论文，在某种程度上是一种”信号”——表明你了解这个圈子，你的研究跟期刊的兴趣点匹配。

六、投稿价值评估

APPLIED CLAY SCIENCE是一本值得投的期刊。Q1、影响因子5.20、h-index 193，这些硬指标摆在那里。中国作者占比37.7%，说明期刊对中国稿件友好。粘土应用研究领域，它是头部平台。

但发文量在缩减。从2020年的439篇降到2025年的300篇，降幅31.7%。这意味着竞争加剧，录用门槛提高。投稿前要评估自己论文的创新性和应用价值。如果只是常规的粘土材料表征，没有新意，被拒的概率很大。

中科院分区未收录是一个变数。如果所在单位不看重这个指标，那这本期刊的性价比很高。如果单位卡分区，就需要另做打算。

一句话总结：应用导向明确、数据扎实、有实际场景验证的粘土研究，投这里。纯理论、重复性工作、应用价值模糊的稿件，换刊。

---

数据来源：JCR 2025 / OpenAlex / 中科院2025分区表 / 新锐2026分区。投稿前请查阅期刊官方指南。本文由TKPaper提供，数据实时更新。