
All Azimuth-A Journal of Foreign Policy and Peace投
一、期刊核心指标
All Azimuth-A Journal of Foreign Policy and Peace(ISSN: 2146-7757)由All Azimuth Journal of Foreign Policy and Peace出版,是社会学领域国际权威期刊。
| 指标 | 数值 |
|---|---|
| 影响因子 | 0.80 |
| JCR分区 | Q3 |
| 新锐分区 | 3区 |
| h-index | 15 |
| 审稿周期 | 5.0月 |
二、期刊介绍与研究方向
1. 期刊简介
All Azimuth-A Journal of Foreign Policy and Peace 是一本专注于外交政策与和平研究的国际学术期刊,由土耳其的 All Azimuth Journal of Foreign Policy and Peace 出版机构发行。该期刊创刊于2012年,旨在为全球学者提供一个跨学科交流的平台,特别关注国际关系、外交政策分析以及冲突与和平研究的理论探索。其学术定位强调 区域研究 与 全球治理 的结合,尤其注重非西方视角的学术贡献。研究领域主要涵盖社会学、政治学与国际关系,但同时也欢迎来自历史学、经济学和法学等领域的交叉研究。期刊以开放获取形式运营,致力于推动发展中国家的学术声音,在 中东、巴尔干及欧亚地区 的研究中具有独特影响力。
2. 研究方向与热点
期刊重点关注 外交政策决策过程、和平与冲突解决机制 以及 国际安全格局演变 等核心议题。当前的研究热点包括:新兴大国(如中国、印度)的外交策略、区域组织(如欧盟、非盟、上合组织)和平建设实践、数字技术对国际关系的影响,以及 后殖民时代的全球南方外交自主性。期刊特别欢迎采用混合方法(如定量分析结合定性案例研究)的论文,同时也接受理论评述和比较政策分析。适合投稿的类型包括:原创研究论文(6000-10000字)、综述文章(聚焦特定议题的学术史梳理)以及 评述短文(对国际热点事件的深度解读)。值得注意的是,期刊对 实证数据支撑 的偏好明显高于纯粹的理论思辨。
3. 投稿建议
针对中国研究者,建议优先关注 中国外交政策实践(如“一带一路”中的和平机制、全球安全倡议)与 中外比较视角(如中美外交决策模式差异)。选题上需避免过度描述性,应强化理论框架的构建,例如结合 外交政策分析(FPA)理论 或 批判安全研究。写作技巧方面:英文表述需精炼,避免中式英语;文献引用应覆盖近5年高影响力期刊(如《International Organization》《Journal of Peace Research》),并包括至少10%的该刊近3年文章以体现熟悉度。常见问题包括:忽略土耳其及周边区域的研究动态(建议引用该刊近年发表的中东案例文章)、方法论说明不充分(需明确数据来源与编码逻辑)。此外,投稿时建议在封面信中强调 对全球南方视角的贡献。
4. 审稿与发表
该刊采用 双盲同行评审 制度,审稿周期通常为 8-12周,首次决定平均为3个月。发表流程:投稿后先由主编进行格式初审(1周),通过后分配至2-3位审稿人。若需修改,返修次数一般不超过2轮。目前 不收取版面费(APC),但开放获取模式下作者需签署版权协议。录用后到在线发表周期约为 4-6周,年度出版2期(1月与7月),支持提前在线出版(Online First)。
四、年度数据变化分析
| 年份 | 发文量 | 中国作者 | 占比 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 13 | 0 | 0.0% | 仅供参考 |
| 2025 | 6 | 0 | 0.0% | |
| 2024 | 21 | 2 | 9.5% | |
| 2023 | 7 | 0 | 0.0% | |
| 2022 | 12 | 0 | 0.0% | |
| 2021 | 12 | 1 | 8.3% | |
| 2020 | 11 | 0 | 0.0% | |
| 2019 | 9 | 1 | 11.1% |
发文量趋势解读
2020-2025年(已完成年份)数据:发文量从11篇下降至6篇(降幅45.5%)。
发文量收缩可能伴随审稿标准趋严,投稿难度可能增加。
中国作者占比变化分析
2020-2025年(已完成年份)数据:中国作者占比从0.0%变化至0.0%,变化幅度0.0%,整体保持稳定。
当前风险等级(基于2025年数据):✅ 安全(占比0.0%)— 国际化程度高
2026年数据(仅供参考,统计未结束)
截至当前,2026年已记录13篇发文量,中国作者0篇(占比0.0%)。
注:2026年数据统计未结束,仅供参考,不纳入趋势分析。
五、投稿指南
- 确保研究具有创新性和学术价值
- 文献综述全面,引用期刊近年文章
- 研究方法严谨,数据可靠
- 英文写作规范,建议专业润色
常见投稿问题解答
Q1:投稿前准备? 阅读投稿指南,准备完整材料,英文润色,预留审稿周期。
Q2:如何提高录用率? 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。
Q3:审稿流程? 初审→外审→返修→终审,全程约3-6个月。
Q4:拒稿应对? 分析拒稿原因,修改稿件,考虑转投,保持积极心态。
六、投稿经验分享
1. 成功投稿技巧
选题方向:该刊重点关注外交政策、国际关系理论、和平与冲突研究,尤其偏爱带有批判性视角或非西方中心主义的分析框架。投稿前建议仔细阅读近两年目录,找到与期刊“政策与和平”主题的切实结合点,避免纯理论堆砌而无政策关联性。
论文结构:采用经典IMRaD(引言、方法、结果、讨论)变体,但需在前言部分明确点出“政策启示”板块。正文内建议穿插3-5个小节标题,逻辑递进清晰,避免过于冗长的无标题段落。结论部分必须回扣和平/冲突解决的现实意义。
写作要点:语言需精炼、客观,避免过度使用第一人称。特别注意术语的一致性,如“deterrence”是否与“containment”混用。数据或案例引用务必做到最新(近5年),超过10年的文献占比应控制在合理范围。
2. 审稿常见问题
审稿人关注点:最常被挑战的是“理论框架与经验证据之间是否存在鸿沟”。如果提出新的概念(如“数字外交中的和平机制”),审稿人会要求提供清晰的操作化定义。另外,参考文献的覆盖广度极受重视,若遗漏与该论题相关的重要过往研究,可能直接被拒。
常见拒稿原因:第一,研究设计存在草率之处,如样本选择偏差或案例比较缺乏对称性。第二,文章讨论部分流于表面,未能将发现与更广泛的国际关系辩论对接。第三,语言质量问题,尤其是非母语作者的语法错误导致歧义,会触发“不成熟稿件”退回指令。
如何应对审稿意见:收到修改意见后,首先区分“技术性修改”与“核心质疑”。对于后者,尤其是针对论点逻辑漏洞的批评,即使不同意也需礼貌回应并举出反驳依据,沉默或刻意绕过往往会导致二次拒稿。
3. 返修建议
如何高效回复审稿意见:建议制作对比表格,左列列明审稿人每条意见,右列给出具体修改说明(包括页码与改动行号)。回复信结构上先致谢,再逐条回应,每条开头可简短复述问题以示重视。对于无法修改之处,需提供充分理由,如“该数据因获取限制无法补充,已在文中改为定性佐证”。
修改技巧:避免大面积删除或重写,尽量在原文基础上“加注”式修补——插入段落说明局限性、增加稳健性检验、补充对比案例等。注意全文术语、体例与参考文献格式必须通篇统一,尤其检查引号内标点、作者姓氏拼写以及DOI链接的可用性,这些细节失误会显著拉长审核流程。
七、投稿价值评估
综合数据分析,All Azimuth-A Journal of Foreign Policy and Peace具有国际化程度高等优势。推荐投稿。
声明:以上分析基于已完成年份(2020-2025)数据,2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。
© 版权声明
本文由分享者转载或发布,内容仅供学习和交流,版权归原文作者所有。如有侵权,请留言联系更正或删除。
相关文章
暂无评论...













