AIRCRAFT ENGINEERING AND AEROSPACE TECHNOLOGY投稿指南：

一、期刊核心指标

AIRCRAFT ENGINEERING AND AEROSPACE TECHNOLOGY（ISSN: 1748-8842）由Emerald (MCB UP)出版，是工程技术领域国际权威期刊。

指标	数值
影响因子	1.30
JCR分区	Q3
新锐分区	4区
h-index	30
总发文量	1,397
总被引	9,364
审稿周期	4.0月

二、期刊介绍与研究方向

1. 期刊简介

AIRCRAFT ENGINEERING AND AEROSPACE TECHNOLOGY 创刊于1929年，由Emerald (MCB UP)出版，是航空与航天工程领域的传统老牌期刊之一。该刊定位于工程技术应用与前沿理论的交叉研究，主要覆盖飞行器设计、推进系统、航空材料、结构与动力学、航天系统集成等方向。期刊注重兼顾工程实践与理论创新，致力于为全球航空航天工程师与研究人员提供高质量学术交流平台。其影响因子为1.30，在工程技术类期刊中属于中等水平，但因其历史积淀与行业导向，在应用研究领域具有较高认可度。

2. 研究方向与热点

期刊重点关注方向包括：飞行器空气动力学与设计优化、新型推进系统（如电动推进、氢能航空）、复合材料和轻量化结构、无人机系统与自主飞行、航空电子与智能控制。当前热点集中于绿色航空技术、数字孪生与智能制造、航天器轨道与姿态控制。期刊偏好具有明确工程应用背景的原创研究论文、综述及技术报告，尤其欢迎结合实验数据或仿真验证的成果。综述类稿件需体现技术系统性与前瞻性。

3. 投稿建议

针对中国研究者，选题宜聚焦国内航空重大工程（如大飞机、低空经济、商业航天）中的关键技术问题。写作时需突出工程实用价值，避免纯理论推导；建议在引言中明确研究对现有技术的改进点。常见问题包括：缺乏与经典文献的对比分析、实验或仿真条件描述不充分、结论过于泛化。技巧上，引用近3年内该刊高被引论文可提升契合度。语言需简洁准确，长句不宜过多。数据图应规范，建议按期刊模板调整参考文献格式。投稿前进行英文语法润色可显著降低退修率。

4. 审稿与发表

该刊审稿周期平均为3-6个月，首次决定约90天。采用单盲评审，通常外审2-3位专家。发表流程包括：投稿→技术审查→外审→修改→录用→在线编校。目前不收取版面费（APC），但彩色出版或超页可能产生费用。开放获取选项需额外付费。建议投稿后适时邮件咨询进度，但避免频繁催促。

四、年度数据变化分析

年份	发文量	中国作者	占比	备注
2026	35	15	42.9%	仅供参考
2025	138	41	29.7%
2024	122	32	26.2%
2023	129	37	28.7%
2022	178	57	32.0%
2021	201	47	23.4%
2020	139	25	18.0%
2019	114	26	22.8%

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量稳定在138篇左右（变化幅度0.7%）。

期刊处于成熟稳定期，稿件质量要求较高，投稿需确保研究质量过硬。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：占比从18.0%升至29.7%（增幅11.7%），显著上升。

⚠️ 中国作者占比持续攀升，国际化程度下降，投稿风险加剧。建议投稿前详细调研期刊学术声誉。

当前风险等级（基于2025年数据）：✅ 安全（占比29.7%）— 国际化程度高

2026年数据（仅供参考，统计未结束）

截至当前，2026年已记录35篇发文量，中国作者15篇（占比42.9%）。

注：2026年数据统计未结束，仅供参考，不纳入趋势分析。

五、投稿指南

• 确保研究具有创新性和学术价值
• 文献综述全面，引用期刊近年文章
• 研究方法严谨，数据可靠
• 英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

1. 成功投稿技巧

选题方向：该刊偏好航空工程、飞行器设计、推进系统、航空材料与结构、航空航天制造技术等传统领域，同时也接受与无人机、卫星技术、航空电子及维护工程相关的交叉研究。建议选题聚焦于工程应用与实验验证，避免纯理论或过于宽泛的环境影响类选题。

论文结构：严格遵循IMRaD格式（引言、方法、结果、讨论）。引言需清晰界定研究空白与创新点；方法部分应详细到可复现，特别是实验参数与仿真设置；结果与讨论需分开，且图表标注要规范，分辨率不低于300 dpi。

写作要点：英文需简洁专业，避免中式长难句。摘要控制在200词以内，突出“问题-方法-结果-意义”链条。关键词选择需覆盖核心术语，便于检索。参考文献建议近5年为主，适当引用该刊近年文章以增加匹配度。

2. 审稿常见问题

审稿人关注点：主要聚焦于创新性是否明确（而非简单重复现有工作）、实验或仿真数据是否支撑结论、方法描述是否完整可复现、英文语法与术语是否规范。尤其对图表数据一致性要求严格。

常见拒稿原因：创新性不足（如仅为已有方法的小修小改）、研究深度不够（如缺乏与现有文献的定量对比）、方法论缺陷（如样本量过小或边界条件未说明）、结论过度推论（从有限数据得出普遍结论）。语言质量问题也会直接导致desk rejection。

如何应对审稿意见：逐条回复，对每一条意见均需明确标注“已修改”或“解释未修改原因”。即使不同意审稿人观点，也要礼貌说明理由并提供文献或数据支持。切勿忽略任何一条评论，包括拼写检查建议。

3. 返修建议

如何高效回复审稿意见：制作“回复信-修改稿对照表”，左侧粘贴审稿意见，右侧列出具体修改内容及页码行号。回复语气保持谦逊专业，使用“We appreciate the reviewer’s insightful comment”等话术开头。重大修改需在正文中用高亮或颜色标注，便于审稿人重新评审。

修改技巧：若审稿人要求补充实验但无法实现，可提供仿真替代或理论推导，并在讨论部分说明局限性。对于数据点质疑，优先核实原始数据；若确实存在误差，需进行敏感性分析。语言问题建议使用专业润色服务，避免再次因语法不过关被拒。修改稿返回时间尽量控制在2-4周内，避免延期。

七、投稿价值评估

综合数据分析，AIRCRAFT ENGINEERING AND AEROSPACE TECHNOLOGY具有国际化程度高等优势。推荐投稿。

---

声明：以上分析基于已完成年份（2020-2025）数据，2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。