
AGRICULTURAL HISTORY投稿指南:权威期刊,国际化高
一、期刊核心指标
AGRICULTURAL HISTORY(ISSN: 0002-1482)由Duke University Press出版,是哲学领域国际权威期刊。
| 指标 | 数值 |
|---|---|
| 影响因子 | 0.50 |
| JCR分区 | Q1 |
| 新锐分区 | 3区 |
| h-index | 35 |
| 总发文量 | 2,613 |
| 总被引 | 8,353 |
| 审稿周期 | 5.0月 |
二、期刊介绍与研究方向
1. 期刊简介
AGRICULTURAL HISTORY 创刊于1927年,由美国农业历史学会主办,杜克大学出版社出版,是国际农业史研究的权威学术期刊。期刊定位于跨学科的历史研究,重点关注农业与社会、经济、文化及环境之间的长期互动。其学术视野涵盖从古代农耕文明到现代食品体系的演变过程,尤其注重哲学层面的思考,如农业伦理、土地伦理、技术变革对人类生存方式的塑造等。研究领域虽以历史学为核心,但广泛吸纳生物学、人类学、经济学、生态学等多学科视角,致力于探讨农业在人类文明中的根本性地位与意义。
2. 研究方向与热点
AGRICULTURAL HISTORY 重点关注以下方向:农业技术与社会的协同演化、农村社会结构变迁、土地所有权与资源分配的政治经济学、农业与环境的思想史。当前热点包括:农业哲学中的可持续性与伦理问题、殖民农业史与后殖民批判、非西方农业知识体系的再发现、气候变化下的历史应对策略、食品主权与全球贸易中的历史矛盾。适合投稿类型包括:原创研究论文、文献综述、书评及专题评论。特别欢迎从哲学角度反思农业现代性、技术异化以及农耕文化记忆的深度研究。
3. 投稿建议
针对中国研究者,选题可聚焦中国本土农业经验,例如:传统农耕哲学(如“天人合一”的生态智慧)、20世纪集体化与家庭联产承包责任制的历史哲学反思、中国农业知识在全球化中的传播与变异。写作技巧上,需强调理论对话,结合西方农业史经典理论(如马克思的农民问题、斯科特的“国家的视角”),同时避免简单套用西方框架。常见问题包括:缺乏档案实证与哲学抽象之间的平衡——建议多用地方志、农书、口述史料支撑论点;此外,英文表述需注意农业史专有名词的准确译法,如“梯田”“轮作”等术语需符合国际学术规范。投稿前应仔细阅读本刊近五年论文,把握其偏爱叙事化与问题导向相结合的文风。
4. 审稿与发表
审稿周期通常为3-6个月,采用双盲评审制度。发表流程包括:在线投稿、编辑部初审、外审专家评审、修改/退稿决定、接收后在线预出版(约2-3周)。本刊不收取版面费,但作者需自行负责语言润色及图表版权费用。接收率约15%-20%,历史实证与哲学思辨并重的稿件最受青睐。
四、年度数据变化分析
| 年份 | 发文量 | 中国作者 | 占比 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 15 | 0 | 0.0% | 仅供参考 |
| 2025 | 51 | 0 | 0.0% | |
| 2024 | 84 | 0 | 0.0% | |
| 2023 | 89 | 2 | 2.2% | |
| 2022 | 82 | 0 | 0.0% | |
| 2021 | 29 | 0 | 0.0% | |
| 2020 | 30 | 0 | 0.0% | |
| 2019 | 78 | 0 | 0.0% |
发文量趋势解读
2020-2025年(已完成年份)数据:发文量从30篇增长至51篇,增幅70.0%。
期刊处于快速发展期,对稿件需求增加,投稿机会相对较多。建议把握时机投稿。
中国作者占比变化分析
2020-2025年(已完成年份)数据:中国作者占比从0.0%变化至0.0%,变化幅度0.0%,整体保持稳定。
当前风险等级(基于2025年数据):✅ 安全(占比0.0%)— 国际化程度高
2026年数据(仅供参考,统计未结束)
截至当前,2026年已记录15篇发文量,中国作者0篇(占比0.0%)。
注:2026年数据统计未结束,仅供参考,不纳入趋势分析。
五、投稿指南
- 确保研究具有创新性和学术价值
- 文献综述全面,引用期刊近年文章
- 研究方法严谨,数据可靠
- 英文写作规范,建议专业润色
常见投稿问题解答
Q1:投稿前准备? 阅读投稿指南,准备完整材料,英文润色,预留审稿周期。
Q2:如何提高录用率? 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。
Q3:审稿流程? 初审→外审→返修→终审,全程约3-6个月。
Q4:拒稿应对? 分析拒稿原因,修改稿件,考虑转投,保持积极心态。
六、投稿经验分享
1. 成功投稿技巧
选题方向:AGRICULTURAL HISTORY 偏好具有历史纵深感的农业史研究,尤其关注美国及全球农业变迁、乡村社会、农业政策与环境史。建议选题紧密结合史料挖掘,避免纯经济学或纯技术分析,突出“历史性”与“农业人文”视角。区域研究(如拉美、亚洲农业史)若能联系全球史框架,更容易获得青睐。
论文结构:严格遵循历史学论文经典结构:引言(清晰提出研究问题与学术贡献)、文献综述(批判性对话以往研究)、主体(按时间或主题分节,每节有明确论点)、结论(总结发现并暗示未来方向)。建议使用“芝加哥格式”注释,参考文献需全面引用该刊近5年发表的文章。
写作要点:语言需精准、典雅,避免行话。开篇段落要立即抓住编辑注意力,用具体历史案例或数据引出问题。论证过程中注意“叙议结合”,史实叙述与分析论证交替进行。结论部分避免过度拔高,着重强调对该领域知识的具体增益。
2. 审稿常见问题
审稿人关注点:审稿人多为农业史资深学者,第一关注点是“史料基础是否扎实”(如档案、地方志、原始统计数据);第二关注“论证是否与现有学术谱系有效对话”;第三关注“理论框架是否过度移植”(警惕强行套用社会学或经济学模型)。
常见拒稿原因:1)研究问题陈旧(重复已有研究而未提供新视角);2)史料单一或缺乏一手资料(仅依赖二手文献);3)结论宽泛无实证支撑;4)论文整体更像是“区域描述”而非“历史分析”,缺乏明确的论点驱动(argument-driven)。
如何应对审稿意见:收到意见后保持冷静,将审稿人的批评视为免费学术顾问。逐条回复时,先表达感谢,再具体说明如何修改。对于“史料不足”的质疑,可补充相关档案或数据来源;对于“论点模糊”的批评,需重构导论部分,明确核心主张。
3. 返修建议
如何高效回复审稿意见:制作一份表格,左栏列出审稿人每一条原始意见,中栏标注你的修改动作(如“已补充第3节数据”),右栏注明修改后的页码。回复信需保持专业、谦逊但不过度卑微。对于不同意审稿人的地方,提供确凿证据(如史料出处或方法论文献)进行合理辩论。
修改技巧:优先处理涉及“研究方法”和“核心论点”的宏观意见,再处理措辞和格式等细节。修改时建议在原文基础上“增添”而非“重写”,以避免引入新问题。如果审稿人要求缩短篇幅,检查重复表述和冗长引文,而非删除必要论证。返修截止前一周,请母语为英语的同行通读全文,确保语言流畅。
七、投稿价值评估
综合数据分析,AGRICULTURAL HISTORY具有国际化程度高等优势。推荐投稿。
声明:以上分析基于已完成年份(2020-2025)数据,2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。
© 版权声明
本文由分享者转载或发布,内容仅供学习和交流,版权归原文作者所有。如有侵权,请留言联系更正或删除。
相关文章
暂无评论...













