AFINIDAD投稿指南：权威期刊，国际化高

期刊介绍5天前发布学术分享者

304 0 0

AFINIDAD投稿指南：权威期刊，国际化高

一、期刊核心指标

AFINIDAD（ISSN: 0001-9704）由Institut Quimic de Sarria出版，是化学领域国际权威期刊。

指标	数值
影响因子	0.10
JCR分区	Q4
新锐分区	4区
h-index	12
总发文量	1,130
总被引	1,628
审稿周期	4.0月

二、期刊介绍与研究方向

1. 期刊简介

AFINIDAD 是一本由 Institut Quimic de Sarria（IQS）出版的化学领域学术期刊，创刊于20世纪中叶，深耕化学科学的基础与应用研究。该刊的 影响因子 为 0.10，定位为面向全球化学研究者的 开放获取或订阅混合型期刊。其学术定位侧重于 实验化学、理论化学 以及 化学工程 的交叉领域，尤其关注与催化、材料化学 和 环境化学 相关的原创研究。AFINIDAD 为化学工作者提供了一个发表 中等规模研究 和 区域性技术报告 的平台，欢迎来自学术界和工业界的投稿。

2. 研究方向与热点

AFINIDAD 重点关注 有机合成、分析化学、物理化学 及 高分子科学 等传统化学分支，当前热点包括 绿色化学工艺、纳米材料制备与应用 以及 化工流程优化。该刊特别欢迎涉及 天然产物化学 和 食品化学 的应用型研究。在投稿类型上，原创研究论文 和综述是主要形式，同时也接受 短篇通讯 和 技术简报。对于 跨学科研究（如化学与生物、医学的结合），只要核心内容聚焦于化学机制或方法学创新，也属于期刊的收稿范畴。当前，可持续化学 和 光谱分析新技术 是编辑团队重点推荐的投稿方向。

3. 投稿建议

针对中国研究者，选择与 欧洲化学界 有接轨的选题更易获得认可，例如 催化反应机理、化工废弃物资源化利用 或 传统药物的化学改性。写作时应强调 实验数据完整性 和 结果可重复性，避免过度使用中文直译的复杂长句，推荐采用 简洁的被动语态 和 清晰的逻辑结构。常见问题包括 摘要信息量不足（需明确背景、方法、核心结果和结论）以及 图表格式不符合期刊模板。建议在投稿前仔细核对 参考文献格式（期刊要求按顺序编码制），并确保所有 化学式 和 单位符号 使用国际标准。此外，语言润色 是提升录用率的关键，可借助专业服务避免语法错误。

4. 审稿与发表

AFINIDAD 的 审稿周期 通常为 3-6个月，具体取决于审稿人反馈速度。投稿后，稿件需经过 编辑初筛（约1周），随后送交2-3位同行评审。发表流程包括修回、校样和 在线出版 阶段。该刊不收取 版面费，但若选择 开放获取 模式可能产生文章处理费（APC），具体金额需查阅期刊官网最新政策。最终录用文章会分配 DOI号 并优先在期刊官网发布。

四、年度数据变化分析

年份	发文量	中国作者	占比	备注
2026	26	3	11.5%	仅供参考
2025	25	1	4.0%
2024	23	2	8.7%
2023	52	2	3.8%
2022	16	0	0.0%
2021	18	0	0.0%
2020	26	0	0.0%
2019	22	0	0.0%

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量稳定在25篇左右（变化幅度3.8%）。

期刊处于成熟稳定期，稿件质量要求较高，投稿需确保研究质量过硬。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：中国作者占比从0.0%变化至4.0%，变化幅度4.0%，整体保持稳定。

当前风险等级（基于2025年数据）：✅ 安全（占比4.0%）— 国际化程度高

2026年数据（仅供参考，统计未结束）

截至当前，2026年已记录26篇发文量，中国作者3篇（占比11.5%）。

注：2026年数据统计未结束，仅供参考，不纳入趋势分析。

五、投稿指南

确保研究具有创新性和学术价值
文献综述全面，引用期刊近年文章
研究方法严谨，数据可靠
英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

1. 成功投稿技巧

选题方向：AFINIDAD主要接收化学、生物技术、材料科学及相关工程领域的文章，尤其偏好与西班牙及拉丁美洲地区产业相关的基础应用研究。建议聚焦于天然产物化学、催化、聚合物改性与纺织化学等传统方向，避免过于热门的纳米或生物医学前沿课题。

论文结构：遵循IMRaD标准结构，但摘要需包含明确的数据支撑（如具体转化率、产率数值）。引言部分须引用近3年内发表的期刊文献至少5篇，以体现对最新进展的了解；实验部分应详细至可重复，试剂纯度及仪器型号不可省略。

写作要点：语言上接受英语或西班牙语，但非母语作者建议使用英语时通过专业润色。数据图表需简洁清晰，避免过度使用三维饼图；结论部分必须与摘要首尾呼应，且量化研究成果的实际意义（如“本方法可使工业废水处理成本降低18%”）。

2. 审稿常见问题

审稿人关注点：首先核实实验设计的重复性，对于催化类文章会严格检查空白对照与循环稳定性数据。其次重视参考文献的时效性，若引用5年前的文章超过40%，极易被要求补充新文献。此外，数据的误差棒（Standard Deviation）是必查项，未标注或过小均会引发质疑。

常见拒稿原因：主要包括：①研究新颖性不足，仅重复已知体系（如某种常见金属催化剂的简单替代）；②英文语法错误过多，导致关键步骤描述歧义；③图谱表征不全（缺XRD或FTIR且在response中无法补救）；④投稿格式未按期刊模板排版，如参考文献使用方括号而非上标数字。

如何应对审稿意见：采取“先分类后应答”策略：将意见分为“可补充实验”、“只需文献解释”、“属于技术误解”三类。对于无法补做的实验，需提供充分理论依据或相似文献佐证，切忌直接拒绝修改。所有回复需附逐条修改痕迹（使用修订模式或高亮标注）。

3. 返修建议

如何高效回复审稿意见：撰写回复信时，先将审稿意见编号并复制原文，随后用不同颜色字体（如蓝色）逐一回应。对于要求新增实验的条目，若有时间限制，可提交补充部分数据并承诺在正式稿件中完整呈现；若确实无法实现，必须用多篇同行文献论证原方法的可行性与等效性。

修改技巧：优先处理涉及实验安全与数据真实性的意见（如质疑关键试剂的保质期）。对文字类意见（如拼写或图表标号），应一次性纠正并列表注明修改位置。对于期刊要求的小修（Minor Revision），尽量在7天内返回；大修（Major Revision）则需规划时间，通常不超过28天，每延后1天可能增加重新外审风险。