Aerospace投稿指南：权威期刊，投稿需谨慎

一、期刊核心指标

Aerospace（ISSN: ）由未知出版，是工程技术领域国际权威期刊。

指标	数值
影响因子	2.20
JCR分区	Q2
新锐分区	3区
h-index	65
总发文量	5,892
总被引	44,598
审稿周期	3.5月

二、期刊介绍与研究方向

1. 期刊简介

Aerospace（ISSN 2226-4310）是MDPI出版社旗下的一本国际开放获取期刊，创刊于2014年。该刊专注于发表航空航天工程、航天科学与技术、航空动力学、推进系统及空间探索等领域的原创研究和综述。作为工程技术领域的重要学术平台，它涵盖了从飞机设计、卫星技术到无人机系统及太空材料等多个方向。期刊采用严格的同行评议制度，致力于快速传播前沿成果。其学术定位为跨学科应用研究，强调工程实践与理论创新的结合，尤其欢迎涉及新型飞行器、智能控制和绿色航空动力的研究。

2. 研究方向与热点

期刊重点关注的研究方向包括：空气动力学与飞行力学、航空航天结构与材料、推进与能源系统、以及航天器设计与控制。当前热点领域涵盖：电动垂直起降飞行器（eVTOL）的空气动力学优化、基于机器学习的飞行器健康监测、可重复使用火箭热防护系统、以及低空经济下的无人机群协同技术。适合投稿的类型包括：原创研究论文、综述文章、技术报告及案例研究。特别鼓励涉及数值模拟与实验验证相结合的交叉研究，同时欢迎针对太空碎片清除、月球基地建设等新兴议题的成果。

3. 投稿建议

针对中国研究者，建议优先关注国产大飞机（如C919、ARJ21）的机翼流场优化、低轨卫星星座轨道控制策略、以及高超音速飞行器热防护材料等具中国特色的选题。写作时需突出方法的创新性，并详细阐述与现有技术的差异。常见问题包括：引言部分对国际同类研究对比不足、图表分辨率未达300 dpi要求、以及参考文献遗漏近2年MDPI相关论文。建议使用LaTeX模板排版，并在投稿前通过Grammarly进行语言润色。务必在Cover Letter中说明研究对国家战略（如“航天强国”或“低空经济”）的支撑意义。

4. 审稿与发表

审稿周期平均为3-5周，首次决定约15天。发表流程为：投稿→格式初审→学术编辑分配→2-3位审稿人单盲评审→修改/接收/拒稿。接收后约3天内在线发表。该刊为金色开放获取期刊，版面费（APC）为1800瑞士法郎（约合人民币1.4万元），中国机构可通过合作协议享受折扣或使用机构账户支付。

四、年度数据变化分析

年份	发文量	中国作者	占比	备注
2026	415	229	55.2%	仅供参考
2025	1,134	667	58.8%
2024	1,036	592	57.1%
2023	1,048	527	50.3%
2022	863	507	58.7%
2021	413	115	27.8%
2020	191	4	2.1%
2019	135	10	7.4%

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量从191篇增长至1,134篇，增幅493.7%。

期刊处于快速发展期，对稿件需求增加，投稿机会相对较多。建议把握时机投稿。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：占比从2.1%升至58.8%（增幅56.7%），显著上升。

⚠️ 中国作者占比持续攀升，国际化程度下降，投稿风险加剧。建议投稿前详细调研期刊学术声誉。

当前风险等级（基于2025年数据）：⚠️ 高风险（占比58.8%）— 投稿需谨慎

2026年数据（仅供参考，统计未结束）

截至当前，2026年已记录415篇发文量，中国作者229篇（占比55.2%）。

注：2026年数据统计未结束，仅供参考，不纳入趋势分析。

五、投稿指南

• 确保研究具有创新性和学术价值
• 文献综述全面，引用期刊近年文章
• 研究方法严谨，数据可靠
• 英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

1. 成功投稿技巧

选题方面，建议紧扣“航空器设计、飞行力学、空间系统与推进技术”等期刊核心方向，突出工程实际与理论分析的结合。论文结构应严格遵循IMRaD格式，摘要需明确点出研究创新点与主要数值结果。写作要点包括：语言精炼，避免长句堆砌；图表清晰并附带自明性标题；参考文献优先引用近5年该期刊高被引论文，以体现领域衔接性。

2. 审稿常见问题

审稿人重点关注：仿真或实验结果的重复性验证是否充分、指标定义是否明确、讨论部分是否与已有文献进行了量化对比。常见拒稿原因包括：创新贡献不突出、讨论仅停留在现象描述而未揭示机理、引用文献过于陈旧或遗漏关键近期工作。应对审稿意见时，应逐条礼貌回应，对质疑点提供补充数据或详细解释，拒绝修改的部分需给出合理文献或理论依据。

3. 返修建议

高效回复审稿意见的核心是：制作“Response to Reviewers”表格，左侧列出审稿人原文，右侧依次写修改说明与修改位置。修改技巧上，对于要求补充实验或仿真算例的条目，即使耗时也应尽量完成，实在无法执行时可借文献数据或理论推导进行间接验证。返修稿需用高亮或修订模式标出所有改动，并在cover letter中总结本轮修改亮点，便于编辑快速评估。此外，严格遵守返修截止日期（通常14-28天），若需延期务必提前发函并说明合理原因。

七、投稿价值评估

综合数据分析，Aerospace是专业学术期刊。

---

声明：以上分析基于已完成年份（2020-2025）数据，2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。