ACTA VETERINARIA SCANDINAVICA投稿指南：权威期刊，国际化高

一、期刊核心指标

ACTA VETERINARIA SCANDINAVICA（ISSN: 0044-605X）由未知出版，是农林科学领域国际权威期刊。

指标	数值
影响因子	1.70
JCR分区	Q2
新锐分区	3区
h-index	89
总发文量	4,111
总被引	74,774
审稿周期	5.0月

二、期刊介绍与研究方向

1. 期刊简介

ACTA VETERINARIA SCANDINAVICA（ISSN: 0044-605X）创刊于1960年，是北欧地区历史悠久的兽医学开放获取期刊。该刊由斯堪的纳维亚兽医学会主办，致力于发表兽医学及相关生物医学领域的原创研究，学术定位为农林科学大类下的重要国际期刊。期刊主要关注动物健康、疾病预防、比较医学以及畜牧业生产中的科学问题，覆盖从基础兽医科学到临床实践的广泛研究。其影响因子为1.70，在兽医学领域内属于中等水平的专业性期刊，尤其注重北欧及寒温带地区的动物疫病研究。

2. 研究方向与热点

期刊重点关注家畜传染病学、寄生虫病、营养代谢与中毒病以及动物福利与行为学。当前热点包括抗菌药物耐药性的流行病学调查、人兽共患病（如沙门氏菌、李斯特菌）的跨物种传播机制，以及北欧特色畜牧品种的遗传抗病性研究。适合投稿类型以原创研究论文为主，同时接收综述文章（需提前约稿）和短讯。该刊对流行病学调查、病例对照研究及实验治疗试验较为青睐，不接纳纯描述性病例报告。

3. 投稿建议

针对中国研究者，建议选题紧密围绕规模化养殖场的疫病防控（如非洲猪瘟、禽流感）与中草药替代抗生素的动物实验。写作技巧上需注意：引言部分必须明确交代与斯堪的纳维亚地区研究的可比性，例如气候条件或品种差异；方法学部分需遵循ARRIVE指南，充分描述动物伦理审查流程。常见问题包括统计方法不规范（如多重比较未校正）和讨论部分过度引申，建议重点对比北欧已有数据，而非泛泛比较全球研究。使用客观严谨的学术语言，避免“首次报道”等夸大表述。

4. 审稿与发表

审稿周期平均为8-12周，初审决定通常在收稿后3周内。采用单盲同行评议流程，发表周期视修改速度而定，通常接受至在线发表需2-4个月。该刊为金色开放获取期刊，目前不向作者收取文章处理费（APC），版面费由斯堪的纳维亚兽医学会资助。作者需自行承担论文的英文润色费用，录用后需签署版权转让协议。

四、年度数据变化分析

年份	发文量	中国作者	占比	备注
2025	59	2	3.4%
2024	63	0	0.0%
2023	59	1	1.7%
2022	43	0	0.0%
2021	54	1	1.9%
2020	67	0	0.0%
2019	63	0	0.0%
2018	81	1	1.2%

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量从67篇下降至59篇（降幅11.9%）。

发文量收缩可能伴随审稿标准趋严，投稿难度可能增加。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：中国作者占比从0.0%变化至3.4%，变化幅度3.4%，整体保持稳定。

当前风险等级（基于2025年数据）：✅ 安全（占比3.4%）— 国际化程度高

五、投稿指南

• 确保研究具有创新性和学术价值
• 文献综述全面，引用期刊近年文章
• 研究方法严谨，数据可靠
• 英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

1. 成功投稿技巧

选题方向：ACTA VETERINARIA SCANDINAVICA 偏好斯堪的纳维亚地区及北欧相关的兽医研究，但同样欢迎全球范围内具有比较医学意义的原创性工作。选题应聚焦于兽医临床科学、传染病学、公共卫生、动物福利及基础兽医学，尽量避免过于冷门或地区局限过强的描述性研究。

论文结构：严格遵循IMRAD格式（引言、方法、结果、讨论）。引言部分需清晰阐述研究背景、知识空白及研究目的，建议引用该期刊近3年发表的相关文献以显示对期刊的熟悉度。方法部分要详尽，尤其涉及动物实验伦理审批、样本量计算及统计方法，需提供具体细节以保证可重复性。

写作要点：语言简洁、逻辑严密，避免冗长修饰。摘要需包含背景、方法、主要结果与结论，字数控制在250字以内。图表质量要求高，分辨率至少300 dpi，且图注需独立于正文，能够自明其义。关键词选择要精准，便于国际检索。

2. 审稿常见问题

审稿人关注点：审稿人尤其看重研究设计是否严谨、结论是否被数据充分支持。动物伦理及福利描述是否合规是常见审查重点。统计方法是否正确、样本量是否充分也是高频检查项。此外，讨论部分是否提及研究的局限性并与前人研究进行有深度的对比，直接影响审稿人评价。

常见拒稿原因：研究创新性不足或仅为本国重复性验证；方法描述过于简略，无法判断实验是否规范；统计方法错误或未正确报告P值与置信区间；语言表达差、逻辑混乱导致无法准确理解研究内容；讨论部分仅有结果复述而缺乏深入机理分析或临床意义升华。

如何应对审稿意见：收到审稿意见后，首先逐条分类（如：方法质疑、结果解释冲突、语言问题）。对于方法质疑，需提供补充实验或详细说明原始方法依据；对于解释冲突，可通过引用权威文献或列出替代解释来申辩；语言问题则必须逐句修改并请母语人士润色。回复信要礼貌、具体，标注修改前后行号。

3. 返修建议

如何高效回复审稿意见：建议制作“审稿意见-回复-修改位置”对照表，每一条意见独立编号。先简短感谢审稿人与编辑，然后针对每条意见，明确写清“已按建议修改”或“保留原样并给出理由”。若无法完全满足要求，需提供坚实的文献或数据支撑。回复信要使用期刊模板，排版清晰，所有修改在正文中高亮显示。

修改技巧：优先处理审稿人共同提及的问题，这往往是致命缺陷。对于格式或语言类修改，建议使用Grammarly等工具全篇检查后再提交。若审稿人要求补充统计分析（如亚组分析或敏感性分析），应尽量返回补充，这会显著提升修回通过率。返修时间一般控制在30天内，若遇困难可申请短期延期但需说明理由。

七、投稿价值评估

综合数据分析，ACTA VETERINARIA SCANDINAVICA具有国际化程度高等优势。推荐投稿。

---

声明：以上分析基于已完成年份（2020-2025）数据，2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。