
ACTA SCIENTIARUM-TECHNOLOGY投稿指南:权威期刊,国际化高
一、期刊核心指标
ACTA SCIENTIARUM-TECHNOLOGY(ISSN: 1806-2563)由Universidade Estadual de Maringa出版,是综合领域国际权威期刊。
| 指标 | 数值 |
|---|---|
| 影响因子 | 0.60 |
| JCR分区 | Q3 |
| 新锐分区 | 4区 |
| h-index | 27 |
| 审稿周期 | 4.0月 |
二、期刊介绍与研究方向
1. 期刊简介
ACTA SCIENTIARUM-TECHNOLOGY 是一本由巴西Universidade Estadual de Maringa(马林加州立大学)出版的综合性学术期刊。该刊创刊于20世纪末,旨在为全球科研人员提供一个跨学科的技术与科学成果交流平台。作为一本综合性期刊,其学术定位覆盖自然科学、工程技术、农业科学及生物技术等多个基础与应用领域。期刊秉持开放获取理念,致力于发表具有创新性的原创研究、综述及技术报告,尤其欢迎具有跨学科融合特征的稿件。尽管影响因子仅为0.60,但该刊在南美及新兴经济体国家的学术圈中拥有稳定的读者群,是发展中国家科研成果展示的重要窗口。
2. 研究方向与热点
期刊重点关注材料科学、环境工程、农业技术以及化学工程等方向,当前热点包括生物质资源化利用、纳米材料合成与应用、水资源处理技术以及可持续农业创新。此外,针对热带地区的特有技术问题,如生物燃料开发和土壤改良技术,也是编辑团队青睐的主题。适合投稿的类型包括原创研究论文、技术简报及系统综述。由于期刊定位综合,对于具有区域特色数据或实用技术改良的稿件接受度较高,特别适合那些研究创新性中等但实验数据完整的稿件。
3. 投稿建议
针对中国研究者,建议选题优先考虑热带或亚热带特性的研究,例如甘蔗/玉米秸秆的生物转化或水土保持技术,这与期刊的巴西背景高度契合。写作时需注意强化实验方法的可重复性描述,并突出数据对比的显著性。常见问题包括:英文表述不够简洁、引言部分缺少对南美背景文献的引用,以及讨论深度不足。建议在投稿前仔细阅读期刊近3年发表的类似文章,模仿其结构逻辑与图表规范。此外,由于期刊影响因子较低,审稿人可能更关注实用性贡献而非理论突破,因此应重点强调技术方案的经济性与可推广性。
4. 审稿与发表
该刊的审稿周期通常为4至8周,首次决定较快。发表流程包括:投稿系统提交、编辑初筛、2-3位同行专家外审、修改返稿及终审。作为开放获取期刊,作者需支付版面费,具体金额可参考官网最新标准(通常约200-400美元)。录用后,文章将在1-2个月内在线发表,适合对发表速度要求较高的研究者。
四、年度数据变化分析
| 年份 | 发文量 | 中国作者 | 占比 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 49 | 3 | 6.1% | |
| 2024 | 52 | 2 | 3.8% | |
| 2023 | 53 | 1 | 1.9% | |
| 2022 | 90 | 1 | 1.1% | |
| 2021 | 46 | 0 | 0.0% | |
| 2020 | 45 | 0 | 0.0% | |
| 2019 | 91 | 0 | 0.0% | |
| 2018 | 60 | 1 | 1.7% |
发文量趋势解读
2020-2025年(已完成年份)数据:发文量从45篇增至49篇(增幅8.9%),稳步上升。
期刊稳步扩张,投稿竞争适中,建议把握投稿机会。
中国作者占比变化分析
2020-2025年(已完成年份)数据:占比从0.0%上升至6.1%(增幅6.1%),呈上升趋势。
占比上升可能影响国际化声誉,投稿需更加谨慎。
当前风险等级(基于2025年数据):✅ 安全(占比6.1%)— 国际化程度高
五、投稿指南
- 确保研究具有创新性和学术价值
- 文献综述全面,引用期刊近年文章
- 研究方法严谨,数据可靠
- 英文写作规范,建议专业润色
常见投稿问题解答
Q1:投稿前准备? 阅读投稿指南,准备完整材料,英文润色,预留审稿周期。
Q2:如何提高录用率? 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。
Q3:审稿流程? 初审→外审→返修→终审,全程约3-6个月。
Q4:拒稿应对? 分析拒稿原因,修改稿件,考虑转投,保持积极心态。
六、投稿经验分享
1. 成功投稿技巧
选题方向建议聚焦于应用科学、工程技术或交叉学科研究,尤其偏好具有实验数据支撑或实际应用场景的题目。理论推导需配合详实的验证案例,避免过于空泛。论文结构务必遵循“引言-方法-结果-讨论-结论”经典框架,引言部分需明确研究空白与创新点。写作要点包括:摘要应包含目的、方法、关键数据与结论,字数控制在200-300词;图表标题需独立自明,分辨率不低于300 dpi;参考文献格式严格符合期刊模板,建议引用近5年该期刊发表的相关论文以增加匹配度。
2. 审稿常见问题
审稿人重点关注实验设计的合理性、数据统计方法的正确性以及结论是否过度延伸。常见拒稿原因包括:样本量不足或对照组缺失、语言表达存在逻辑歧义、创新点阐述不清、图表与正文内容脱节。应对审稿意见时,需逐条回复并标注修改页码,即使不同意也需用数据或文献论证解释;对于补充实验的要求,尽量在能力范围内执行,若无法完成需诚恳说明限制条件并提供替代分析。
3. 返修建议
高效回复审稿意见时,建议采用表格形式列出“审稿人问题-作者回复-修改位置”,回复语气保持专业且谦逊。修改技巧包括:对评论性意见先表示感谢,对质疑性意见优先引用文献佐证,对格式性意见立即修正。所有修改必须在正文中用颜色或标记突出显示(如红色字迹或高亮),并在cover letter中汇总改动清单。若审稿周期超过2个月,可礼貌性邮件询问进度,但避免频繁催促。
七、投稿价值评估
综合数据分析,ACTA SCIENTIARUM-TECHNOLOGY具有国际化程度高等优势。推荐投稿。
声明:以上分析基于已完成年份(2020-2025)数据,2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。
© 版权声明
本文由分享者转载或发布,内容仅供学习和交流,版权归原文作者所有。如有侵权,请留言联系更正或删除。
相关文章
暂无评论...














