Acta Montanistica Slovaca投稿指南：权威期刊，国际化高

一、期刊核心指标

Acta Montanistica Slovaca（ISSN: 1335-1788）由Technical University of Kosice出版，是地球科学领域国际权威期刊。

指标	数值
影响因子	1.40
JCR分区	Q3
新锐分区	4区
h-index	22
总发文量	463
总被引	2,717
审稿周期	5.0月

二、期刊介绍与研究方向

1. 期刊简介

Acta Montanistica Slovaca 是由斯洛伐克科希策技术大学（Technical University of Kosice）主办的学术期刊，创刊于1996年。该刊定位为地球科学与矿产资源工程领域的国际性学术平台，主要发表关于采矿学、岩石力学、地质工程、地球物理学以及环境地球科学等方面的原创研究。期刊致力于促进中欧地区乃至全球矿业与地质学科的发展，尤其关注山地地形与矿产区域相关的技术问题与环境影响。作为一本具有较高国际影响力的期刊，其研究内容融合了传统矿业工程与现代环境评估方法，为学者提供了高质量的学术交流渠道。

2. 研究方向与热点

当前期刊重点关注以下方向：矿山安全与监测技术、地热资源开发、岩石力学与岩层控制、矿井通风与灾害防治，以及矿区生态修复与可持续发展。近几年的研究热点包括基于GIS和遥感的地质灾害评估、深部开采中的地球物理探测、清洁能源勘探（如地热与页岩气），以及人工智能在矿业数据分析中的应用。该刊接受的投稿类型以原创研究论文（Article）为主，同时也欢迎综述论文（Review）和技术报告（Technical Note）。适合从事地质工程、采矿工程、地球物理勘探以及环境地质学研究的研究人员投稿。

3. 投稿建议

针对中国研究者，投稿时建议优先选择与中国典型矿区案例相结合的实证研究，例如西部高海拔矿区的岩体稳定性分析或东部深井开采的热害防控。在写作技巧上，应注意突出研究方法的新颖性与数据的可靠性，尤其是对数值模拟和现场监测数据的详细描述。同时，需强化引言部分的文献综述，体现对国际同行研究（尤其是欧洲相关研究）的充分了解。常见问题包括：研究问题缺乏地域特色、讨论部分仅罗列结果而未深入对比、以及参考文献中未包含该期刊近年发表的论文。建议在投稿前仔细阅读期刊的作者指南，并尽量邀请英语母语者进行润色以避免语法错误。

4. 审稿与发表

该刊采用同行评议（Single-blind）制度，审稿周期通常为8至12周。从投稿到最终决定，平均需要3-4个月。发表流程包括：初审、外审、修改与终审。目前该刊不收取版面费（OA模式除外，具体视投稿类型而定），且对稿件篇幅无严格限制。文章一旦被接收，通常会先进行在线优先出版，随后分配卷期。

四、年度数据变化分析

年份	发文量	中国作者	占比	备注
2025	59	3	5.1%
2024	114	0	0.0%
2023	84	2	2.4%
2022	80	6	7.5%
2021	46	2	4.3%
2020	59	4	6.8%
2017	2	0	0.0%

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量稳定在59篇左右（变化幅度0.0%）。

期刊处于成熟稳定期，稿件质量要求较高，投稿需确保研究质量过硬。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：中国作者占比从6.8%变化至5.1%，变化幅度1.7%，整体保持稳定。

当前风险等级（基于2025年数据）：✅ 安全（占比5.1%）— 国际化程度高

五、投稿指南

• 确保研究具有创新性和学术价值
• 文献综述全面，引用期刊近年文章
• 研究方法严谨，数据可靠
• 英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

1. 成功投稿技巧

选题方向：该刊偏重矿产资源、采矿工程、地质力学、矿山环境及可持续发展等方向，建议选题紧扣中欧及东欧矿区实际案例，或结合数值模拟与现场监测数据。避免纯理论模型，尽量体现工程应用价值。

论文结构：采用IMRaD格式（引言、方法、结果、讨论），引言需清晰点明研究缺口与创新点；方法部分详述数据来源与模拟参数；讨论需与已有文献对比，突出区域特色。摘要控制在200-250词，突出定量结论。

写作要点：语言需简洁规范，避免中式英语；图表分辨率不低于300 dpi，图注自明；参考文献近5年占比宜超40%，优先引用该刊或同领域Slovak相关期刊文献以增加编辑认可度。

2. 审稿常见问题

审稿人关注点：数据真实性与可重复性（常要求提供原始数据或野外采样记录）、方法论是否严谨（如统计检验是否合理）、结果对采矿实践的直接指导意义。

常见拒稿原因：创新性不足（如仅重复已有矿区参数而未有新发现）、语言质量差导致逻辑不清、结论夸大（如将局部结果推广至全球）、参考文献不全（缺失关键同行工作）。

如何应对审稿意见：逐条回复，态度谦逊；对质疑数据的问题主动补充补充实验或敏感度分析；对语言问题建议使用专业润色服务后重新上传。

3. 返修建议

如何高效回复审稿意见：制作表格版回复文档，左列列出审稿人原话，右列用蓝色字体写出修改内容及对应页码行号；对于无法修改的问题（如设备限制），需提供合理替代论证。

修改技巧：优先修改审稿人一致提出的问题（如方法描述不足），再逐一处理细节建议；修改稿中用高亮或批注标记变化段落；在cover letter中总结主要改进点，并感谢审稿人时间。

七、投稿价值评估

综合数据分析，Acta Montanistica Slovaca具有国际化程度高等优势。推荐投稿。

---

声明：以上分析基于已完成年份（2020-2025）数据，2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。