四、年度数据变化分析

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量从43篇下降至30篇（降幅30.2%）。

发文量收缩可能伴随审稿标准趋严，投稿难度可能增加。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：中国作者占比从2.3%变化至6.7%，变化幅度4.3%，整体保持稳定。

当前风险等级（基于2025年数据）：✅ 安全（占比6.7%）— 国际化程度高

2026年数据（仅供参考，统计未结束）

截至当前，2026年已记录7篇发文量，中国作者1篇（占比14.3%）。

注：2026年数据统计未结束，仅供参考，不纳入趋势分析。

五、投稿指南

• 确保研究具有创新性和学术价值
• 文献综述全面，引用期刊近年文章
• 研究方法严谨，数据可靠
• 英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

1. 成功投稿技巧

选题方向：Acta Mathematica Vietnamica 偏好纯数学领域的原创性研究，尤其是代数学、分析学、几何学、拓扑学以及数论等经典方向。如果涉及越南数学家的研究成果或与越南数学学派相关的课题（如Nguyen、Le、Pham等姓氏相关的研究脉络），会更具亲和力。此外，偏微分方程和动力系统的理论性工作也较受欢迎。避免过于应用导向或交叉学科（如金融数学、生物数学），除非有明显的理论深度。

论文结构：建议严格按照标准数学论文结构：清晰的引言（包含研究背景、主要结果陈述及与现有工作的对比）、严格定义与记号、定理-证明分节、结论部分（可简要提及开放问题）。正文中应有明确的关键词（如AMS分类号）和简洁的摘要。

写作要点：英文表达应简洁准确，避免语法错误；定理陈述必须严谨，引理和推论的逻辑链条完整。由于该刊影响因子不高，但审稿标准不低，因此创新点必须明确突出，哪怕结果不大，也要在引言中强调“为何有趣”。参考文献不宜过多过杂，应引用近5年相关期刊论文（包括该刊自身发表过的文章），以体现对期刊的尊重。

2. 审稿常见问题

审稿人关注点：审稿人通常非常注重定理证明的严密性和完整性。任何步骤跳跃或“显然可得”的断言都可能被挑战。另外，引言的文献综述是否全面、结果是否真正新颖（而非微小改进）是常见关注点。格式规范（如排版是否工整、公式编号是否统一）也是隐性标准。

常见拒稿原因：（1）结果缺乏新意，例如只是将已知定理推广到更一般条件但无实质性新方法；（2）证明中存在逻辑漏洞或错误，尤其是对边界情况处理不严谨；（3）写作质量不佳，英文表达混乱导致无法理解核心思路；（4）选题与期刊范围偏离太远，比如过于偏向应用数学或计算机科学。

如何应对审稿意见：收到审稿意见后，不要急于反驳。逐条列出审稿人问题，针对每一质疑点提供解释或修改。如果认为审稿人误解，应礼貌地引用文中具体行号说明原意；若确实存在错误，则坦诚修改并在回复信中致谢。务必显示合作态度，哪怕意见苛刻也要保持专业。

3. 返修建议

如何高效回复审稿意见：制作一个对照表，左侧列出审稿人每条意见（最好原文复制），右侧写出修改说明和对应修改位置（如“第10页第3行已增加解释”）。回复信开头先感谢审稿人和编辑，结尾再次致谢。语言要简洁直接，避免情绪化措辞。

修改技巧：（1）对于要求补充证明细节的意见，尽量添加完整步骤，不要仅用一两句话搪塞；（2）如果审稿人要求引用某篇文献，应愉快地加入并说明其相关性；（3）对于“建议缩短引言”或“建议合并引理”等结构意见，可采纳以展示配合度；（4）修改稿中所有改动处用红色或高亮标记，方便编辑和审稿人快速定位。返修时间建议控制在2-4周内，不宜拖延过长以免被误判为放弃投稿。

七、投稿价值评估

综合数据分析，Acta Mathematica Vietnamica具有国际化程度高等优势。推荐投稿。

声明：以上分析基于已完成年份（2020-2025）数据，2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。