Acta Koreana投稿指南：权威期刊，国际化高

一、期刊核心指标

Acta Koreana（ISSN: 1520-7412）由Academia Koreana, Keimyung University出版，是社会学领域国际权威期刊。

指标	数值
影响因子	0.20
JCR分区	N/A
新锐分区	3区
h-index	12
审稿周期	5.0月

二、期刊介绍与研究方向

1. 期刊简介

Acta Koreana 是由韩国启明大学（Keimyung University）下属的 Academia Koreana 出版的国际性学术期刊，创刊于1998年，旨在推动韩国学（Korean Studies）在全球范围内的跨学科研究。该刊以社会学为核心领域，同时涵盖历史、文化、政治、人类学等人文社会科学方向，致力于为国际学者提供关于韩国社会与文化的深度分析平台。作为一本同行评审期刊，其学术定位侧重于批判性视角与比较研究方法，尤其关注韩国社会的现代化变迁、全球化影响以及东亚区域互动。期刊被多个国际数据库收录，包括 SSCI、A&HCI 等，拥有稳定的国际读者群与作者群体。当前影响因子为 0.20，虽处于发展期，但因其专注于韩国研究的独特定位，在区域研究领域具有重要学术价值。

2. 研究方向与热点

该刊重点关注韩国社会结构转型、身份认同与民族主义、城市化与家庭变迁、性别与阶层问题以及韩国文化全球化（如韩流现象的社会学解读）。当前热点包括：数字化社会下的韩国青年亚文化、后殖民语境下的韩国社会记忆、跨国移民与多元文化主义、以及疫情后韩国公共政策与社会福利的变化。期刊偏好基于田野调查、深度访谈或混合研究方法的实证研究，同时也接受具有理论深度的综述性文章。适合投稿的论文类型包括：原创研究论文（约8000-10000词）、书评（2000-3000词）以及专题论坛稿件。由于期刊对韩国社会议题的本土经验与全球理论对话并重，运用社会网络分析、比较历史分析等方法的论文更容易获得青睐。

3. 投稿建议

针对中国研究者，建议选题聚焦于中韩社会比较（如城市化路径、家庭政策差异）、在华韩国人社区研究、韩流文化在中国的接受机制，或朝鲜半岛社会变迁等议题。写作时需注意：避免简单描述现象，应突出社会学理论框架的运用（如布尔迪厄的文化资本理论、贝克的风险社会理论）；英文表达需学术化且流畅，建议使用韩国研究领域常用术语（如“Jeong”“Chosun”等文化专有词需加注解释）。常见问题包括：文献综述不足（尤其缺少近5年韩文与英文文献）、忽视韩国本土学术对话、以及研究方法部分薄弱（如未说明样本代表性或伦理许可）。建议在投稿前引用Acta Koreana近3年发表的论文以增强匹配度，并附上清晰的图表数据（需标注来源）。此外，作者应主动与编辑部沟通确认文章是否符合“社会学”栏目定位，避免被误判为历史或文化类稿件。

4. 审稿与发表

期刊采用双盲同行评审机制，审稿周期通常为3-6个月，初次提交后平均1-2个月收到技术审查结果。通过后进入外审阶段（约2-4个月），修改后需在2周内返回。发表流程包括：投稿→编辑部初筛→同行评审→修改录用→英语语言润色→排版校对→在线发表。目前不收取版面费或投稿费，但彩页图表或超长篇幅可能涉及额外费用。录用后通常可在6-12个月内见刊，开放获取选项需作者支付OA费用（约300-500美元）。建议作者在投稿时附上推荐审稿人名单，可加快审稿进程。

四、年度数据变化分析

年份	发文量	中国作者	占比	备注
2025	7	0	0.0%
2024	23	0	0.0%
2023	21	0	0.0%
2021	1	0	0.0%
2020	13	0	0.0%
2019	14	0	0.0%
2018	23	0	0.0%
2017	22	0	0.0%

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量从13篇下降至7篇（降幅46.2%）。

发文量收缩可能伴随审稿标准趋严，投稿难度可能增加。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：中国作者占比从0.0%变化至0.0%，变化幅度0.0%，整体保持稳定。

当前风险等级（基于2025年数据）：✅ 安全（占比0.0%）— 国际化程度高

五、投稿指南

• 确保研究具有创新性和学术价值
• 文献综述全面，引用期刊近年文章
• 研究方法严谨，数据可靠
• 英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

1. 成功投稿技巧

选题方向：建议聚焦韩国学核心领域，如韩国历史、文学、哲学、宗教及跨文化比较研究。避免过于小众或纯当代政治议题，优先选择与东亚文化圈互动、或韩国经典文献（如《三国史记》、朝鲜儒学）相关的主题。选题需体现对韩国本土学术脉络的深入理解，而非单纯西方理论套用。

论文结构：严格遵循学术论文标准格式：摘要（200-300字）、关键词（5-8个）、引言（明确研究缺口与贡献）、主体分节（建议3-4节）、结论（避免重复，需升华意义）。正文前需附英文标题与作者信息，参考文献格式采用芝加哥手册（Chicago Manual of Style）脚注版，且大量引用韩国语原始文献。

写作要点：英文表达需地道流畅，避免中文式长句；韩国学术术语（如“士祸”“党争”）首次出现需用韩文标注并加括号英文注释；引用韩国学者研究时，务必核对原文页码与出处；图表及附录需高清且附英文说明，避免直接使用韩文原图。

2. 审稿常见问题

审稿人关注点：核心关注对韩国一手资料的掌握程度（如是否引用了韩国国立中央图书馆藏本）、跨学科论证的严谨性、对韩国学界既有研究的回应是否充分。方法论部分常被质疑是否为“西方中心主义”框架，需主动强调韩国本土话语体系。

常见拒稿原因：① 选题与韩国学关联微弱（如仅以韩国为案例但分析中国理论）；② 英文写作存在严重语法或逻辑歧义；③ 文献综述仅列中文或英文成果，忽略韩文核心期刊（如《韩国学报》《民族文化研究》）；④ 结论缺乏对韩国学术界的实际贡献，止于重复常识。

如何应对审稿意见：收到意见后先区分“技术性质疑”（如文献遗漏）与“核心性质疑”（如论点定义模糊）。对后者需重新审视论文逻辑，切忌仅添加段落自辩；对前者需逐条列清修改位置，并附上新补文献的韩文全文截图证明。回复信须用正式学术英语，对每条意见标注“感谢-解释-修改结果”。

3. 返修建议

如何高效回复审稿意见：制作“审稿意见-作者回复-修改位置”三栏表格，将每条意见编号（如R1-1），回复时先明确表态（同意/不同意），不同意时需引用权威韩文学者著作论证。修改稿正文用高亮色标出改动处，并在cover letter中附加补充图表的韩文原始来源说明。

修改技巧：若审稿人要求补充韩国语文献，优先引用该期刊近三年已发表论文的参考文献；若质疑翻译准确性，可邀请韩语母语学者校对特殊术语；涉及历史日期或人名时，需同时提供汉字与韩文音译（如“李珥”应标注Yulgok, Yi I）。所有修改应在4周内完成，超期需提前邮件申请延长期限。

七、投稿价值评估

综合数据分析，Acta Koreana具有国际化程度高等优势。推荐投稿。

---

声明：以上分析基于已完成年份（2020-2025）数据，2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。