Acta Geodaetica et Geophysica投稿指南：权威期刊，国际化高

一、期刊核心指标

Acta Geodaetica et Geophysica（ISSN: 2213-5812）由Springer-Verlag出版，是地球科学领域国际权威期刊。

指标	数值
影响因子	1.80
JCR分区	Q3
新锐分区	4区
h-index	27
总发文量	490
总被引	4,195
审稿周期	4.0月

二、期刊介绍与研究方向

1. 期刊简介

Acta Geodaetica et Geophysica 创刊于1970年，由匈牙利科学院地球物理与测量科学委员会支持，现由 Springer-Verlag 出版。该刊主要覆盖 大地测量学 与 地球物理学 两大核心领域，同时兼顾地球动力学、空间大地测量、地震学及地磁学等交叉学科。期刊定位为 国际性学术期刊，旨在发表原创研究论文、综述及技术报告，为全球研究者提供前沿成果交流平台。当前影响因子为 1.80，属于JCR Q2区期刊，在地球科学领域具有稳定的学术声誉。

2. 研究方向与热点

该刊重点关注以下方向：卫星大地测量（如GNSS、InSAR数据处理）、地球重力场与潮汐、地震预警与地质构造活动性、地磁场长期变化 以及 地球物理反演方法。当前热点包括 机器学习在地球物理数据中的应用、InSAR地表形变监测与灾害风险评估、地球系统耦合模型 等。适合投稿的论文类型包括：原创研究论文、短通讯、综述 及 数据论文。尤其欢迎结合 多源数据融合 与 区域应用 的研究成果。

3. 投稿建议

针对中国研究者，建议选题聚焦 青藏高原构造活动监测、中国区域重力场与大地水准面精化 或 北斗卫星导航系统应用 等具有区域特色的方向。写作时需注意：
1）突出方法创新性，并与现有研究进行定量对比；
2）英文表达需简洁规范，建议请母语同行润色；
3）数据可重复性 是审稿重点，务必公开代码或数据链接；
4）避免引用过多中文文献，适当突出国际热点对比。常见问题为 引言缺乏批判性综述 或 讨论部分未深入解释异常结果，需要重点规避。

4. 审稿与发表

审稿周期平均为 3-5个月，首轮决定约60天。发表流程：投稿→技术审查→外审（2-3位评审）→修改→终审→接收。该刊目前 不收取版面费，但若选择开放获取（OA）需支付约 2190欧元 的APC费用。接收后一般 3-6周 在线出版。

三、h-index影响力分析

h-index与发文量比值5.5%，期刊整体质量较高。

四、年度数据变化分析

年份	发文量	中国作者	占比	备注
2026	18	4	22.2%	仅供参考
2025	23	4	17.4%
2024	25	5	20.0%
2023	31	6	19.4%
2022	33	7	21.2%
2021	39	12	30.8%
2020	46	17	37.0%
2019	34	17	50.0%

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量从46篇下降至23篇（降幅50.0%）。

发文量收缩可能伴随审稿标准趋严，投稿难度可能增加。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：占比从37.0%降至17.4%（降幅19.6%），显著下降。

✅ 国际化程度明显改善，投稿风险降低，值得关注。

当前风险等级（基于2025年数据）：✅ 安全（占比17.4%）— 国际化程度高

2026年数据（仅供参考，统计未结束）

截至当前，2026年已记录18篇发文量，中国作者4篇（占比22.2%）。

注：2026年数据统计未结束，仅供参考，不纳入趋势分析。

五、投稿指南

• 确保研究具有创新性和学术价值
• 文献综述全面，引用期刊近年文章
• 研究方法严谨，数据可靠
• 英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

1. 成功投稿技巧

选题方向：该刊偏好大地测量、地球物理学与地质工程交叉领域的研究。建议重点关注GNSS数据处理、InSAR形变监测、地壳形变建模、地球重力场与时变信号分析。同时，结合机器学习或深度学习方法解决传统地球物理反演问题（如地震定位、层析成像）是近年来的热门方向。

论文结构：严格遵循IMRaD格式（引言、方法、结果、讨论）。摘要需清晰点明研究的新颖性和具体贡献，避免空泛表述。方法部分需详细到足以被复现，公式和算法应逻辑严密。图表质量要求高，分辨率不低于300 dpi，图注要自明。

写作要点：语言需专业且简洁，避免中式英语。引言部分要精准引用近3-5年该刊或同领域顶刊的文献，以显示对领域进展的把握。结论部分应直接回答研究问题，避免过度推测。建议投稿前使用专业润色服务，因审稿人对语言表达较敏感。

2. 审稿常见问题

审稿人关注点：最主要关注数据质量与处理流程的严谨性（如GNSS时间序列中是否有效去除共模误差、InSAR干涉图是否充分解缠）。其次关注方法创新性——单纯应用已有方法到新区域往往被判定为“贡献不足”。理论基础的解释和物理意义阐述不足也是常见扣分项。

常见拒稿原因：1) 数据分析存在明显错误或遗漏（如未考虑对流层延迟改正）；2) 结论夸大，缺乏不确定性量化；3) 参考文献陈旧，忽略该刊近年的相关论文；4) 论文篇幅过长或过短（建议控制在15-20页双栏排版）。

如何应对审稿意见：逐条回应，态度谦逊。即使不同意审稿人观点，也要用数据和文献合理反驳，避免情绪化表述。对于补充实验或分析的要求，尽量满足，若实在无法实现，需解释其局限性并承诺未来改进。

3. 返修建议

如何高效回复审稿意见：准备两份文件：一份“Response to Reviewers”表格，左侧列出审稿意见，右侧逐条回复；另一份修改后的稿件，用颜色或修订模式标出改动处。回复时先概括感谢，再分点回应。对于多条意见，建议合并同类项，避免重复解释。

修改技巧：优先处理“必须修改”的硬性意见（如数据错误、逻辑漏洞），再处理建议性意见。若审稿人提出删除某段或加入某分析，先评估是否影响核心结论，若可接受则直接修改；若不可行，需提供充分理由（如“该分析需要额外的野外数据，目前无法获取，已在讨论中列为未来工作”）。最后，仔细检查全文引用格式、公式编号等细节，避免因粗心导致二次修改。

七、投稿价值评估

综合数据分析，Acta Geodaetica et Geophysica具有国际化程度高等优势。推荐投稿。

---

声明：以上分析基于已完成年份（2020-2025）数据，2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。