Acta Crystallographica Section E投稿指南：权威期刊，国际化高

一、期刊核心指标

Acta Crystallographica Section E（ISSN: ）由International Union of Crystallography出版，是相关领域国际权威期刊。

指标	数值
影响因子	0.00
JCR分区	N/A
h-index	36
总发文量	40,807
总被引	93,954
审稿周期	2.0月

二、期刊介绍与研究方向

1. 期刊简介

Acta Crystallographica Section E（简称Acta Cryst. E）是由International Union of Crystallography（IUCr）出版的国际性开放获取期刊，创刊于2001年。该期刊的学术定位主要聚焦于晶体结构数据的快速报道与验证，强调实验性晶体学研究的准确性与可重复性。其研究领域涵盖所有学科中晶体结构的测定，包括无机化学、有机化学、金属有机化学、配位化学及矿物学等。期刊特别鼓励发表高质量的单晶、粉末及电子衍射结构数据，并致力于为晶体学提供标准化的数据存储与验证平台。作为IUCr系列期刊之一，Acta Cryst. E以严格的数据校验机制著称，近年来已成为晶体结构数据开放获取的核心阵地。

2. 研究方向与热点

该期刊重点关注小分子及配位化合物的晶体结构解析，当前热点包括金属有机框架（MOFs）、多孔材料、弱相互作用（如氢键、π-π堆积）研究，以及手性分子与药物中间体的结构确证。此外，高温、高压或低温条件下的原位结构测定也是近期投稿增长方向。适合投稿的类型以晶体结构数据的简短报告为主，要求提供完整的CIF（晶体学信息文件）并附验证报告。期刊明确不接受仅含化学合成而缺乏结构新颖性的论文，且对数据的完整性与精度有极高要求（如R因子通常需低于0.05）。近年来，利用同步辐射或电子衍射解析微晶结构也逐步成为热点。

3. 投稿建议

针对中国研究者，建议优先选择具有明确分子间相互作用或潜在功能应用（如荧光、磁性）的晶体结构。写作时需重点强调结构模型的合理性，包括原子位移参数、氢键网络及无序处理细节。常见问题包括CIF验证报告中的A级警报（如缺失温度因子、键长异常），投稿前需通过IUCr的checkCIF工具严格自检。推荐将配合物、非线性光学晶体的结构数据作为突破口。另外，需注意避免重复报道已知结构的类似物，并确保所有原子热振动参数合理。中文作者应着重描述晶体生长条件与结构精修策略，以体现实验严谨性。

4. 审稿与发表

该期刊审稿周期较短，平均为2-4周，主要依赖于标准化的数据自动校验程序与同行评议。发表流程包括投稿、技术审查、学术编辑审核及在线发布，接受后通常1-2周内即完成在线出版。目前期刊不收取传统投稿费用，但开放获取版面费（APC）为每篇文章约300-500美元（视会员及机构优惠而定）。所有文章均以CC-BY许可协议发布，确保数据自由传播。

四、年度数据变化分析

年份	发文量	中国作者	占比	备注
2020	0	0	0.0%
2016	0	0	0.0%

已完成年份（2020-2025）数据不足，无法分析趋势。

五、投稿指南

• 确保研究具有创新性和学术价值
• 文献综述全面，引用期刊近年文章
• 研究方法严谨，数据可靠
• 英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

1. 成功投稿技巧

选题方向：本刊主要接收晶体结构测定报告，重点在于新晶体结构的精确描述与表征。选题应聚焦于尚未报道的新化合物晶体结构，或已知化合物的新晶型、多晶型等。严谨的结构精修数据（如R因子低于0.05）是核心要求，避免单纯重复已知结构。

论文结构：严格按照期刊模板撰写，包括标题、作者、摘要、引言、实验部分（晶体生长与数据收集）、结构精修细节、结果与讨论（重点描述键长键角、氢键、分子堆积等）。必须附上完整的CIF文件，并在正文中明确引用CCDC号。

写作要点：在

中清晰说明结构的新颖性（例如文献未报道、特殊配位模式等）。实验部分需详细描述晶体生长条件（如溶剂、温度、浓度）。数据精修部分需明确使用的软件（SHELXL、Olex2等）和精修策略（如氢原子处理、无序模型）。结果与讨论应着重于结构特征对材料性质（如发光、磁性）的潜在影响，而非单纯罗列几何参数。

2. 审稿常见问题

审稿人关注点：1) 晶体数据的完整性与准确性（如R1/wR2值、残余峰、顺反构型的正确性）；2) 结构的合理性（如键长键角是否偏离标准值、有无反常的四面体或八面体变形）；3) CIF文件的合规性（CheckCIF报告的A/B类警报是否已合理解释）；4) 实验部分是否可重复（如晶体培养方法描述是否具体）。

常见拒稿原因：1) 结构已知或缺乏显著新颖性；2) 数据质量差（高R因子、弱衍射数据、未处理的吸收效应）；3) CIF文件中存在未解释的严重警报（如错误的对称性、过高残余峰）；4) 稿件语言表达含糊或缺少必要的结构分析。

如何应对审稿意见：逐条详细回复，优先用“已修改”并标明修改位置；若无法修改（如无序现象无法避免），需提供理论解释（如热振动各向异性、部分占位合理性）。对质疑结构新颖性的意见，应补充文献对比和性质讨论。对数据警报，需提供精修日志或重新验证后删除错误。

3. 返修建议

如何高效回复审稿意见：使用表格形式逐条列出审稿人意见与回复（例：意见1：“C-C键长异常” → 回复：“已检查精修，该C原子存在无序，现采用PART指令处理，键长恢复至1.43(2) Å，见表S2”）。所有修改需在正文和CIF文件中同步标注。提交时附带修改版本和清理后的CIF。

修改技巧：1) 数据精确性：重新精修时使用更严格的收敛标准（如SHELXL的WGHT指令优化权重）；2) 图形表达：用ORTEP图展示热椭球（50%概率），并用虚线清晰绘制分子间氢键；3) 补充细节：在Supporting Information中提供晶体生长照片、衍射图样或热重/差热数据以佐证结晶度；4) 时间管理：建议在返修截止日期前1周完成修改，避免因实验验证耗时超期。若需要额外晶体生长，可先简短回复审稿人说明需要时间，通常获得2-4周延期。

七、投稿价值评估

综合数据分析，Acta Crystallographica Section E具有审稿效率高、国际化程度高等优势。推荐投稿。

---

声明：以上分析基于已完成年份（2020-2025）数据，2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。