ACTA CHIROPTEROLOGICA投稿指南：权威期刊，国际化高

期刊介绍3天前发布学术分享者

209 0 0

ACTA CHIROPTEROLOGICA投稿指南：权威期刊，国际化高

一、期刊核心指标

ACTA CHIROPTEROLOGICA（ISSN: 1508-1109）由Museum and Institute of Zoology at the Polish Academy of Sciences出版，是生物学领域国际权威期刊。

指标	数值
影响因子	0.70
JCR分区	Q4
新锐分区	4区
h-index	52
审稿周期	4.5月

二、期刊介绍与研究方向

1. 期刊简介

ACTA CHIROPTEROLOGICA创刊于1999年，由波兰科学院动物学研究所（Museum and Institute of Zoology at the Polish Academy of Sciences）出版，是国际蝙蝠研究领域最具权威性的专业期刊之一。该刊的学术定位专注于翼手目（Chiroptera）动物的系统分类、进化生物学、生态学、行为学、保护生物学及生理学等核心方向。作为全球唯一一本专门针对蝙蝠研究的SCI期刊，它覆盖了从热带到温带地区的蝙蝠多样性、栖息地选择、回声定位机制、病毒生态以及种群动态等关键议题。期刊尤其重视那些在方法学上有创新、或有助于揭示蝙蝠在生态系统中独特功能的研究成果。当前影响因子为0.70，在生物学领域内保持稳定的学术影响力，是蝙蝠研究者发表原创论文、综述及短讯的首选平台。

2. 研究方向与热点

该刊重点关注的研究方向包括蝙蝠系统地理学、食性与传播生态、声学监测技术以及人兽共患病毒溯源。当前学术热点集中在三个方面：一是利用基因组学分析蝙蝠适应飞行与长寿的分子机制；二是气候变化对蝙蝠分布区及物候的影响；三是蝙蝠作为病毒宿主库的免疫学特征。投稿类型以原创研究论文（Article）为主，其次为综述（Review）和研究简报（Short Note）。期刊鼓励基于长期野外监测数据的实证研究，尤其欢迎涉及跨物种比较或大尺度生物地理学分析的稿件。此外，关于蝙蝠保护策略（如风电场对蝙蝠的致死效应）的政策导向性研究也备受关注。

3. 投稿建议

针对中国研究者，选题时应重点突出中国特有蝙蝠类群（如菊头蝠科、蹄蝠科）的地理分布格局或生态适应性。写作中需强调研究对全球蝙蝠知识体系的贡献，而非仅局限于地方性描述。标题应直接包含具体物种或明确技术方法（例如”利用深度学习分析中华菊头蝠回声定位参数”）。常见问题包括：讨论部分缺乏与欧美同类研究的横向比较；统计方法描述过于简略（如未说明采样偏差校正）。建议在引言中明确指出知识空白（knowledge gap），并依托中国丰富的自然保护地数据设计样本策略。英文语言需特别注意术语规范，例如避免混淆”roosting”与”nesting”的用法。投稿前务必检查标本采集许可编号和伦理声明是否完整。

4. 审稿与发表

期刊采用单盲同行评审（Single-Blind Review）模式，首次审稿周期平均为8-12周。从投稿到在线优先出版（Online First）通常需要4-6个月，含返修时间则延长至8个月左右。目前不收取版面费（APC），但彩色图表印刷费用另计，若选择开放获取（OA）需支付额外费用。接收后最终定稿会在6周内分配DOI并上线。

四、年度数据变化分析

年份	发文量	中国作者	占比	备注
2026	17	2	11.8%	仅供参考
2025	27	1	3.7%
2024	29	1	3.4%
2023	29	0	0.0%
2022	42	0	0.0%
2021	22	0	0.0%
2020	64	1	1.6%
2019	44	3	6.8%

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量从64篇下降至27篇（降幅57.8%）。

发文量收缩可能伴随审稿标准趋严，投稿难度可能增加。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：中国作者占比从1.6%变化至3.7%，变化幅度2.1%，整体保持稳定。

当前风险等级（基于2025年数据）：✅ 安全（占比3.7%）— 国际化程度高

2026年数据（仅供参考，统计未结束）

截至当前，2026年已记录17篇发文量，中国作者2篇（占比11.8%）。

注：2026年数据统计未结束，仅供参考，不纳入趋势分析。

五、投稿指南

确保研究具有创新性和学术价值
文献综述全面，引用期刊近年文章
研究方法严谨，数据可靠
英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

1. 成功投稿技巧

选题方向：ACTA CHIROPTEROLOGICA 专注于蝙蝠生物学研究，包括生态学、进化、行为、保护生物学及分类学。建议选择具有区域代表性或跨物种比较的研究，尤其是涉及蝙蝠栖息地保护、回声定位、系统发育或种群动态的课题。避免涉及时效性过强的单一观察报告，更注重数据的系统性和统计学支持。

论文结构：严格遵守期刊的IMRaD格式（引言、方法、结果、讨论）。引言需清晰点明研究空白与假设；方法部分应详细到可重复的程度，尤其是野外采样与分子实验步骤；结果部分多用图表辅助，但避免重复描述数据；讨论部分避免过度推测，应紧扣发现与已有文献的对比。

写作要点：语言需简洁、专业，避免冗长从句。摘要务必包含关键结果与具体数据（如样本量、统计值）。参考文献需全面，优先引用近5年该期刊发表的文献，以体现相关性。投稿前请母语者或专业润色机构检查语言，避免因语法问题被直接退回。

2. 审稿常见问题

审稿人关注点：审稿人高度关注方法的合理性（如样本量是否充足、统计方法是否正确），以及数据是否支撑结论。蝙蝠的物种鉴定（形态学vs分子方法）和栖息地描述（如洞穴微气候、捕食环境细节）常被要求补充。保护建议需基于数据，而非泛泛而谈。

常见拒稿原因：研究设计缺陷（如对照不足、样本量过小）、结果解释过度、缺乏创新性（如重复已被多次证实的地域性现象）、语言表达不清。此外，未提供野外采样许可信息或伦理声明也会直接导致拒稿。

如何应对审稿意见：逐条回复，态度谦逊。对于质疑方法的问题，需提供补充分析或充分辩护。若数据确实无法补充，可承认局限性并在讨论中诚实地阐述影响。对于语言问题，建议认真修改并在回复中附上修改痕迹。

3. 返修建议

如何高效回复审稿意见：制作一份“审稿意见-回复”对照表格，将每条意见加粗列出，下方分段给出详细回复。回复时先明确是否同意（Accept/Partly accept/Reject），再说明具体修改内容（如“已在方法部分第XX页添加了关于栖息地光照度的详细测量方法”）。可在正文中高亮标注所有修改处，便于审稿人快速定位。

修改技巧：优先处理方法或数据相关的“硬伤”，其次完善表述和逻辑。如果审稿人建议增加分析（如额外统计检验），应尽量执行，即使结果不支持原假设，也可作为“稳健性检验”纳入。若建议超出研究范围，需礼貌解释为何不可行（如数据不可获取、非研究目标）。返修时间通常建议控制在2-4周内，避免拖延导致编辑冷淡。