ACTA BIOLOGICA CRACOVIENSIA SERIES BOTANICA投稿指南：权威

一、期刊核心指标

ACTA BIOLOGICA CRACOVIENSIA SERIES BOTANICA（ISSN: 0001-5296）由Polish Academy of Sciences Chancellery出版，是生物学领域国际权威期刊。

指标	数值
影响因子	0.40
JCR分区	Q4
新锐分区	4区
h-index	36
总发文量	644
总被引	7,668
审稿周期	4.0月

二、期刊介绍与研究方向

1. 期刊简介

ACTA BIOLOGICA CRACOVIENSIA SERIES BOTANICA（《克拉科夫生物学学报·植物学系列》）是由波兰科学院（Polish Academy of Sciences）主办的一本历史悠久的植物学专业期刊。该刊创刊于20世纪中叶，旨在为全球植物生物学研究者提供一个高质量的学术交流平台。期刊的学术定位聚焦于植物结构、发育、生理、遗传、进化及生态等基础研究领域，尤其关注中欧与东欧地区的特有植物类群与生态环境。作为一本国际性英文期刊，它接受来自全球的原创研究论文、短讯及综述，在植物形态解剖学和系统分类学方向具有传统优势，当前影响因子为0.40。

2. 研究方向与热点

该刊重点关注的研究方向包括：植物解剖学与形态发生学、植物细胞与分子生物学、植物种群遗传学以及植物与环境的互作机制。当前热点话题涵盖气候变化对植物适应性性状的影响、珍稀濒危植物的保护生物学研究，以及药用植物的次生代谢产物调控。在方法学上，显微成像技术与DNA条形码的应用近年稿件量显著增加。适合投稿的类型包括：具有详细形态数据支持的系统发育研究、基于长期野外观测的生态适应论文，以及植物胚胎学和花粉学的经典基础研究。该刊对描述性分类学工作仍然持开放态度，这在当前主流期刊中较为罕见。

3. 投稿建议

针对中国研究者，投稿时需注意以下策略：首先，选题应突出区域特色，例如中国特有植物的解剖结构、青藏高原植物的环境适应机制或中药材的显微鉴定标准等，这些方向与期刊传统优势高度契合。其次，写作时需强化比较研究视角，将中国物种与已知的欧洲或北美类群进行对照分析，以提升国际读者兴趣。常见问题包括：引言部分文献引用偏旧（建议70%以上引用近10年文献）、材料与方法描述过于简略（尤其是标本采集地和植物园编号需完整）。另外，英文语言表达需仔细打磨，避免中式长句，建议使用简洁的被动语态。投稿前务必检查地图中的国界线是否标注正确（涉及西藏、南海等区域需特别注意）。

4. 审稿与发表

该刊的审稿周期通常为3-6个月，平均约4个月完成初审。流程为：投稿→技术审查→外审（通常2-3位审稿人）→主编决策。由于是传统订阅期刊，不收取版面费（APC），但彩色图片印刷可能产生少量费用。若需开放获取（OA）出版，则需缴纳文章处理费。录用后一般3-4个月内在线发表，纸质版出版略晚。建议中国作者投稿后及时跟踪状态，若4个月无回复可礼貌发邮件询问。

三、h-index影响力分析

h-index与发文量比值5.6%，期刊整体质量较高。

四、年度数据变化分析

年份	发文量	中国作者	占比	备注
2025	4	0	0.0%
2024	2	0	0.0%
2023	11	0	0.0%
2022	10	0	0.0%
2021	13	1	7.7%
2020	12	0	0.0%
2019	17	0	0.0%
2018	16	1	6.2%

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量从12篇下降至4篇（降幅66.7%）。

发文量收缩可能伴随审稿标准趋严，投稿难度可能增加。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：中国作者占比从0.0%变化至0.0%，变化幅度0.0%，整体保持稳定。

当前风险等级（基于2025年数据）：✅ 安全（占比0.0%）— 国际化程度高

五、投稿指南

• 确保研究具有创新性和学术价值
• 文献综述全面，引用期刊近年文章
• 研究方法严谨，数据可靠
• 英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

1. 成功投稿技巧

选题方向建议聚焦植物学经典领域，如植物解剖学、胚胎学、孢粉学或传统分类学，该期刊对分子机制或高通量组学研究接受度较低。论文结构需严格遵循IMRaD格式，引言部分要突出区域性植物材料的独特性，避免空泛背景。写作要点包括：摘要需直接给出关键数据结果而非方法描述；图表分辨率至少300 dpi，黑白线条图优于彩图；参考文献优先引用近5年内该期刊已发表论文。

2. 审稿常见问题

审稿人高度关注实验样本量是否充足（如切片数量、观察细胞数）及统计方法的适用性，拒稿常见原因包括：植物材料来源交代不清（缺少采集许可号或凭证标本信息）、形态描述与已有文献矛盾而作者未作解释。应对审稿意见时，需逐条回复，即使不同意也需引用证据反驳，避免情绪化表述；若审稿人质疑分类鉴定准确性，建议附上专家鉴定证明或DNA条形码数据。

3. 返修建议

高效回复审稿意见可采用表格形式，左列列出每条意见，右列对应修改说明及论文页码行号。修改技巧包括：对补充实验类意见，若无法完成，应提前说明限制并建议替代验证方式（如查阅馆藏标本）；涉及语言问题，建议使用专业润色服务并附上证明。注意该期刊允许一次大修后直接接受，因此需在修改信中明确标注所有修订处（使用红色字体或下划线）。

七、投稿价值评估

综合数据分析，ACTA BIOLOGICA CRACOVIENSIA SERIES BOTANICA具有国际化程度高等优势。推荐投稿。

---

声明：以上分析基于已完成年份（2020-2025）数据，2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。