Acta Angiologica投稿指南：权威期刊，国际化高

一、期刊核心指标

Acta Angiologica（ISSN: 1234-950X）由VM Media Group sp. z o.o出版，是医学领域国际权威期刊。

指标	数值
影响因子	0.30
JCR分区	Q4
新锐分区	4区
h-index	8
总发文量	388
总被引	496
审稿周期	4.0月

二、期刊介绍与研究方向

1. 期刊简介

Acta Angiologica 创刊于1995年，是波兰出版的一本专注于血管医学领域的学术期刊，由 VM Media Group sp. z o.o 出版发行。该期刊的学术定位为涵盖血管系统的基础与临床研究，旨在为血管外科、介入放射学、心血管内科及微循环研究等方向的学者提供一个跨学科交流平台。其研究领域主要涉及 动脉、静脉与淋巴系统疾病 的病理机制、诊断技术及治疗策略，包括动脉粥样硬化、血栓形成、血管再生、血管畸形及糖尿病血管并发症等。尽管影响因子较低（0.30），但期刊对 临床病例报告 和 地方性流行病学研究 保持了较高的接纳度。

2. 研究方向与热点

期刊重点关注 血管疾病的临床干预效果评估 与 传统疗法的现代验证，当前热点包括血管内介入治疗的短期与长期预后、天然药物对血管内皮功能的调节作用、以及 代谢综合征与血管老化 的关联分析。此外，静脉血栓栓塞症的预防策略 和 外周动脉疾病的功能康复 也是常见选题方向。适合投稿的类型包括 原创研究论文、病例系列分析、系统综述 以及少量的 技术改良报告。对于非侵入性血管检测技术（如踝臂指数、超声弹性成像）的临床验证研究，期刊表现出明显偏好。

3. 投稿建议

针对中国研究者，建议选题聚焦于 中医药对血管功能的调控机制 或 中国人群特有的血管疾病流行病学数据，例如高血压合并颅内动脉狭窄的影像学特征。写作时需注意：突出临床实用性，避免纯基础实验且不具备转化价值的分子通路研究；讨论部分应引用近5年内期刊已发表的相关文献以体现对刊物的熟悉度。常见问题包括 样本量计算不明确 以及 伦理声明缺失，投稿前务必确认中英文伦理审批编号齐全。建议在摘要中清晰强调研究的 地域创新性，如“首个针对中国农村人群的慢性静脉功能不全调查”。

4. 审稿与发表

审稿周期通常为 4至8周，若遇假期可能延长至12周。发表流程为：投稿→技术审查→外审（2-3位审稿人）→作者修回→终审→接收。期刊目前 不收取版面费，但彩图制作或英文润色可能产生额外费用。接收后一般在 2-4个月内 以在线形式优先出版，纸质版则根据排期延后。

四、年度数据变化分析

年份	发文量	中国作者	占比	备注
2026	2	0	0.0%	仅供参考
2025	20	0	0.0%
2024	21	0	0.0%
2023	13	0	0.0%
2022	23	0	0.0%
2021	23	0	0.0%
2020	13	0	0.0%
2019	15	0	0.0%

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量从13篇增长至20篇，增幅53.8%。

期刊处于快速发展期，对稿件需求增加，投稿机会相对较多。建议把握时机投稿。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：中国作者占比从0.0%变化至0.0%，变化幅度0.0%，整体保持稳定。

当前风险等级（基于2025年数据）：✅ 安全（占比0.0%）— 国际化程度高

2026年数据（仅供参考，统计未结束）

截至当前，2026年已记录2篇发文量，中国作者0篇（占比0.0%）。

注：2026年数据统计未结束，仅供参考，不纳入趋势分析。

五、投稿指南

• 确保研究具有创新性和学术价值
• 文献综述全面，引用期刊近年文章
• 研究方法严谨，数据可靠
• 英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

1. 成功投稿技巧

选题方向：Acta Angiologica主要接收血管生物学、血管疾病（如动脉硬化、血栓形成、静脉功能不全）以及血管再生与修复相关的基础与临床研究。建议紧扣血管病理生理机制或血管介入治疗评估，避免泛泛讨论高血压或外周动脉疾病。重点关注内皮功能障碍、血管重塑等热点方向。

论文结构：按照IMRAD格式（引言、方法、结果、讨论）严格撰写，摘要需结构化（目的、方法、结果、结论）。结果部分请多用图表清晰展示数据，讨论部分要突出创新点并对比既往研究局限性。

写作要点：语言简洁、逻辑连贯，术语符合血管医学规范。引言需以“研究缺口”结尾，明确指出本文填补了哪些空白。参考文献多引用该刊近3年的文章（建议占参考文献30%以上），以增加编辑和审稿人的好感。注意图表分辨率不低于300 dpi，格式为TIFF或PDF。

2. 审稿常见问题

审稿人关注点：审稿人十分看重研究设计的严谨性，包括样本量是否合理、分组是否清晰、统计方法是否恰当。如果涉及动物模型，麻醉、手术、安乐死等操作是否符合伦理标准。此外，结果是否支持结论、讨论是否过度解读数据也是高频关注点。

常见拒稿原因：① 创新性不足——仅是重复已知结论；② 方法描述模糊，无法重复实验（如缺失具体的血管检测仪器型号或试剂批号）；③ 统计分析错误（如未进行正态性检验或使用t检验处理非正态数据）；④ 英文语言质量差，语法错误多导致逻辑混乱；⑤ 参考文献老旧且大量缺失本刊文献。

如何应对审稿意见：逐条回复审稿意见，先表示感谢，然后针对每条意见明确回复“已修改”或“未修改并说明理由”。对于质疑研究可靠性的意见，补充额外实验数据或引用权威文献佐证；对于语言问题，建议请母语者或专业润色机构修改后再重投。注意语气谦逊，避免在反驳时态度强硬。

3. 返修建议

如何高效回复审稿意见：收到返修通知后，先通读所有意见并分类（方法类、结果类、讨论类、格式类）。制作一个“点对点回复表格”，左侧列出审稿人原始意见（建议加粗），右侧列出修改说明及页码/行号。对于编辑提出的结构变动（如删减段落或新增图表），要求一周内完成并重新检查全文一致性。

修改技巧：每项修改在正文中用高亮或批注标记，方便编辑快速定位。对于审稿人认为“讨论不够深入”的部分，可补充1—2句与该刊最近发表研究相关的对比分析。如果被要求补充实验（如细胞功能验证），若时间不允许，则详细解释实验条件限制并提供替代数据（如既往文献证据）。修改完成后，检查参考文献格式是否完全符合期刊要求（如缩写规范、标点格式），避免因微小格式问题被退回重改。

七、投稿价值评估

综合数据分析，Acta Angiologica具有国际化程度高等优势。推荐投稿。

---

声明：以上分析基于已完成年份（2020-2025）数据，2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。