ACTA ALIMENTARIA投稿指南：权威期刊，国际化高

一、期刊核心指标

ACTA ALIMENTARIA（ISSN: 0139-3006）由Akademiai Kiado Zrt.出版，是农林科学领域国际权威期刊。

指标	数值
影响因子	1.00
JCR分区	Q4
新锐分区	4区
h-index	41
审稿周期	3.0月

二、期刊介绍与研究方向

1. 期刊简介

ACTA ALIMENTARIA 创刊于1972年，由匈牙利科学院旗下的 Akademiai Kiado Zrt. 出版，是农林科学领域历史悠久的国际学术期刊。该刊定位为跨学科应用研究平台，主要聚焦于食品科学、营养学与食品工程的研究成果。其研究领域覆盖食品化学、食品微生物学、食品加工与保藏、食品质量控制、人类营养与健康等多方面。自创刊以来，期刊致力于连接基础研究与产业应用，尤其关注东欧及中欧地区的食品原料特性及传统食品现代化研究，兼具学术深度与地域特色。

2. 研究方向与热点

当前，ACTA ALIMENTARIA 重点关注以下方向：新型食品加工技术（如非热加工、脉冲电场处理）、天然产物活性成分提取与功能评价、食品储藏过程中的化学与微生物变化、功能性食品开发及抗氧化分析。近年来的热点包括利用农业副产物开发高附加值成分、食品真实性鉴别与溯源技术，以及基于组学技术的食品品质分析。期刊主要接受原创研究论文（Article）、综述（Review）以及简短通讯。特别适合关注食品理化特性分析、传统食品工艺改良及营养健康评估的研究者投稿。

3. 投稿建议

针对中国研究者，投稿时应充分利用期刊对天然产物和传统食品的关注度。建议选题聚焦于中国特有农产品的加工特性，如药食同源植物活性成分、地方发酵食品的微生物多样性等。写作上需注意：题目要明确点出分析对象与关键技术；摘要需包含具体关键数据（如提取率、抑制浓度IC50）；在引言部分强调研究成果对于全球食品工业或营养科学的普适价值。常见问题包括讨论部分过于浅显，忽视与现有西方文献的比较分析。另外，该刊对实验设计的统计严谨性要求较高，务必详细说明重复次数与标准差，并避免仅依赖单一分析方法下结论。建议引用近3年发表的期刊文献以体现前沿性。

4. 审稿与发表

审稿周期通常在3至6个月之间，采用单盲同行评审模式。录用后的在线发表速度较快，但纸质版排期可能较长。该刊对非会员作者不收取版面费（APC），文章处理费用由出版机构或订阅收入覆盖，但可能需要支付额外的彩色图片印刷费用。若选择开放获取（Open Access）选项，则需按期刊标准支付相应APC。

四、年度数据变化分析

年份	发文量	中国作者	占比	备注
2026	26	7	26.9%	仅供参考
2025	57	16	28.1%
2024	60	17	28.3%
2023	61	14	23.0%
2022	59	5	8.5%
2021	68	3	4.4%
2020	63	7	11.1%
2019	55	8	14.5%

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量从63篇下降至57篇（降幅9.5%）。

发文量收缩可能伴随审稿标准趋严，投稿难度可能增加。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：占比从11.1%升至28.1%（增幅17.0%），显著上升。

⚠️ 中国作者占比持续攀升，国际化程度下降，投稿风险加剧。建议投稿前详细调研期刊学术声誉。

当前风险等级（基于2025年数据）：✅ 安全（占比28.1%）— 国际化程度高

2026年数据（仅供参考，统计未结束）

截至当前，2026年已记录26篇发文量，中国作者7篇（占比26.9%）。

注：2026年数据统计未结束，仅供参考，不纳入趋势分析。

五、投稿指南

• 确保研究具有创新性和学术价值
• 文献综述全面，引用期刊近年文章
• 研究方法严谨，数据可靠
• 英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

1. 成功投稿技巧

选题方向：ACTA ALIMENTARIA偏好食品科学、营养学、食品分析与加工技术相关的研究，尤其关注食品质量与安全、功能性食品成分及食品化学。建议避免纯医学或农业种植类选题，紧扣食品与营养交叉领域。

论文结构：严格按照期刊模板组织，摘要需清晰包含目的、方法、结果与结论，关键词选取符合期刊常用术语。正文采用IMRaD结构（引言、方法、结果、讨论），结论部分应简明扼要，避免过度推测。

写作要点：语言需简洁精准，避免中式英语。图表清晰，分辨率不低于300dpi，数据统计方法需规范（如标注标准差、显著性水平）。参考文献以近5年为主，引用该期刊文章可增加亲和力。

2. 审稿常见问题

审稿人关注点：实验设计的合理性（如样本量、重复次数）、数据统计方法与结果解释的准确性、创新点的明确阐述。审稿人常质疑研究的新颖性是否足够，以及讨论部分是否与结果紧密对应。

常见拒稿原因：选题范围与期刊不符（如偏离食品科学核心）、方法描述不完整（缺乏试剂厂家、仪器型号、具体操作步骤）、语言质量问题（语法错误多、表达不清）、数据前后矛盾或图表错误。

如何应对审稿意见：逐条回复，先致谢再解释或修改。若不同意审稿人观点，需提供文献或数据依据，语气保持谦逊专业。对模糊意见可礼貌请求具体说明，避免直接否定。

3. 返修建议

如何高效回复审稿意见：将所有意见编号列表，分别对应修改说明。修改部分在正文中用高亮或颜色标记。回复信中先总结修改要点，再逐条应答，附上修改前后的对比内容。

修改技巧：补充实验数据需真实可行，若无法完成可解释原因并提供理论支撑。语言问题建议找母语者或专业机构润色。图表优化：统一字体、线条粗细，检查图注是否完整。最后通读全文确保逻辑连贯。

七、投稿价值评估

综合数据分析，ACTA ALIMENTARIA具有国际化程度高等优势。推荐投稿。

---

声明：以上分析基于已完成年份（2020-2025）数据，2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。