ACTA ACUSTICA投稿指南：权威期刊，国际化高

一、期刊核心指标

ACTA ACUSTICA（ISSN: ）由EDP Sciences出版，是物理与天体物理领域国际权威期刊。

指标	数值
影响因子	1.40
JCR分区	Q3
新锐分区	3区
h-index	17
总发文量	432
总被引	1,693
审稿周期	4.0月

二、期刊介绍与研究方向

1. 期刊简介

ACTA ACUSTICA（《声学学报》）是一本由EDP Sciences出版的权威国际期刊，创刊背景深厚，旨在为全球声学领域的研究者提供高质量的学术交流平台。该刊涵盖广泛的声学研究方向，包括但不限于物理声学、超声学、环境声学、建筑声学、心理声学以及声学信号处理等。其学术定位侧重于基础理论与应用技术的结合，特别关注声音的产生、传播、接收及其与物质的相互作用。作为物理与天体物理领域的重要期刊之一，ACTA ACUSTICA致力于发表原创性研究论文、综述及短讯，当前影响因子为1.40，在声学细分领域具有良好声誉。

2. 研究方向与热点

ACTA ACUSTICA重点关注以下方向：经典声学理论的深化、新型声学材料与超材料、噪声控制与声学环境评估、生物医学超声、计算声学以及声学遥感技术。当前研究热点包括：声学超表面设计、深度学习在声学信号处理中的应用、主动降噪技术、水下声通信以及声学传感与无损检测。该刊适合投稿的论文类型主要为原创研究论文（Regular Articles）、综述文章（Review Articles）以及技术报告（Technical Notes）。对于涉及声学前沿交叉学科的研究，如声学与机器学习结合，该刊特别欢迎。

3. 投稿建议

针对中国研究者，建议选题时重点关注声学超材料、环境噪声控制与应用、超声成像新技术等方向，这些领域在国内有扎实的研究基础且与国际前沿高度接轨。在写作技巧上，务必突出实验数据的严谨性和理论分析的创新性，避免简单重复国外既有成果。注意英文表达要清晰、专业，可借助专业润色服务提升语言质量。常见问题包括：引言部分文献综述不够全面、研究方法描述缺乏可重复性、结果讨论与结论关联度不足。此外，投稿前应仔细核对期刊格式要求，尤其是参考文献引用标准，如图表清晰度与单位符号规范。

4. 审稿与发表

ACTA ACUSTICA的审稿周期通常为3至6个月，具体时间受稿件质量与审稿人响应速度影响。其发表流程为：投稿后经初步编辑筛选，符合要求的稿件进入同行评审（通常邀请2至3位审稿人）。录用后文章会在线出版，最终分配期号。关于版面费，该刊采用开放获取模式（OA），作者需支付文章处理费（APC），费用标准以EDP Sciences官网最新公告为准，但通常给予中国作者一定的折扣或资助政策，具体可联系编辑部确认。

四、年度数据变化分析

年份	发文量	中国作者	占比	备注
2026	52	2	3.8%	仅供参考
2025	88	8	9.1%
2024	81	7	8.6%
2023	68	3	4.4%
2022	61	8	13.1%
2021	57	2	3.5%
2020	32	1	3.1%

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量从32篇增长至88篇，增幅175.0%。

期刊处于快速发展期，对稿件需求增加，投稿机会相对较多。建议把握时机投稿。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：占比从3.1%上升至9.1%（增幅6.0%），呈上升趋势。

占比上升可能影响国际化声誉，投稿需更加谨慎。

当前风险等级（基于2025年数据）：✅ 安全（占比9.1%）— 国际化程度高

2026年数据（仅供参考，统计未结束）

截至当前，2026年已记录52篇发文量，中国作者2篇（占比3.8%）。

注：2026年数据统计未结束，仅供参考，不纳入趋势分析。

五、投稿指南

• 确保研究具有创新性和学术价值
• 文献综述全面，引用期刊近年文章
• 研究方法严谨，数据可靠
• 英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

1. 成功投稿技巧

选题方向：ACTA ACUSTICA 偏好具有明确声学物理机制或工程应用背景的研究，尤其关注建筑声学、环境噪声、超声学与心理声学。建议在引言中清晰定位研究对声学基础理论或实际问题的贡献，避免纯数值模拟或缺乏实验验证的选题。

论文结构：严格遵循 IMRaD（引言、方法、结果、讨论）格式。方法部分需详细描述实验装置、测量流程或仿真参数，确保可重复性。结果与讨论应分开撰写，避免结果部分直接展开解释。

写作要点：语言要求简洁、技术性强，避免夸张宣传性表达。专业术语需规范，文中首次出现缩写应给出全称。图表质量至关重要，分辨率不低于300 dpi，坐标轴标签与图注需自明性强。参考文献优先引用近5年该期刊发表的论文，以体现对期刊的熟悉度。

2. 审稿常见问题

审稿人关注点：实验数据的完整性与误差分析、物理模型的合理性、与已有文献的对比讨论是否充分。审稿人会特别检查统计显著性（如噪声测量中的置信区间）以及结论是否过度推广。

常见拒稿原因：缺乏创新性（仅重复已知现象）、方法描述不完整导致无法复现、结论与数据支撑脱节、语言表达存在歧义或逻辑跳跃。另一个典型原因是研究范围偏离期刊声学核心领域。

如何应对审稿意见：收到意见后先分类整理：技术性质疑需提供补充实验或理论推导；表述不清问题应重写相关段落；文献遗漏则补充引用并说明差异。回复信需逐条对应，开头先致谢，每点均附具体修改页码与行号。

3. 返修建议

如何高效回复审稿意见：建立表格对比审稿人原文与作者回复，用蓝色或加粗标出修改内容。对未采纳的意见需礼貌解释理由（如“考虑到实验条件限制，该参数无法调节，已在讨论部分补充局限性说明”）。所有回复控制在30天内提交，避免延期。

修改技巧：先处理数据或实验硬伤（如补做缺失的对照组），再优化文字与图表。修改稿中使用修订模式或高亮标记改动部分。若审稿人要求缩短篇幅，优先删除冗余文献综述或次要图表，保留核心方法描述。

七、投稿价值评估

综合数据分析，ACTA ACUSTICA具有国际化程度高等优势。推荐投稿。

---

声明：以上分析基于已完成年份（2020-2025）数据，2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。