
ACM Transactions on Economics and Computation投稿指南:
一、期刊核心指标
ACM Transactions on Economics and Computation(ISSN: 2167-8375)由Association for Computing Machinery出版,是计算机科学领域国际权威期刊。
| 指标 | 数值 |
|---|---|
| 影响因子 | 0.90 |
| JCR分区 | Q4 |
| 新锐分区 | 4区 |
| h-index | 30 |
| 审稿周期 | 4.0月 |
二、期刊介绍与研究方向
1. 期刊简介
ACM Transactions on Economics and Computation(简称TEAC)创刊于2013年,由美国计算机协会(ACM)出版,是计算机科学与经济学交叉领域的顶级学术期刊。该期刊的学术定位是促进算法博弈论、计算机制设计、市场设计以及社会网络分析等方向的理论与实践研究。它专注于发表利用计算视角解决经济学问题,以及应用经济学原理改进计算系统的高质量论文。研究领域涵盖拍卖理论、在线广告、机器学习经济学、区块链机制、众包系统以及推荐系统中的激励机制等。作为ACM旗下刊物,TEAC强调严格的数学严谨性与创新性,是计算经济学领域学者和从业者的权威参考文献。
2. 研究方向与热点
该期刊重点关注算法博弈论中的均衡计算与效率分析、机制设计(尤其是无需信任或隐私保护下的机制)、以及行为经济学与计算实验。当前热点包括:平台市场(如外卖、网约车)中的定价与匹配算法、区块链与加密经济学中的共识机制及代币设计、在线广告与拍卖中的动态机制优化,以及人工智能经济学(如大模型训练数据的价值分配)。适合投稿的类型包括:完整的理论性研究论文、具有严格分析的应用性论文(例如实验结果支撑的机制设计)、以及综述性文章(需对领域有深刻洞察)。编辑部偏爱那些在计算机科学与经济学两个领域均作出原创性贡献的工作。
3. 投稿建议
对于中国研究者,建议注重选题的跨学科融合,例如将中文互联网平台(如淘宝、抖音)中的真实经济现象(如直播打赏、电商抽成)转化为抽象博弈模型。在写作中,需确保数学模型清晰完整,同时用通俗语言解释结论对实际系统的含义。常见问题包括:理论证明过于依赖假设,需说明假设的合理性;或者实验部分规模过小,建议利用公开数据集或大规模仿真验证。另外,稿件应避免过长的符号推导,而应将核心引理与定理置于正文,详细步骤放入附录。建议在引言部分明确与至少两篇TEAC已发论文的关联性,体现对期刊研究传统的尊重。
4. 审稿与发表
审稿周期通常为6至12个月,包含两到三轮评审。发表流程包括:投稿→编辑初审(约4周)→送审(至少三位审稿人)→返修→终审。该期刊不收取版面费,但作者可自愿支付开放获取费用(APC)以提升文章传播度。接收后,在线版本通常在4至8周内上线。
四、年度数据变化分析
| 年份 | 发文量 | 中国作者 | 占比 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 2026 | 8 | 1 | 12.5% | 仅供参考 |
| 2025 | 20 | 0 | 0.0% | |
| 2024 | 12 | 1 | 8.3% | |
| 2023 | 14 | 0 | 0.0% | |
| 2022 | 17 | 2 | 11.8% | |
| 2021 | 23 | 1 | 4.3% | |
| 2020 | 22 | 3 | 13.6% | |
| 2019 | 23 | 1 | 4.3% |
发文量趋势解读
2020-2025年(已完成年份)数据:发文量从22篇下降至20篇(降幅9.1%)。
发文量收缩可能伴随审稿标准趋严,投稿难度可能增加。
中国作者占比变化分析
2020-2025年(已完成年份)数据:占比从13.6%降至0.0%(降幅13.6%),显著下降。
✅ 国际化程度明显改善,投稿风险降低,值得关注。
当前风险等级(基于2025年数据):✅ 安全(占比0.0%)— 国际化程度高
2026年数据(仅供参考,统计未结束)
截至当前,2026年已记录8篇发文量,中国作者1篇(占比12.5%)。
注:2026年数据统计未结束,仅供参考,不纳入趋势分析。
五、投稿指南
- 确保研究具有创新性和学术价值
- 文献综述全面,引用期刊近年文章
- 研究方法严谨,数据可靠
- 英文写作规范,建议专业润色
常见投稿问题解答
Q1:投稿前准备? 阅读投稿指南,准备完整材料,英文润色,预留审稿周期。
Q2:如何提高录用率? 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。
Q3:审稿流程? 初审→外审→返修→终审,全程约3-6个月。
Q4:拒稿应对? 分析拒稿原因,修改稿件,考虑转投,保持积极心态。
六、投稿经验分享
1. 成功投稿技巧
选题方向:该期刊聚焦于经济学与计算的交叉领域,适合投稿具有算法博弈论、市场设计、计算社会选择、机制设计以及区块链经济学等方向的研究。建议选题要兼顾经济学洞察与计算机科学的严谨性,最好能提供理论结果(如存在性、复杂性、近似比)与可验证的实验或实例分析。
论文结构:推荐采用经典ACM论文格式:引言(清晰说明问题动机、本文贡献与相关工作对比)、模型设定、主要定理与证明、实验或案例分析、结论与未来工作。经济学背景的读者较多,引言部分应有详细的经济学直觉解释。
写作要点:强调数学严格性的同时,使用文字或图表解释关键概念的经济学含义。避免过于技术化的跳跃性推导,每一步算法或博弈模型都要说明其经济学合理性。参考文献需涵盖经济学与计算机科学两大领域的经典与前沿工作。
2. 审稿常见问题
审稿人关注点:主要关注理论贡献的新颖性、证明的严谨性、模型假设的经济学合理性以及跨学科视角的深度。审稿人会仔细检查定义的一致性、定理条件的可验证性,以及结果是否真正解决了文中提出的经济学问题。
常见拒稿原因:1)创新性不足,仅为已知技术的简单应用;2)模型假设过强或缺乏现实基础,无法支撑实际经济学应用;3)证明存在漏洞或未考虑关键边界情况;4)与已有文献关系表述不清,未能恰当定位本文贡献;5)缺乏经济学直觉讨论,论文过于计算理论化而忽略经济意义。
如何应对审稿意见:审稿意见通常非常详细且具有挑战性,需逐条认真回复。对于理论方面的质疑,补充更严格的证明或反例;对于经济学直觉的疑问,增加段落说明模型与真实场景的联系。保持尊重和专业的沟通态度。
3. 返修建议
如何高效回复审稿意见:制作一个回复表格,左侧列出审稿人每条意见,右侧给出详细回应及修改位置(具体部分、段落或公式编号)。对于要求补充证明或解释的意见,直接在论文中相应位置添加内容,并在回复中标注。避免针锋相对的辩论,优先以补充资料的方式来化解分歧。
修改技巧:首先解决致命性的技术错误或逻辑漏洞;其次加强背景讨论和经济学动机,让非计算方向的审稿人也能理解工作价值。如果审稿人指出某一假设不现实,考虑增加对该假设放松后的讨论或灵敏度分析。建议在修改稿中用蓝色或带下划线的字体标出新添内容,方便审稿人快速定位。最后,复检数学符号、术语一致性以及跨领域引用的准确性。
七、投稿价值评估
综合数据分析,ACM Transactions on Economics and Computation具有国际化程度高等优势。推荐投稿。
声明:以上分析基于已完成年份(2020-2025)数据,2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。
© 版权声明
本文由分享者转载或发布,内容仅供学习和交流,版权归原文作者所有。如有侵权,请留言联系更正或删除。
相关文章
暂无评论...














