ACM Transactions on Computing Education投稿指南：权威期刊，国

一、期刊核心指标

ACM Transactions on Computing Education（ISSN: 1946-6226）由Association for Computing Machinery出版，是教育学领域国际权威期刊。

指标	数值
影响因子	3.80
JCR分区	Q1
新锐分区	2区
h-index	70
审稿周期	5.0月

二、期刊介绍与研究方向

1. 期刊简介

ACM Transactions on Computing Education（简称TOCE）创刊于2001年，由国际计算机学会（Association for Computing Machinery）出版，是计算机教育领域最具权威性的学术期刊之一。该刊定位为跨学科学术平台，聚焦于计算机科学教育的研究、理论与实践，覆盖从基础教育到高等教育的全阶段。研究领域包括但不限于：计算机课程设计、教学法创新、学习评估、教育技术工具开发、计算思维培养以及教育公平与多样性问题。TOCE特别强调以实证研究为基础，鼓励采用定量、定性或混合方法开展严谨的学术探索。作为一本SSCI和SCIE双检索期刊，其影响因子为3.80，在“教育学”领域内具备较高的国际影响力，是相关学者发表原创研究成果的首选期刊之一。

2. 研究方向与热点

TOCE重点关注计算教育实证研究，当前的热点方向包括：人工智能教育（如大语言模型在教学中的应用）、K-12计算思维课程设计、在线与混合式学习效果评估、计算机科学专业中的性别与种族包容性问题、以及编程学习行为分析（通过教育数据挖掘技术）。此外，该刊也欢迎关于课程改革、自动评测系统、协作学习和学生动机与态度的纵向研究。适合投稿的类型包括：原创研究论文（最常接受）、系统综述与元分析、创新教学干预的案例研究，以及少量理论框架文章。需要注意的是，纯描述性教学经验分享或缺乏理论支撑的技术报告通常不被优先考虑，研究必须有明确的研究问题、严谨的方法论和可复现的结果。

3. 投稿建议

针对中国研究者，建议选题时紧密对接本土教育情境，例如：中国高校计算机专业课程改革的效果评估、高校新生编程焦虑干预实验、或面向中小学的计算思维教育实践范式。研究方向可突出大规模在线教学带来的挑战与机遇（如疫情期间的远程实验教学）。写作技巧方面，引言部分需清晰点明研究的理论贡献与实践意义，避免仅罗列现象；方法部分应详细说明样本选择、数据收集与伦理声明；讨论部分需与国际文献对话，指出中国数据对全球知识的补充价值。常见问题包括：文献综述不足（忽略近三年相关研究）、样本量过小缺乏统计效力，以及对局限性讨论不够坦诚。建议在投稿前仔细阅读TOCE的作者指南，并关注其专刊征稿信息以增加命中率。

4. 审稿与发表

TOCE采用同行评审机制，审稿周期通常为6至9个月，部分稿件可能更快。初审一般在4至8周内返回，修改稿周期则视作者修改速度而定。发表流程包括：在线投稿、编辑初审、外审（2-4位审稿人）、大修/小修、录用及在线先行出版。作为ACM旗下期刊，不收取版面费（Open Access选项可选，若需OA则需支付文章处理费）。作者需注意版权转让规定，并严格遵循学术伦理要求，禁止一稿多投或重复发表。

四、年度数据变化分析

年份	发文量	中国作者	占比	备注
2026	34	2	5.9%	仅供参考
2025	91	2	2.2%
2024	42	3	7.1%
2023	44	1	2.3%
2022	55	0	0.0%
2021	49	0	0.0%
2020	27	0	0.0%
2019	47	0	0.0%

发文量趋势解读

2020-2025年（已完成年份）数据：发文量从27篇增长至91篇，增幅237.0%。

期刊处于快速发展期，对稿件需求增加，投稿机会相对较多。建议把握时机投稿。

中国作者占比变化分析

2020-2025年（已完成年份）数据：中国作者占比从0.0%变化至2.2%，变化幅度2.2%，整体保持稳定。

当前风险等级（基于2025年数据）：✅ 安全（占比2.2%）— 国际化程度高

2026年数据（仅供参考，统计未结束）

截至当前，2026年已记录34篇发文量，中国作者2篇（占比5.9%）。

注：2026年数据统计未结束，仅供参考，不纳入趋势分析。

五、投稿指南

• 确保研究具有创新性和学术价值
• 文献综述全面，引用期刊近年文章
• 研究方法严谨，数据可靠
• 英文写作规范，建议专业润色

常见投稿问题解答

Q1：投稿前准备？ 阅读投稿指南，准备完整材料，英文润色，预留审稿周期。

Q2：如何提高录用率？ 选题创新、方法严谨、论证充分、格式规范。

Q3：审稿流程？ 初审→外审→返修→终审，全程约3-6个月。

Q4：拒稿应对？ 分析拒稿原因，修改稿件，考虑转投，保持积极心态。

六、投稿经验分享

1. 成功投稿技巧

选题方向：该期刊聚焦于计算机教育领域的原创研究，包括教学法、学习工具、课程设计、教育评估、非传统学习环境（如线上或K-12）等。选题需有明确的教育学意义或实证数据支撑，避免纯技术实现而缺乏教学效果验证。建议关注当下教育热点，如AI辅助教学、计算思维培养、公平性议题。

论文结构：严格遵循IMRaD（引言、方法、结果、讨论）结构。引言需清晰阐述研究缺口与理论贡献；方法部分要详实描述研究设计、样本、数据收集与分析过程，确保可复现性；结果需用图表或统计结果客观呈现，避免过度解读；讨论部分需联系现有文献，指出局限性。附录可放调查问卷或代码片段。

写作要点：语言需学术规范且简洁，避免长难句。突出“计算教育”的独特性，引用ACM相关标准或概念。摘要需包含研究问题、方法、关键发现和结论。关键词使用期刊常用术语（如CS1、Peer Instruction、Educational Data Mining）。

2. 审稿常见问题

审稿人关注点：研究问题的创新性与教育实践相关性、方法论严谨性（如样本代表性、统计分析是否正确）、结论是否基于证据而非主观推测、文献综述是否覆盖该领域核心工作（如ITiCSE会议论文）。审稿人多为教育研究者，对教学理论（如建构主义、自我调节学习）的引用非常敏感。

常见拒稿原因：1) 研究设计存在漏洞（如无对照组、样本过小、前后测缺乏效度）；2) 论文沦为“经验分享”，缺少理论框架或系统性数据；3) 选题与计算教育无关（如纯算法优化论文）；4) 英语语言质量差导致难以理解核心论点；5) 未充分讨论研究伦理（如学生知情同意）。

如何应对审稿意见：逐条回复，区分“必须修改”与“建议性意见”。对质疑需提供补充分析或文献依据，避免情绪化辩解。如果审稿人误解了某点，礼貌重述并补充解释即可。注意：该期刊审稿周期较长（通常3-6个月），耐心等待，延时常发邮件询问。

3. 返修建议

如何高效回复审稿意见：创建一个对照表格，左栏列审稿人意见，中栏写修改方法（如“在页X第X段增加对比分析”），右栏写具体修改后文本。重点修改方法学薄弱环节：如增加效应量报告、补充统计假设检验。所有修改在论文中用高亮或批注标出。

修改技巧：如果审稿人要求增加理论讨论，不要生硬插入，可结合研究结果在讨论部分自然衔接。对“补充实验/数据”的要求，若确实无法完成（如学期已结束），可解释原因并提供未来工作计划。回复语气保持专业谦逊，开头先感谢审稿人时间与建议。注意：二次修改通常要求在30天内完成，提前规划时间。

七、投稿价值评估

综合数据分析，ACM Transactions on Computing Education具有国际化程度高等优势。推荐投稿。

---

声明：以上分析基于已完成年份（2020-2025）数据，2026年数据仅供参考。投稿前请阅读期刊官方指南。